Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Мониторинг достижения детьми планируемых результатов освоения Программы
Мониторинг отслеживания усвоения программы был проведен по диагностическим методикам, предложенным авторами программы «Детство» по основным направлениям. Установлена следующая периодичность исследований – 2 раза в год: в середине учебного года (декабрь) диагностика проводится воспитателями и узкими специалистами с целью выявления уровня развития детей и корректировки содержания образовательного процесса; на конец учебного года (май) – с целью сравнения полученного и желаемого результатов. Результаты исследований различных областей представляются в виде четырехуровневой шкалы: низкий, ниже среднего, средний и высокий. Периодичность мониторинга (2 раза в год – в середине и конце учебного года) обеспечивает возможность оценки динамики достижений детей, сбалансированности методов. Периодичность позволяет не переутомлять воспитанников и не нарушать ход образовательного процесса.
Содержание мониторинга тесно связано с используемой ДОУ «Программой воспитания и обучения детей в детском саду «Детство».
Система мониторинга включает в себя два компонента: мониторинг образовательного процесса и мониторинг детского развития. Мониторинг образовательного процесса осуществляется через отслеживание результатов освоения образовательной программы, а мониторинг детского развития проводится на основе оценки развития интегративных качеств ребенка.
1. Мониторинг образовательного процесса проводился педагогами групп и был основан на анализе достижения детьми промежуточных результатов. Форма проведения мониторинга представляет собой наблюдение за активностью ребенка в различные периоды пребывания в ДОУ, анализ продуктов детской деятельности и специальные педагогические пробы, организуемые педагогами групп.
МОНИТОРИНГ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
(средние результаты по ДОУ на конец 2013-2014 уч.г.)
уровень | УРОВЕНЬ ОВЛАДЕНИЯ НЕОБХОДИМЫМИ НАВЫКАМИ И УМЕНИЯМИ ПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ОБЛАСТЯМ | ||||||||||
Здоровье | Физическая культура | Социализация | Труд | Безопасность | Познание | Коммуникация | Чтение художественной литературы | Художественное творчество | Музыка | ||
Высокий | 64,8 | 39,2 | 44,7 | 68,2 | 56,6 | 45,6 | 46,9 | 41,8 | 39,2 | 41,8 | 48,9 |
Средний | 31,7 | 54,3 | 42,7 | 29,9 | 41,3 | 45,9 | 41,6 | 48,5 | 51,5 | 56,5 | 44,3 |
Ниже среднего | 3,5 | 6,5 | 12,7 | 2,0 | 2,2 | 8,4 | 11,4 | 7,7 | 9,9 | 1,2 | 6,6 |
Низкий | 2,0 | 0,2 | |||||||||
Средний балл | 4,4 | 4,0 | 4,0 | 4,4 | 4,2 | 4,0 | 4,1 | 4,1 | 4,0 | 4,1 | 4,1 |
2. Мониторинг детского развития был осуществлен педагогами, психологом, медицинскими работниками. Мониторинг детского развития включает в себя оценку физического развития ребенка, состояния его здоровья, а также общих способностей: познавательных, коммуникативных и регуляторных.
МОНИТОРИНГ ДЕТСКОГО РАЗВИТИЯ
(Средние результаты по ДОУ на конец 2013-2014уч.г)
уровень | УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАТИВНЫХ КАЧЕСТВ | ||||||||||
Физическое развитие | Любознательность, отзывчивость | Эмоциональность, отзывчивость | Овладение средствами общения и способами взаимодействия со взрослыми | Способность управлять своим поведением и планировать действия | Способность решать интеллектуальные и личностные задачи | Представления о себе, семье, обществе, государстве, мире и природе | Овладение предпосылками учебной деятельности | Овладение необходимыми навыками и умениями | |||
Высокий | 61,3 | 51,6 | 58,6 | 48,6 | 58,2 | 44,6 | 64,3 | 51,6 | 61,8 | 55,6 | |
Средний | 37,5 | 46,5 | 39,5 | 48,8 | 39,9 | 48,6 | 27,8 | 44,4 | 36,2 | 41,0 | |
Ниже среднего | 1,2 | 2,5 | 2,0 | 2,0 | 1,3 | 6,6 | 7,9 | 4,0 | 2,0 | 3,3 | |
Низкий | 0,7 | 0,1 | |||||||||
Средний балл | 4,3 | 4,2 | 4,2 | 4,2 | 4,3 | 4,1 | 4,7 | 61,8 | 4,2 | 4,3 | |
Исходя из результатов диагностического обследования детей в конце 2013-2014 учебного года, можно сделать вывод: наиболее успешно были освоены образовательные области: «Здоровье», «Труд», «Безопасность», «Коммуникация». Наименее успешно освоены образовательные области: «Чтение художественной литературы», «Художественное творчество», «Познание».
При анализе развития интегративных качеств можно сделать вывод, что наиболее высокий результат развития у следующих интегративных качеств: «Физически развитый, овладевший основными культурно-гигиеническими навыками», «Эмоционально отзывчивый», «Овладевший необходимыми навыками и умениями». Наименее низкий результат интегративных качеств «Способный решать интеллектуальные и личностные задачи (проблемы), адекватные возрасту», «Овладевший средствами общения и способами взаимодействия со взрослыми и сверстниками».
Необходимо учесть данные результаты при планировании воспитательно-образовательного процесса на следующий учебный год.
4.2. Инновационная деятельность в детском саду представлена:
1.
Тема | Апробация УМК «Игралочка» (Петерсон Л.Г, Кочемасова Е.Е, Москва) |
Разработчик (разработчики) инновационной программы ФИО | Радостева Мария Вячеславовна, Корнюхина Маргарита Григорьевна |
Сроки реализации | 2013-2017 уч.гг. |
Статус (муниципальный или институциональный) | институциональный |
Цель и задачи | Цель: создать условия для полноценного математического образования дошкольников посредством использования деятельностного подхода в условиях реализации ФГОС и ФГТ. Задачи: 1. Апробировать новое методическое и диагностическое обеспечение на основе системно-деятельностного подхода Л.Г. Петерсон (приобрести УМК на группы, наглядный демонстрационный и раздаточный материал) в каждой группе. 2.Системно реализовать дидактическую систему Л.Г.Петерсон в образовательной деятельности с дошкольниками. 3.Построить систему работы с родителями при проведении эксперимента, в каждой возрастной группе, обеспечить родителей соответствующей информацией. |
Участники | дети дошкольного возраста (3-7 лет), педагоги, родители |
Результаты, полученные в ходе реализации инновационной деятельности (за отчётный период, если эксперимент ещё не завершен) | Сформирована творческая группа педагогов 2 младших групп: Радостева М.В, Корнюхина М.Г., старшего воспитателя Копытовой Н.Н. (август 2013 г), Организовано взаимопосещение педагогами занятий по реализации УМК), с последующим рефлексивным анализом проведенных и просмотренных занятий для выявления затруднений, своевременной коррекции деятельности и при необходимости компенсации негативных проявлений (ноябрь 2013 г, февраль 2014 г), Проведена информационная работа, связанная с ознакомлением педагогической общественности с ходом и результатами первого этапа эксперимента (май 2014), Приобретены учебно-методические средства методики формирования интегративных качеств (методические рекомендации по программе, рабочие тетради «Игралочка» для младшего дошкольного возраста, наглядный демонстрационный и раздаточный материал, оформлены дидактические игры и пособия). |
Обобщение опыта инновационной деятельности ОУ (где был представлен опыт) | Семинар-практикум «Игровая деятельность в ДОУ» (для слушателей курсов повышения квалификации ИУУ г.Кудымкара) Использование деятельностного метода в процессе математического образования дошкольников: открытые занятия в младших группах. Радостева М.В., Корнюхина М.Г. |
План инновационной деятельности на следующий учебный год | Эксперимент прекращен по решению педагогического совета в связи с выявленными в процессе работы недостатками программы. |
2.
Тема | Апробация программы «Целостное развитие ребенка как условие обеспечения преемственности ступеней образования на основе интеграции нейропсихологического, психологического и педагогического подходов» (ННГАСУ, Нижний Новгород) |
Разработчик (разработчики) инновационной программы ФИО | Четина Ольга Николаевна, педагогическая технология «Приобщение к культуре речи и подготовка к освоению грамоты» Копытова Светлана Владимировна, педагогическая технология «Рисование – линейная графика» |
Сроки реализации | 2013-2014 уч.г. |
Статус (муниципальный или институциональный) | институциональный |
Цель и задачи | Цель: Изучение содержания программы и определение оптимальных условий для реализации данных технологий. Задачи: 1.Оценить эффективность использования технологий программы в образовательном процессе в ДОУ; 2.Определить целесообразность их дальнейшего использования для обновления содержания в области познавательно-речевого и художественно-эстетического развития |
Участники | дети дошкольного возраста, педагоги |
Результаты, полученные в ходе реализации инновационной деятельности (за отчётный период, если эксперимент ещё не завершен) | Сформирована творческая группа педагогов старшего дошкольного возраст (Четина О.Н., Копытова Н.Н. Швецова Е.И. и др) для осуществления инновационной деятельности. Ознакомление с нормативными документами по экспериментальной деятельности, с целями и задачами работы. Организовано взаимопосещение педагогами занятий по реализации технологий, с последующим рефлексивным анализом проведенных и просмотренных занятий для выявления затруднений, своевременной коррекции деятельности и при необходимости компенсации негативных проявлений (ноябрь 2013 г, февраль 2014 г), Проведена информационная работа, связанная с ознакомлением педагогической общественности с ходом и результатами первого этапа эксперимента (май 2014), Оформлен наглядный демонстрационный и раздаточный материал, оформлены дидактические игры и пособий |
Обобщение опыта инновационной деятельности ОУ (где был представлен опыт) | Городской семинар для педагогических работников ДОУ «Реализация педагогических технологий на основе программы «Целостное развитие ребенка на основе нейропсихологического, психологического и педагогического подходов» (февраль 2014 г): - Копытова Н.Н.:Мастер-класс по педагогической технологии «Художественно-эстетическое развитие. Рисование –линейная графика: старший дошкольный возраст» - Швецова Е.И.: Мастер-класс по педагогической технологии «Двигательно-экспрессивные способности и навыки: старший дошкольный возраст» - Четина О.Н: Мастер-класс по педагогической технологии «Приобщение к культуре речи и подготовка к освоению грамоты: старший дошкольный возраст»: |
План инновационной деятельности на следующий учебный год | Реализация педагогических технологий: «Двигательно-экспрессивные способности и навыки: старший дошкольный возраст» Швецова Е.И «Художественно-эстетическое развитие. Рисование –линейная графика: старший дошкольный возраст» Копытова Н.Н. «Приобщение к культуре речи и подготовка к освоению грамоты: старший дошкольный возраст» Зырянова Г.С. Познание окружающего мира: старший дошкольный возраст. (В двух частях.) Веденина Л.В. |
Распространение опыта реализации экспериментальной и инновационной деятельности педагогами и администрацией ДОУ происходит на достаточном уровне. В дальнейшем необходимо продумать включение в экспериментальную деятельность работу по реализации образовательной области «Речевое развитие», что обусловлено необходимостью более полного развития детей в данной области и результатами мониторинга в 2013-2014 уч.г.
Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 735 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!