Особливості прийняття економічних рішень в ринкових умовах

Аналіз по своїй суті являє собою невід'ємний атрибут діяльності людини в будь-якій сфері діяльності. При цьому можливості аналізу суспільних явищ (у тому числі економічних) за допомогою технічних засобів обмежені і вимагаються інші, переважно абстрактні, методи розчленовування цілісних явищ на складені елементи. Вивчаючи структуру об'єкта в цілому, аналіз припускає, крім пізнання складових, з яких складається ціле, визначення взаємодій, що існують між ними.

Сполучення поглядів на природу економічної реальності і способів її пізнання утворюють основні стратегії теоретичного аналізу: емпіризм, суб'єктивізм, субстанционализм і раціоналізм.

Природа економічної реальності двоїста. Вона може розглядатися як матеріальна чи ідеальна. Звідси виникає матеріалізм чи ідеалізм.

Матеріалізм вважає, що характер економічної реальності полягає в тім, що людське поводження і людська діяльність розглядаються як обумовлені матеріальними умовами.

Ідеалізм цілком ігнорує значення людської діяльності.

Розглядаемо способи пізнання. Економічна реальність може розглядатися як номінальна чи як реальна.

Спосіб пізнання, іменований номіналізмом, полягає в тому, що для опису і пояснення явищ використовуються визначені узагальнені поняття – імена. Наприклад, «промислове підприємство», «фірма», «банк». Ці узагальнені номінації не мають якості окремих реальних явищ. Вони не здатні, не можуть діяти як індивіди, а лише відбивають узагальнені риси номінацій. Номіналізм – це спосіб подолання економічної реальності у всіх її подробицях.

Альтернативу номіналізму складає реалізм. Підхід чистого реалізму полягає в тому, що наукові поняття не узагальнюють спостереження, вони здатні самі по собі виразити всю реальність окремих конкретних подій, недоступну спостереженню. Якщо наукові поняття створені, то далі ціль аналізу повинна полягати в тому, щоб знайти матеріал для їхньої ілюстрації. Наприклад, якщо є поняття фірми, то в реальності можна відшукати приклади, що ілюструють це поняття.

Емпіризм сполучить матеріалістичний і номінальний підходи. Це стратегія, відповідно до якої людську діяльність варто розуміти поводження, що як спостерігається, в умовах середовища, що спостерігаються. Т.е, знання здобувається за допомогою систематичного спостереження – досвіду, а також експериментального чи порівняльного аналізу.

Відповідно до позиції емпіризму, "спостерігати" - значить звертатися до змісту нашого досвіду, трактуемого як факти чи враження. Спостерігати, відповідно до емпіризму, означає бачити світ таким, яким він безпосередньо відбивається в почуттях спостерігача. Знання в сфері емпіризму звичайно приймає форму вероятностных узагальнень із приводу відносин між явищами, що спостерігаються. Емпіризм здатний лише підсумовувати плоди спостереження.

Суб'єктивізм сполучить ідеалістичний і номінальний підходи. Ця стратегія ґрунтується на поглядах, згідно яким економічна реальність являє собою вираження задумів конкретних індивідів - діючих суб'єктів.

Оскільки економічна реальність є ні чим іншим, як опосередкованим підсумком індивідуальних інтерпретацій що відбуває, то аналітик не може сподіватися на більше, ніж просто на «місце» у цьому осмисленому діалозі індивідів, що постійно впливають і змінюють стан економіки. Аналітик зайнятий інтерпретацією «происходящего», і наука не є кращим пояснення економічних процесів.

Субстанциализм – стратегія, що сполучить матеріальний і реальний підходи, він представляє економіку як матеріальну структуру відносин, недоступну безпосередньому спостереженню.

Раціоналізм – стратегія, що виникає зі сполучення ідеального і реального підходів. Відповідно до цієї стратегії, суспільство розуміється як об'єктивна й обмежувальна структура ідей. На відміну від суб'єктивістів, раціоналісти вважають, що ідеї, змісти не є надбання індивідів – усе це перебуває за межами індивідуальної свідомості. Ідеї встановлюють межі і вказують на можливості осмисленої дії індивідуальних діючих суб'єктів.

Менеджер, відповідальний за прийняття управлінських рішень повинний, з одного боку, чітко представляти, вміти аналізувати і погоджувати реальні процеси, що відбуваються усередині підприємства, а з іншого боку - виявляти закономірності звертання підприємства, направляти його дії в залежності від змін умов зовнішнього ринкового середовища. Тільки така взаємодія забезпечить максимізацію прибутку підприємства.

Активне використання ринкових регуляторів виробництва пред'являє ряд принципових вимог до діяльності підприємства, до основних відносять наступні:

1) знання зовнішнього середовища, партнерів по кооперації й обміну результатами роботи, керування виробництвом з урахуванням цих знань;

2) системне і регулярне відновлення інформації про вітчизняні і закордонні нововведення;

3) цілісне представлення про життєвий цикл товару й оцінка впливу всіх етапів життєвого циклу на споживчі властивості і витрати на виробництво товару;

4) з'єднання сформованих традицій з новими рішеннями в керуванні кожним фактором виробництва;

5) створення і підтримка на належному рівні виробничих потужностей, трудових, матеріальних і фінансових ресурсів;

6) використання методів організації і стимулювання роботи, орієнтованих на поліпшення кінцевих результатів виробництва;

7) підпорядкування мети досягнення короткочасного успіху стійкому економічному становищу підприємства на тривалу перспективу.

Особливістю сучасного етапу еволюції економічних систем є феномен економічного росту. Сучасний економічний ріст являє собою розвиток, при якому довгострокові темпи зростання виробництва стійко перевищують темпи росту населення.

Сучасний економічний ріст почався в Європі в період з 16 по 18 в. і поширився потім в усьому світі. Розгорнулася в 18 столітті промислова революція вивела в лідери по продуктивності праці Англію, потім США. Середньорічні темпи росту ВВП у 20 в. за п'ятилітні періоди складали до 5,0% у США, до 4,6% - у Західній Європі і до 10,5% - у Японії.

Особливістю сучасного етапу еволюції економічних систем є також феномен періодичної нестійкості росту. Темпи його коливаються, він переривається, змінюється спадом, коливання темпів росту одержали назву економічних циклів, чи хвиль, їхня періодичність буває різної і складає 2-3 року і 10-12 років. Велику тривалість, від 20 до 22-24 років, мають довгі хвилі, виявлені С. Ковалем. Ще раніш, у 20-і роки, М.Д. Кондратьев знайшов довгі хвилі з періодом порядку 50 років.

Необхідно також поговорить про еволюцію технологій, тому що вона впливає на економічний аналіз. Сучасний економічний ріст обумовлений швидкою еволюцією процесів, що самопідтримується, використовуваних в економіці. Суть еволюції – передача робочих функцій от людини – техніці.

У розвитку еволюції можна виділити три процеси.

Процес еволюційного розвитку характеризується виникненням і поширенням технологічних нововведень. Вони забезпечують передачу техніці функції впливу на сировину і природні компоненти – предмети праці. Створюються і поширюються нові інструменти, механізми.

Процес зв'язаний з поширенням енергетичних нововведень. Техніці передаються функції енергетичного забезпечення технологій. Результатом є використання машин, можливість індустріалізації.

Процес розвитку складається у виникненні і поширенні нововведень у керуванні виробництвом і керуванням. За рахунок цих нововведень техніці передаються функції керування, а виходить, використовуються автоматизовані системи керування.

Структура витрат при виробництві товарів і послуг у міру еволюції міняється. У ціні продукту скорочується частка прямих, перемінних витрат, безпосередньо зв'язаних з виробництвом продукту. Росте частка непрямих, постійних витрат, зв'язаних з підтримкою і розвитком виробничого потенціалу. Ціна продуктів знижується, росте їхня розмаїтість.

В міру передачі техніці більш простих функцій росте роль людини у виробничих і економічних системах, тому що людина виконує усе більш важливі і складні функції.