России

Ответ: Современная переходная экономика России относится к реформаторско-эволюционному типу. Это означает, прежде всего, что новые экономические отношения, рыночные структуры и связи складываются в хозяйственной системе не естественно-историческим путем, а в соответствии с волей и действиями самих людей, сознательно разрабатывающих и осуществляющих программы реформирования экономики. Отсюда столь велика роль так называемого субъективного фактора, а, значит, и непредсказуемость как хода самих переходных процессов, так и получаемых результатов. Всегда существует опасность серьезного отклонения от выбранного вектора преобразований.

Во-вторых, специфика переходного состояния российской экономики состоит и в отсутствии четко сформулированных целей реформирования. Общие заявления декларативного характера, исходящие от представителей политического истэблишмента, часто вступают в явное противоречие с тем, что реально происходит в национальном хозяйстве. Наиболее зримо это проявляется в:

- наличии деструктивных последствий приватизации (значительная часть государственного имущества была приватизирована с грубыми нарушениями закона; 15% россиян приватизировали - по данным акад. Д. Львова, - 92% национального богатства);

- формировании деформированной системы отношений присвоения (по данным проф. Г. Ханина, на долю богатых и состоятельных российских граждан сегодня приходится примерно 78% в общем денежном доходе населения);

- в крайней степени социального расслоения граждан (это, например, наглядно показывают расчеты так называемого коэффициента децильности - на начало 1999г. его величина выражалась соотношением 40:1, то есть 10% самого богатого населения в России сегодня имеют доходы, превосходящие доходы десяти процентов самого бедного населения в 40 раз; с позиций экономической безопасности предельное соотношение составляет 10:1);

- дисфункциях правовых норм и др.

В-третьих, переходная ситуация в российской экономике является уникальной. Впервые в исторически крайне сжатые сроки одна из ведущих супердержав мира осуществляет беспрецедентный переход к рыночным отношениям не от традиционной модели хозяйствования, а от так называемой планово-директивной экономики. Уникальность этой ситуации означает, что мы не можем слепо копировать известные образцы моделей, использованных для переходных процессов в других странах, либо некритично внимать “стандартизированным” рекомендациям МВФ и других международных финансово-экономических организаций. В пользу этого говорят и другие обстоятельства - Россию отличают от других стран собственные уникальные свойства, обусловленные спецификой территориально-географического положения (“мост” между Востоком и Западом), социально-экономического (постсоветская экономика с собственными принципами, методами и традициями хозяйствования, с особой системой экономических связей и социальных отношений, традициями социального обеспечения и защиты населения) и социокультурного состояния (особенность российского менталитета и т.п.)

В-четвертых, приступив к реформированию народного хозяйства, мы не сумели удержать развитие социально-экономических процессов в заданных параметрах. Потеря управляемости этими процессами не только во многом обесценила сами реформаторские усилия, но обусловила появление целого ряда разрушительных для экономической системы последствий:

- утрата значительной части производственного, научно-технического и оборонного потенциала страны (в целом экономический потенциал России сократился на половину; по сравнению с 1990г. произошло снижение ВВП - по разным оценкам, - на 50-60%; на треть уменьшились производственные фонды);

- разрушение интеграционных экономических связей с бывшими союзными странами и бывшими республиками СССР, получившими независимость;

- утрата позиций в международном разделении труда, на мировых рынках и др.

Пятая группа проблем переходной экономики России состоит в том, что за годы реформ не были решены стратегически важные задачи, связанные с формированием социально ориентированного, регулируемого со стороны государства рыночного хозяйства. Среди таких задач следует назвать следующие:

- обеспечение естественных прав человека на экономическую свободу в собственном государстве;

- обеспечение свободы частной собственности, предпринимательства, конкуренции, потребительского выбора и др.;

- формирование широкого среднего слоя населения (“среднего класса”), являющегося экономически независимым от государства и выступающего в качестве основания (фундамента) для зарождения и развития гражданского общества;

- создание развитой системы рыночных институтов и элементов рыночной инфраструктуры;

- формирование системы цивилизованных рыночных (социально-экономических и экономико-правовых) норм, связей и отношений, характерных для современных развитых держав мира и т.д.

Наконец, можно отметить крайне высокую зависимость положения дел в российской экономике и продвижения рыночных преобразований еще от одной группы факторов. Имеются в виду состояние развития внутриполитической ситуации и степень утверждения принципов права в жизнедеятельности общества. Отсутствие убедительных успехов в сфере формирования основ правового государства (в части утверждения верховенства права и реального разделения властей) сегодня выступает в качестве одной из существенных причин критического состояния политической ситуации в нашей стране.