Забайкалье и забайкальцы

Исходя из вышеизложенного мы не будем:

- считать количество рубил и скребков, найденных в Забайкалье;

- гадать кто, откуда и зачем пришел (куда и с кем ушел);

- выдумывать о чем думал древний человек, сидя у костра, после хорошего обеда, глядя на опадающие с деревьев листья.

Нам нужно знать:

- отношение забайкальских историков и археологов к древним забайкальцам (их выводы), что они хотят доказать и зачем;

- отношение людей к выводам забайкальских историков и археологов;

- что люди думают о своих предках, и древних жителях Забайкалья;

- что люди ждут от историков и археологов;

- востребованность (нужду) людей знать свою историю;

- прочность связи людей с предками. Крепость родового древа. Цельность мирового древа;

- вкус плодов с древа жизни.

Изучая материалы по древней истории Забайкалья, мы отбираем только то, что нам нужно именно сейчас. Поехали!

«от слов своих оправдаешься

и от слов своих осудишься»

(Мф. 12.37)

1. «Вероятно в наш край люди пришли с юга… с территории Монголии и Китая… Ближайшее в Забайкалье место, где обнаружены остатки человека того времени, находятся в Китае в пещере Чжоукоудянь под Пекином. Отсюда название этого человека – синантроп (лат. Sina – Китай). здесь обнаружены останки 40 человек… Синантропы жили 300-150 тысяч лет назад. Они еще небыли людьми (или – уже не были П.А.Г.) в подлинном смысле этого слова, находились на переходной ступени развития от обезьяны к человеку.

Не исключено, что синантроп был первопроходцем (казаком что ли? П.А.Г.) забайкальских просторов, но некоторое исследователи считают возможным открытие еще более древних памятников (возраста вплоть до 2-1 млн. лет назад).

… Более основательны (? П.А.Г.) наши знания о последующем времени (150-35 тыс. лет назад), которое связано с неандертальским человеком … Ближайшее к Забайкалью место, где был найден скелет неандертальца, - пещера Тишик-Таш в Узбекистане … Зубы неандертальца (? П.А.Г.) найдены в одной из пещер на Алтае. В Забайкалье в ряде мест удалось обнаружить следы поселений того времени.

… Более основательно человек освоил Забайкалье в верхнем палеолите (35-11 тыс. лет назад). К этому времени уже сформировался человек современного биологического типа – homo sapiens (человек разумный). Известно (откуда? П.А.Г.), что уже в это время население края относилось к монголоидной расе (Монголии – не было, а монголоиды были?! П.А.Г.). В антропологическом отношении оно было близким по облику к современным американским индейцам (По Лексееву В.П. это разные расовые группы! П.А.Г.)».

(Константинов А.В., Константинова Н.Н. «История Забайкалья с древнейших времен до 1917 г.»)

Ниже приводится справка из этой же книге об Окладникове А.П.

«Алексей Павлович Окладников (1908-1981) – академик, директор Института истории, филологии и философии Сибирского отделения Российской Академии Наук, Герой соц. труда. А.П. Окладников сочетал в себе талант полевика-исследователя академического ученого, журналиста, замечательного рассказчика… воспитал немало учеников, которые продолжили его дело». (Там же)

«7 тысяч лет назад начинается новая историческая эпоха – неолит. Человек в это время освоил такие способы его обработки, как шлифование, пиление, сверление.

… От неолитической эпохи сохранились древнейшие в крае погребения (!, если до этого времени других погребений в Забайкалье не было (синантропы в Китае и зубы неандертальца на Алтае – не в счет), то как же определили, что они были монголоидами? П.А.Г.).

… Уникальное захоронение было выявлено в Шилкинской пещере. Здесь обнаружен богатейший набор наконечников стрел, каменных вкладышей к костяным орудиям шилья, гарнуки. Главной находкой стал человеческий череп. Н.Н. Мамоновой воссоздан облик древнего шилкинца. Нет сомнений в том, что он напоминает облик древнего тунгуса-эвенка». (Там же)

Ниже рисунок из этой книги

Шилкинский человек. Реконструкция Мамоновой Н.Н.

«Единожды солгавши, кто тебе поверит?»

«Авторы попытались не навязывать собственное мнение и постарались быть объективными. По ряду спорных проблем приводятся различные точки зрения исследователей… Приглашаем всех заинтересовавшихся вместе перелистать страницы забайкальской истории». (Там же)

Что ж воспользуемся приглашением и «перелистаем» еще одну книгу.

«За всякое праздное слово, какое скажут люди,

дадут они ответ в день судный»

(Мф. 12.36)

«Очерки истории Восточного Забайкалья. Читинская область» - коллективная работа историков Читинских вузов, ученых и сотрудников научных подразделений.

(Очерки истории Восточного Забайкалья. Читинская область Том I)

Авторский коллектив:

- Басалаев А.Е., канд. ист. наук;

- Вырупаев А.А., канд. ист. наук;

- Иманакова Е.Г., канд. ист. наук;

- Кириллов О.И.,канд. ист. наук;

- Кириллов И.И., д-р ист. наук, проф.;

- Ковычев Е.В., канд. ист. наук, доцент;

- Косых В.И.,канд. ист. наук, доцент;

- Мошнина З.В., д-р ист. наук, доцент;

Главный редактор – И.И. Кириллов, д-р ист. наук, проф.

«100-40 тыс. лет назад большая часть земли была скована ледниками. В Забайкалье сплошного оледенения не было. Здесь преобладали степи, редколесье по берегам водоемов. Это обстоятельство позволяло ученым надеяться, что в крае будут найдены следы деятельности предков людей, живших в столь отдаленное время… В 1983 г. в одном из оврагов у с. Арта Улетовского района археологам удалось найти кости ископаемых животных вместе с крупными камнями обработанными руками предков… Но и эти охотники небыли первыми обитателями стоянки у с. Арта. Огромный период времени (почему огромный?, а вот! – читаем дальше П.А.Г.) отделял их первопришельцев, оставивших грубо оббитые камни, впервые обнаруженные археологами на самом дне оврага (напомню – археологи считают, чтобы начать обрабатывать камень с другой стороны, древнему человеку пришлось эволюционировать сотни тысяч лет. Самое главное никаких погребений этого времени нет. Изделия были, их тысячи на Титовской сопке, а людей не было! П.А.Г.).

… За время палеолита неоднократно менялись климатические условия. К концу этой эпохи началось потепление. На степь надвигались леса. Мощное таяние снегов и резкое увеличение осадков приводило к частым наводнениям. Особенно катастрофическое наводнение, как отмечают геологи, имело место в XI тыс. до н.э. С этим временем связано исчезновение крупных животных ледниковой эпохи: мамонта, носорога, гигантского оленя, винторогой антилопы». (Там же)

Первые погребения в этой книге также относят к неолиту (новокаменному веку – 3,5 тыс. лет назад). Если существовали стоянки, где найдены предметы деятельности человека (те самые «артефакты»), а погребений там нет – можно предположить, что:

а. люди там жили недолго и просто ушли, не оставив захоронений;

б. люди хоронили своих родственников, как-нибудь по другому, например сжигали их, оставляли зверям на съедение и т.д. и т.п.;

в. люди хоронили своих родных и близких очень глубоко и хитро, и их еще просто не нашли.

Если все найденные погребения относятся к неолиту (самое позднее 7040-6640 лет назад – по Константинову М.В., т.е. 477-877 лет от сотворения мира) и все они относятся к кроманьонцу (человеку разумному) – то можно предположить, что:

а. неандертальцы (потомки Каина) в Забайкалье вообще не дошли, или их было очень мало, и они здесь долго не задержались и ушли дальше;

б. кроманьонцы (потомки Сифа и других детей Адама) уже через 477 лет спокойно дошли до Забайкалья и остались здесь жить до Всемирного Потопа в 2262 году от сотворения мира (или 5255 года назад). Раз остались, значит и природные и погодные условия были благоприятными для их проживания;

в. разница во времени между погребениями одного периода 7040-6640 лет назад (400 – плюс, минус еще несколько десятков или даже сотен лет (210 по Константинову М.В.)) и второго 3,5 тыс. лет назад (по книге «Очерки по истории Восточного Забайкалья»), могла возникнуть из-за Всемирно Потопа (5255 лет назад).

«… Неолитические горизонты связаны с отложениями второй половины атлантического оптимума и началом суббореального периода – в пределах 6,5-3,8 тыс. лет назад».

(Константинов М.В.)

Голоцен (геология): - верхнее подразделение антропогена;

- послеледниковое время;

- эпоха четвертичного периода, который продолжается уже последние 10 тысяч лет вплоть до современности.

Начало голоцена относится к концу последнего ледникового периода (9600 год до н.э.)

Таблица №2

Периодизация голоцена по палеоботаническим и археологическим данным

Нейштадт, 1957	Нейштадт, 1983	Александровский, 1983	Зубаков, 1986	Советская историческая энциклопедия, 1965
Поздний голоцен 0 - 2500 лет	Субатлантический период	Субатлантический период 0 - 2500 лет	Субатлантический период 0 - 2500 лет	Современность 0 – 500 лет
Железный век 5000 – 2700 лет
Средний голоцен 2500 –7700 лет	Суббореальный период	Суббореальный период 2500 –5000 лет	Суббореальный период 2500 –5300 лет	Бронзовый век 27000 – 5000 лет
Атлантический период	Атлантический период 5000 –8000 лет	Атлантический период 5300 –7900 лет	Эонеолит 5000 – 7000 лет
Ранний голоцен 7700 –9800 лет	Бореальный период	Бореальный и пребореальный периоды 8000 – 10300 лет	Бореальный период 7900 – 9000 лет	Мезолит 7000 – 10000 лет
Древний голоцен 9800 - 12000	Субарктический	Древний голоцен ранее 10300 лет	Пребореальный период 9000 – 10300 лет	Поздний палеолит 10000 – 40000 лет

Периодизация голоцена на основе схемы Блитта-Сернандера

Субатлантический период 0-2500 лет назад

Суббореальный период 2500-5000 лет назад

Атлантический период (5000-8000 лет назад) – самый теплый и влажный период голоцена. Часто называется климатическим оптимумом голоцена.

Бореальный и пребориальный периоды 8000-10300 лет назад

Древний голоцен – ранее 10300 лет назад

Атлантический период – один из климатических периодов, на которые делятся голоцен по схемам Блитта и Сернандера. Следует за бореальным, предшествует суббореальному. Соответствует голоценовому оптимуму, альтитермалю и др.

«Редколлегия и авторы данной работы отдают себе отчет в том, что излагать историю в особенности ее незавершенные многомерные процессы, происходящие сегодня на наших глазах и при нашем участии непросто, как в научно-методическом, так и в морально-психологическом плане». (Очерки истории Восточного Забайкалья Том I. Коллектив авторов)

Мы наоборот считаем, что особенно важно бережно относиться к памяти предков, а не переживать, что подумают или скажут современники. Важно, что о нас подумают и скажут наши предки и потомки и как (о чем) будут молиться за нас. Мы идем дальше.

«Не в том суть, что ты выкопал, а в том