Псковская и Еврейская автономная области поделили 78—79-е места, по этому обе отнесены в категорию аутсайдеров (всего 11)

В десятке лидеров также Липецкая, Белгородская, Калинин­градская и Челябинская области, а также Республика Чувашия. Все они имеют достаточно ровные, без особых провалов показатели по всем блокам, характеризующим уровень развития ЖКХ. При этом они являются явными лидерами (за исключением Белгородской области) в некоторых из них. Так, Липецкая область, Чувашия и Челябинская область заняли соответственно 1-е, 2-е и 4-е места и блоке строительства и реновации, Чувашия — еще и 3-е место и блоке показателей густоты коммунальных сетей. Калининградская область оказалась на 7-м месте в блоке показателей благоустрой­ства жилфонда. Напротив, Белгородская область, нигде не показан явного лидерства, продемонстрировала весьма высокую сбаланси­
рованность показателей (от 13-го места в блоке инвестиций в жи- нищную сферу до 44-го — в блоке жилищной обеспеченности).

Исходя из полученных результатов можно сделать вывод о том, что в этих регионах положение в сфере жилищно-коммунального хозяйства достаточно благополучное и достигнутые ими результа­ты могут служить ориентиром для развития этой отрасли в других регионах страны.

Регионы середины рейтингового списка требуют более подроб­ного изучения. Здесь есть регионы, которые по ряду блоков имеют иесьма высокие рейтинги и в то же время низкие по другим блокам. Напротив, другой тип регионов демонстрирует достаточно ровные показатели практически по всем блокам, без особых успехов, но и без особых провалов ни в одном из них. Ясно, что меры структур­ной и инвестиционной политики здесь должны быть дифферен­цированы.

Общий рейтинговый список регионов замыкают субъекты РФ, имеющие низкие показатели практически по всем использован­ным для анализа блокам индикаторов. Это (в порядке возрастания ранга) Псковская и Еврейская автономная области (поделившие 78—79-е места), Чеченская Республика, Читинская область, Рес­публики Алтай, Дагестан и Бурятия, Иркутская и Курганская обла­сти, Республика Тыва, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ. Положение в сфере ЖКХ в этих субъектах РФ расценивает­ся как наиболее серьезное.