Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Критерии оценки презентации и микродоклада



Критерии 5 баллов 4 балла 3 балла 2 балла
Наличие актуальности и резюме отражена актуальность, имеется резюме есть отдельные неточности в в отражении актуальности и в резюме актуальность и резюме изложены с серьезными упущениями актуальность и резюме отражены неправильно
Правильность составления рисунков, схем при разбираемой патологии   все рисунки, схемы составлены точно есть отдельные неточности данные отражены с серьезными упущениями составлен неправильно
Изложение основных положении темы высокого качества хорошего качества среднего качества очень низкого качества
Наличие в списке литературы основных источников, освещающих современное состояние вопроса (монографии, периодическая литература) полный список источников, отражающих современное состояние вопроса (литература последних лет) неполный список источников, отражающих современное состояние вопроса список включает устаревшие источники, не отражающие современного состояния вопроса нет списка
Ответы на контрольные вопросы всесторонние и глубокие знания материала знание материала темы, но мелкие неточности в ответах ответы получены на 1 из 3 вопросов не ответил на вопросы
               

Поправочный коэффициент: 4

Например: по 5 критериям получил 25 баллов х 4 =100 баллов





Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 463 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.005 с)...