Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Оценка в баллах | % выполнения | Оценка по традиционной системе |
9-10 | 90 – 100% | Отлично |
7,5-8,9 | 75-89 | Хорошо |
5-7,4 | 50-74 | Удовлетворительно |
Менее 5 | 0 - 49 | Не удовлетворительно |
· Обоснование клинического диагноза – максимальный балл - 5 баллов
Критерий | описание | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
Обоснование клинического диагноза | Выделил: жалобы; данные из анамнеза заболевания; сведения из анамнеза жизни, основные физикальные данные, лабораторно –инструментальные данные, имеющие отношение к данному заболеванию | Обоснование клинического диагноза провел с учетом жалоб, анамнеза заболевании и жизни, физикальных, лабораторно-инструменталь-ных данных необходимых для постановки диагноза | Отметил основные моменты, но допустил мелкие неточности при определении отдельных показателей, необходимых для обоснования диагноза | Были допущены серьезные погрешности при определении основных показателей, необходимых для обоснования диагноза | Не обосно-вал клинический диагноз |
Критерии оценки обоснования клинического диагноза
Основные принципы лечения - 5 баллов
· 4,5 - 5 баллов – заслуживает студент, обнаруживший всесторонние и глубокие знания основных принципов консервативного и хирургического лечения (указавший показания и противопоказания к хирургическому лечению).
· 3,8 -4,4 баллов - заслуживает студент продемонстрировавший знание основных принципов консервативного и хирургического лечения, но допустивший мелкие неточности в ответе.
· 2,5 – 3,7 баллов - заслуживает студент, обнаруживший знания основных принципов хирургического лечения, но не имеющих доказательную базу
· менее 2,5 баллов - выставляется студенту, обнаруживший серьезные проблемы в знаниях основных принципов консервативного и хирургического лечения.
IV. Заключительный контроль (решение ситуационных задач,) – максимальный балл -20 баллов
Критерии,описание | 5 баллов | 4 балла | 3 балла | 2 балла |
1. Выделение ведущего синдрома по жалобам больного, его обоснование | Ведущий синдром определен, обоснован | Ведущий синдром определен, но при обосновании отмечены мелкие неточности | Ведущий синдром определен, но нет обоснования | Ведущий синдром не выделен, обоснование не проведено |
2. Интерпретация объективных данных заболевания | Объективные данные адекватно интерпретированы | Есть отдельные неточности в интерпретации объективных данных | Объективные данные интерпретированы с погрешностыми | Объективные данные неправильно интерпретированы |
3.Интерпретация имеющихся методов обследования, выбор дополнительных методов | Интерпретированы все необходимые методы обследования, назначены дополнитель- ные методы | Есть отдельные неточности в интерпретации методов обследования и в определении дополнительных методов | Методы обследования не интерпретированы в полном объеме, дополнительные методы не соответствуют основному заболеванию | Методы обследования интерпретированы неправильно, не определены дополнитель-ные методы |
4. Определение принципов лечения | Определены принципы консервативного и хирургического лечения с учетом показании и противопоказании к оперативному лечению | Определены принципы хирургического и консервативного лечения с мелкими неточностями | Отмечены не все принципы хирургическогои консервативного лечения | Отмечены значительные проблемы в знаниях по основным принципам хирургического и консервативного лечения |
18 -20 баллов – отлично
15-17,8 баллов- хорошо
14,8 -10 баллов- удовлетворительно
менее 10 баллов -неудовлетворительно
Дата публикования: 2014-12-08; Прочитано: 458 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!