Глава 5. Итак, у нас сформировалось общее представлении о том, когда и почему следует продолжать агрессию – это пот-эквити и фолд-эквити

Итак, у нас сформировалось общее представлении о том, когда и почему следует продолжать агрессию – это пот-эквити и фолд-эквити. Следующий вопрос, насколько велика должна быть наша ставка? В NLH у нас много вариантов.
Всегда существовали стандартные размеры ставок. Стандартом было ставить размером в банк на флопе, от 2/3 до 3/4 на тёрне и от 1/2 до 2/3 на ривере. Обосновывались эти размеры ставок тем (особенно на ривере), что меньшая ставка будет получать колл чаще, чем бОльшая ставка. Классическое мышление - «не хочу спугнуть оппонента». Это глупо.

Большинство игроков выбирают между коллом, рейзом и фолдом на основании двух соображений:

1. Свои карты. Большинство игроков не сбросят АА на флопе JТ9, когда сталкиваются с крупной агрессией, потому что у них тузы, хотя они относительно редко будут впереди.

2. Текстура доски. Игроки с большей охотой вложат много денег в банк, если у них оверпара дам, но не сделают этого, если придёт туз или король.

На размер ставки они обращают внимание в последнюю очередь. Конечно, если вы поставите 2$ в банк 800$, то никто не станет падать. Соответственно, если вы поставите 800$ в банк 2$, то никто не будет отвечать без натса. Однако допустим, что в банке 50$. Если оппонент будет отвечать на ставку в 35 долларов, то что он сделает на ставку в 36 долларов? А на 38$? 42$? 48$? Даже если он немного реже ответит на ставку 48$, чем на ставку 35$, то разница в деньгах вполне окупит его фолды в ситуациях, когда он ответит только на ставку в 35$. Таким образом, когда мы ставим для вэлью, то должны ставить больше.

Впрочем, иногда наши ставки для вэлью не будут однозначными. Допустим, что у нас JJ на доске Т54J5, здесь мы должны с легкостью ставить для вэлью. Представим, что у нас на той же доске АТ или Т9?Во всех трёх случаях у нас, вероятно, лучшая рука, поэтому ставка для вэлью допустима. Если мы ставим с JJ, то практически все руки, которые нам отвечают, окажутся слабее, так что мы можем комфортно собирать максимальное вэлью. Если у нас АТ, то одни руки, которые могут ответить, будут лучше (AJ, KJ, QJ и т.д.), а другие хуже (KT, QT, T9, T8). Когда у нас Т9, то лишь несколько рук хуже смогут ответить на ставку (T8, 99, 88). Таким образом, если мы поставим много с Т9, то наш оппонент выбросит такие руки как 88, поэтому наша ставка окажется плохой — руки хуже не ответят. Нам нужно подобрать такой размер ставки, чтобы соперник ответил с руками слабее. Итак, с 9Т я бы поставил на такой доске 1/5 банка, а с АТ примерно половину банка. Эта концепция называется «тонкое вэлью».

Тонкая ставка для вэлью означает ставку с целью получения колла от рук хуже, при том что часто будут отвечать и руки лучше. Суть в том, что вэлью с рук хуже будет перевешивать потери в тех случаях, когда отвечать на ставку будут руки лучше. Чем «тоньше» ваша ставка (то есть больше рук сильнее и меньше рук слабее могут на неё ответить), тем, как правило, меньшего размера она должна быть. Временами вам придется ставить совсем мало — 1/5 от величины банка. В других случаях вы можете поставить и половину банка, собирая тонкое вэлью. Идея в том, чтобы удержать в банке наихудшую часть его диапазона — руки, на которых будет особенно влиять размер нашей ставки. Иногда мы будет стремиться получить колл от туза-старшего или младшей пары. Как раз для этого нам и придется существенно сократить свой размер ставки.

К сожалению, иногда у вас не будет выбора в определении размера тонкой ставки для вэлью. Вспоминаю одну свою раздачу. У меня был сумасшедший имидж и я много 3-бетил на префлопе. В этой раздаче я сделал 3-бет с QQ против покер-про, который открылся с баттона. Он ответил, и вышел флоп А42. Я поставил для вэлью, так как полагал, что он ответит со многими руками хуже, отталкиваясь от моего имиджа. Кроме того, в его диапазоне не так много тузов, так с ними он бы не отвечал, а 4-бетил на префлопе (например, с АК). Он ответил. Это дало мне основания считать, что я впереди, так как с тузом он бы повысил, стремясь сыграть на стек с моими КК, QQ, JJ. На терне вышел бланк, и мне предстояло принять решение. Если я ставлю для вэлью, то привязываю себя к банку. Если чекаю, то теряю возможное вэлью со средних пар - 88, 99, TT или JJ. Я понимал, что моя ставка будет тонкой, а у него может вполне оказаться туз или сет с флопа. Однако я запушил и с моим сумасшедшим имиджем получил колл от 99, выиграв крупный банк. Несмотря на результат, я согласен, что в этой ситуации получу колл и от AT, AJ, 44, либо других рук, которые меня бьют. В то же время у меня есть основания полагать, что это компенсируется тем вэлью, которое я получу от рук хуже.

В других случаях хорошие оппоненты могут прочитать вас и понять, что вы тонко ставите. Тогда вы рискуете получить рейз, так как они понимают вашу слабость. Я могу вспомнить раздачу, в которой играл против сильного хайроллера. Он открылся из СО, и я ответил на большой блайнде с КQ. Вышел флоп К98 радугой. Я чекнул, он поставил Сбет, и я сделал несколько тонкий чек-рейз. До этого я много чек-рейзил, поэтому был уверен, что соперник может ответить с руками хуже. Он уравнял, и я отвел ему следующий диапазон: пары (от AA, AK, KJ, KT до A9, A8), монстры (88, 99, 98 и маловероятные КК), а также стрит-дро JT, QJ и QT. На терне появилась десятка, и я чекнул, планируя сбросить на его ставку. Он прочекал вслед. В этот момент я исключил АА, 88, 99, QJ и KT из его диапазона, так как ожидал, что он будет ставить для вэлью с этими руками на терне. Я чувствовал, что он скорее всего держит руки по типу JT или QT, которые получили пару на тёрне. На ривер вышла 2, и я решил извлечь тонкое вэлью. В банке было около 500$, поэтому я поставил 250$, надеясь получить колл от JT. Он задумался, а затем пошел в олл-ин. Мне оставалось доставить 1500$. Я понимал, что моя рука выглядит слабой, а мой оппонент способен сыграть агрессивно. Несмотря на то, что он мог заслоуплеить сильную руку, я был уверен в своём чтении рук, поэтому ответил и в итоге забрал стек у его JT. После этой раздачи кто-то спросил меня – поставил ли я мало, чтобы вызвать блеф. "Нет, я делал тонкую ставку для вэлью", - ответил я. Спровоцированный блеф-рейз был следствием этого.

Ставки для вэлью — это инструмент для победы в покере. Чем больше вэлью мы способны выжать из рук, которые вероятно впереди, тем больше денег сможем заработать на дистанции. Понимание того, как коррелируют размер ставки и её тонкость, поможет вам извлекать максимальное вэлью со всего диапазона.