Уровни существования бытия, формы бытия

Помимо способов бытия в онтологии принято выделять уровни существования бытия, причем это относится как к материальному, так и к духовному, к природному, так и к социальному бытию. Со времен Аристотеля заложена традиция, по которой определяют 2 уровня бытия: существование возможностей (потенциальное бытие) и существование действительности (актуальное бытие).

Какие формы являются основными, а какие производными? Развитие этого вопроса выводит нас на такие возможные аспекты онтологии, как обладает ли мир единством и что является основой этого единства. Является ли мир неизменным или постоянно меняется и развивается. Эти изменения происходят по определенным законам или произвольным образом. Обладает ли мир системной организацией или это просто конгломерат разрозненных элементов. В зависимости от ответов на эти и другие вопросы, философские тенденции помимо классического разделения на материализм и идеализм могут быть разделены на монизм и дуализм, детерминизм и индетерминизм, диалектическую и метафизическую философии. Различие между ними заключается «что такое развитие?».

Основные формы бытия: Пространство, время, движение (великое изменение и изменение вообще), системность (рассмотрение всего как целого, свойства которого определяются свойствами целого).

Обсуждение вопросов пространства и времени включает 3 группы проблем:

1)Каков гносеологический статус этих понятий? (являются ли они объективными характеристиками бытия или это чисто субъективные понятия.

2)каково отношение пространства и времени к субстанции

3)Каковы основные свойства пространства и времени

Философский материализм и объективный идеализм рассматривают пространство и время как объективные формы, т.е. существуют независимо. Для субъективного идеализма пространство и время понимаются как субъективные формы, т.е. которые существуют только в сознании человека. Об отношении пространства и времени к субстанции (материи) принято выделять 2 основных концепции:

1)Субстанциональная. Пространство и время рассматриваются как самостоятельные сущности, существующие наряду с материей и не зависящие от нее. Такой подход приводит к выводу, что свойства пространства и времени не зависят от характера протекающих в них материальных процессов.

2)Реалиционная. Пространство и время есть не самостоятельные сущности, а лишь общие формы координации материальных объектов и их состояния. В этом случае свойства пространства и времени зависят от характера взаимодействия материальных систем.

Какая концепция более верна?

Сточки зрения объективности пространства и времени обе концепции равнозначны, а если говорить о естественнонаучной обоснованности, то в период 17-19 вв. преимущество было на стороне субстанциональной концепции, лежащей в основе ньютоновской механики, а начиная с 20 века с созданием теории относительности были разрушены традиционные представления о пространстве и времени и приоритетной становится релиационная концепция.