Римская империя распадается. Константинополь становится важным центром науки

Присциан 6в. до н.э. - самая значительная грамматика Institutiones grammatical (18 томов) - включает синтаксис и словоупотребление. Изучение синтаксиса исходя из грамматич сочетаемости частей речи и грамматич категорий. Иерархия частей речи: имя и глагол - главные. имя главнее.

Трансформацион анализ устанавливает состав изменений ядерн конструкц. Зная ядерн конструкц и правила их построения можно порождать синтаксич конструкц любого вида сложности.

Цель порождающей грамматики описать механизм порождения высказывания. Противопост ядерн и транс понятие производности язык элем-тов.

Ядерн конструкции связаны самыми элементарн ситуациями, они не могут быть выведены из других ядерных конструкций.

Стержень трансформац грамм-ки - ядро языка и из ядра может быть выведена любая лингвистич структура.

Все другие методы основаны на непосредственном наблюдении языкового материала (индуктивно), а порождающая грамм-ка дедуктивно. Синтаксис - развёртывание любых высказываний из ядерной конструкции.

22. МАРК ТЕРРЕНЦИЙ ВАРРОН (116до н.э. – 27).

Республика в это время преобразуется в империю. Концепция периода эллинизма. Период римской республики. Это был первый настоящий энциклопедист. Написал 9 томов «Науки», где описал все существующие тогда науки.

Заложил основы для будущего европейского образования. Тривиум (грамматика, диалектика, риторика) и квадривиум (арифметика, геометрия, музыка, астрономия) – 7 свободных искусств. Распределение наук по 7 циклам, в т.ч. искусство языка. Варрон был хронистом Римской республики. Тщательно изучил все источники по истории Рима. Смотрел на некоторые факты глазами систематизатора. Стремился расположить все деяния во времени, придать им порядок. То же самое и ко всем наукам – стремится упорядочить их.

Это чуть ли не самый известный учёный того периода. Его главный лингв. труд - De Lingua Latina, «О лат. языке», сост. из нескольких частей:

1 часть - вводная,

части 2-8 – этимология,

части 8-13 – морфология,

части 14-25 – синтаксис.

(См. фрагменты в хрестоматии «Античные теории языка и стиля»).

В своих этимологических изысканиях В. опирался преимущественно на теорию стоиков, считал, что это Природа руководит человеком, когда тот выбирает слова для своих вещей. Следовательно, познание природы ведёт к познанию вещей. Это классический вариант физикалиста.

Классификация вещей и слов по Варрону (всего 4 класса):

Слова, обозначаюшие:

- пространство, e.g. agar - поле

- тела, e.g. agricola - земледелец

- время,

- события

В большинстве случаев кол-во классов слов и вещей совпадает.

Процессы словоизменения и словообразования Варрон оба называет «деклинацио» - склонением. Склонению противопоставлено «импозицио», т.е. установление – создание простых слов в их исходной форме. В качестве исходной формы имён принимается Им. п. ед. ч. – для имён, и 1 л. ед. ч. наст. вр. – для глагола, как и в совр. лингвистике.

Склонение В. считает полезным и необходимым для языка. Lego и legi он считает сходными словами (наст. и прош. время глагола «читать»), а nox «ночь» и mox «вскоре» - разными, поскольку первое из них будет склоняться по падежам, а второе нет.

Также он различает склонение естественное (область аналогии) и произвольное (область обихода). В современной терминологии естественному склонению соотв. словоизменение, а произвольному – словообразование. В 1ом доминирует аналогия, во 2ом – разнобой, аномалия, т.к. оно зависит от воли людей. Варрон был, вероятно, первым учёным, так чётко разграничил эти процессы, исходя из их регулярности.

В. исправляет недостатки александрийской грамматики и создает новый тип классификации слов. Классификацию слов еще начали Платон и Аристотель. Слова понимают как лексемы. Варрон вводит классификацию 3го уровня – классификацию частей речи (см. ниже). В новое время его классификация была забыта. Её воскресили московские формалисты – Фортунатов и Ко. Классификация не по семантике. Четкая классификация по формальным признакам.

Лингвистика представляла собой в то время хаотическое сооружение. Античная грамматика достигла успеха за счет утраты логической строгости. Варрон ставит перед собой задачу внести систему. Нужно применить последовательный классификационный признак, который проходил бы через всю систему и оперировал бы строгими противопоставлениями 2х элементов – бинарный принцип. Варрон применял этот принцип к классификации частей речи.

2 грамматические категории по Варрону: категория падежа и категория времени. По их по наличию\отсутствию можно классифицировать все части речи.

4 класса слов, способных к склонению – части речи (partes orationis):

1. Имеют падежные формы, но не имеют именных. Сущ., прил., местоимение, числительное.

2. Имеют именные формы, но не имеют падежных. Глагол.

3. Имеют и падежные, и именные формы. Причастие.

4. Не имеют ни временных, ни падежных форм. Наречия.

Острая полемика шла вокруг рода, числа, склонения и спряжения. Варрон стоит на позициях аналогизма. Он обращается к синтаксису, к проблеме сочетаемости слов. (См. хрестоматию.)

Значителен вклад В. в изучение падежей – напр., обосновал существование Аблатива, отложительного падежа, которого нет в греческом. Этим падежом удобно проверять род слова.

Языковые аномалии, согласно В., должны быть исправлены: «Хорошее может ухудшаться, а плохое, напротив, улучшаться». Вмешательство в язык должно быть постенным, аккуратным. Переход от аномального к нормальному д.б. естественен, от совсем аномальных слов к более нормальным. Тех слов, которые уже «укоренились» неправильно в языке, следует по возможности избегать, не использовать, чтобы они вышли из употребления, и тогда можно будет легко их исправить. Те слова, которые только что вошли в язык неправильно, нужно исправлять тут же, чтобы укоренились правильно.