Потребительские предпочтения индивидуума

Как видно из табл. 4.1, наибольшее удовольствие потреби­телю принесло бы потребление 5 ед. товара q₁, 6 ед. товара q₂. Однако на эти покупки пришлось бы потратить 45 у.е. (5x3+5x6), которых у человека нет.

Критерием правильности потребительского выбора является не совокупная и даже не предельная полезность, а предельная полезность на 1 у.е. затрат (MU/P).

Прибавочное удовлетворение, получаемое на 1 у.е. за­трат, является наилучшим критерием, поскольку объединяет и фактор удовлетворения, и фактор затрат, необходимые для обоснованного сравнения товаров между собой.

В нашем примере потребитель получит наибольшее удовле­творение, распределяя свой доход (40 у.е.) следующим обра­зом: 4 ед. товара

q₁ (4 х 3 у.е. = 12 у.е.), 5 ед. товара q₂ (5x6 у.е. = 30 у.е.).

3 у.е. (45 у.е. - (12 + 30 у.е.) = 3 у.е. останутся на сбережениях.

С учетом полученных результатов сформулируем основное условие потребительского оптимума, или второй закон Госсена, для двух и более товаров.

Для максимизации полезности потребитель должен таким образом распределить свой ограниченный бюджет, чтобы предельные полез­ности на один рубль, затраченный на последнюю единицу каждого това­ра, равнялись бы между собой

MU₁/P₁ = MU₂/P₂ =... = MU_n /P_n

а сумма всех затрат потребителя на товары и услуги плюс сбережения (S) соответствовала его денежному доходу (R), т.е.

P₁Q₁ +P₂ Q2 +… + P_nQ_n +S = R

Если эти предельные полезности не равны, то совокупное удовлетворение может быть увеличено путем уменьшения рас­ходов на товары с меньшей степенью полезности и увеличения затрат на товары с большей степенью полезности.