Классификация экономических систем

В экономической литературе, издаваемой в Республике Беларусь, общепринятой считается классификация моделей экономических систем, предложенная американскими экономистами К.Макконнеллом и С.Брю. В ней выделяются четыре основные модели современной экономики (табл. 3.2.).

Таблица 3.2.

Вместе с тем в экономической литературе даются и другие классификации экономических систем. Из них наиболее известными являются:

1) Пять общественно-экономических формаций - первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая. Эта классификация разработана К.Марксом и Ф.Энгельсом;

2) Пять стадий экономического развития - традиционное общество, переходное общество или период создания условий для сдвига, период сдвига, стадия зрелости, стадия высокого уровня массового потребления. Автором этой классификационной концепции является американский экономист У.Ростоу.

На современном этапе различные экономические системы, представленные в таблице 3.2., взаимодействуют между собой на основе развивающегося международного разделения труда, т.е. в общей системе мирового хозяйства. Отношения собственности на факторы производства и продукты труда регулируются при этом на основе международных соглашений между правительствами заинтересованных стран. В целом такие соглашения представляют собой нормы международного права, которые воспринимаются уже в качестве исторически нового, третьего типа собственности.

Главное внимание уделяется международной корпоративной собственности. Она основывается на принципах акционерного участия юридических лиц, относящихся к различным странам. Как способ хозяйственной деятельности, данная собственность соединяет в себе преимущества государственной концентрации инвестиционных средств на определенных направлениях и/или в проектах, с одной стороны, и экономическую заинтересованность непосредственных участников - с другой.

Основной недостаток международной корпоративной собственности заключается в том, что, в силу участия здесь представителей различных стран, она способна противостоять интересам каждой отдельно взятой страны. Эта противоположность интересов вызывает общественные протесты антиглобалистов. Тем не менее необходимость решения известных глобальных проблем требует дальнейшего развития международного экономического сотрудничества, закрепленного в соответствующих юридических нормах международного права собственности.