Проблема альтернативного выбора в экономике и закон возрастания альтернативных (вмененных) издержек

Ещё в классической политэкономии было доказано, что ограниченность ресурсов (земля, труд, капитал) вынуждает общество к ограничению как производства, так и потребления материальных благ. Вместе с тем сохраняется реальная возможность увеличения выпуска одних продуктов за счёт уменьшения выпуска других видов продуктов труда. Такие структурные сдвиги в производстве материальных благ требуют альтернативного выбора, т.е. отказа от определенных количеств одних продуктов ради получения больших количеств других продуктов труда.

Возможность альтернативного выбора комбинации продуктов труда принято иллюстрировать графическим методом - с помощью кривой производственных возможностей. Предположим, что в экономике страны производится не великое многообразие товаров и услуг, как это есть в действительности, а только два товара - масло и автомобили. Все ресурсы страны используются только для производства этих двух товаров. Тогда гипотетические данные о производстве этих двух товаров могут быть представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Возможности	Автомобили тыс. шт.	Масло млн. кг.
А
В
С
D
E
F

S (не хватает ресурсов) B т. A,B,C,D,E,F все ресурсы использованы Y (ресурсы не все использованы)

A

B S

C

D

Y E

F масло, млн. кг.

1 2 3 4 5

Рис. 1. Кривая производственных возможностей.

Все точки на кривой производственных возможностей показывают Парето-эффективность, т.е. экономическую эффективность в масштабах общества. Это равнозначно социальной эффективности, при которой нельзя увеличить благосостояние хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого человека.

Крайние точки кривой производственных возможностей, т.е. альтернативы А и F, представляют собой нереальные возможности. Зато по мере продвижения от альтернативы А до альтернативы F наблюдается возрастание вынужденных (вмененных) потерь в производстве автомобилей, обусловленное стремлением к увеличению производства масла. Данную тенденцию, проявляющуюся при альтернативном выборе, называют законом возрастающих альтернативных (вменённых) издержек.

Действия данного закона обнаруживаются во всех случаях решения вопроса типа: какая единственная комбинация автомобилей и масла (из альтернатив В, С, D, Е) является оптимальной для общества? Считается общепризнанным, что подобный вопрос носит нормативный характер. Ответ на него даётся с позиций действующих в обществе ценностей, которые определяются контролирующей группой: диктатурой партии, электоратом, гражданским населением, отдельными институтами или какой-то их комбинацией.

Отметим, что с точки зрения общества социальная эффективность - это такое состояние, когда наиболее полно удовлетворяются потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах.

Экономическая эффективность (Э) как категория - это соотношение между результатом и затратами: Э = «результат» / «затраты».

Максимизация результата и минимизация затрат - суть способы повышения экономической эффективности. Эффективность общественного производства материальных благ имеет прямые и обратные показатели: с ростом прямых она повышается и, наоборот, с ростом обратных - понижается.

Прямые показатели	Обратные показатели
1. Производительность Пр. = П/Т (П – произведенный продукт, Т – затраты труда)	1. Трудоемкость Те = Т/П (Т – затраты труда, П – произведенный протдукт)
2. Фондоотдача Ф отд. = П/М (П – произведенный продукт, М – предметы труда)	2. Фондоемкость Фе = Ф/П (Ф – основные фонды, П – произведенные продукты)
	3. Материалоемкость Ме = М/П (М – материалы, П – произведенные продукты)

Прямые показатели увеличиваются в связи с внедрением новой техники и новой технологии, с экономией материалов, сырья, энергоресурсов, а также в связи с совершенствованием системы стимулирования труда и т.д.