Задание. Составьте проекты доверенностей:

Составьте проекты доверенностей:

а) на получение стипендии;

б) на покупку или продажу жилого дома (квартиры), принадлежащей на праве собственности;

в) на создание и регистрацию организации;

г) генеральной доверенности от имени физического лица.

Задачи

1. Гражданка Смирнова выдала своей подруге Попрыжкиной доверенность на распоряжение своим вкладом в белорусских рублях в Беларусбанке. Учитывая свой преклонный возраст и тяжелую болезнь Смирнова при удостоверении доверенности в банке устно пояснила работнику, что желает, чтобы Попрыжкина за счет этих средств покрыла расходы на ее похороны в случае смерти, а остальные средства оставила себе.

После смерти Смирновой Попрыжкина обратилась в банк с просьбой о досрочном расторжении договора банковского вклада и выдаче ей денежных средств. Факт смерти Смирновой Попрыжкина не сообщала. Взрослый сын Смирновой, являющийся ее единственным наследником, впоследствии предъявил иск к Попрыжкиной, требуя возврата неосновательного обогащения в связи с присвоением последней указанных денежных средств. Попрыжкина против иска возражала, поскольку деньги были ею потрачены на похороны Смирновой и организацию поминок. Попрыжкина также пояснила, что родной сын Смирновой появился в городе только через три месяца после ее смерти и возместить ей, Попрыжкиной, понесенные расходы отказался.

Кто прав в данном споре? Какое решение должен вынести суд?

2. 15-летнему Косте Скороходув связи со смертью его обоих родителей был назначен попечителем Тимофеев. Костя с детства сочинял стихи, которые публиковались в местном журнале. Получив очередное авторское вознаграждение, Костя приобрел за эти средства в магазине спортивных товаров велосипед. Тимофеев раскритиковал покупку подопечного и обратился в магазин с требованием принять купленный велосипед и вернуть уплаченные за него средства. Заведующая магазином отказалась удовлетворить его просьбу, так как такое требование может предъявить только один из родителей несовершеннолетнего.

Правомерны ли действия заведующей? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

3. ОДО «Проект» (далее – продавец) направило ООО «Глобус» (далее – покупатель) проект договора поставки строительных материалов. От имени покупателя договор подписал заместитель директора, причем в тексте договора было указано, что он действует на основании устава. В соответствии с условиями подписанного сторонами договора продавец поставил оговоренное количество материалов. Покупатель принял товар, но оплатил его со значительной просрочкой. В связи с этим продавец предъявил в суд требование к покупателю об уплате неустойки за каждый день просрочки поставки товара в соответствии с условиями договора. В судебном заседании из предоставленного покупателем устава предприятия выяснилось, что право заключать договоры предоставлено только директору. Покупатель считал, что задержка в оплате товара произошла по вине продавца, который не проверил наличие полномочий на подписание договора заместителем директора покупателя, поэтому штрафные санкции уплате не подлежат.

Какое решение должен вынести суд?

4. Слесарев решил длительное время погостить у своего сына за границей. Перед отъездом он выдал доверенность своему хорошему знакомому Плотникову на получение его пенсии в отделении банка, которую удостоверил сотрудник этого банка. Также Слесарев поручил Плотникову получать любую корреспонденцию, приходящую на его имя, для чего выдал Плотникову другую доверенность, которую удостоверил начальник организации, осуществляющей эксплуатацию жилого дома, в котором проживал Плотников.

В отделение связи на имя Слесарева через 2 месяца после его отъезда прибыла посылка. Явившись в отделение связи, Плотников предъявил удостоверение личности и доверенность. Однако посылку ему не выдали, мотивировав отказ тем, что посылочная корреспонденция выдается только по предъявлении нотариально удостоверенной доверенности. Пенсию Слесарева Плотникову в отделении банка выдавали в течение года с момента выдачи доверенности. Через год в выдаче пенсии ему отказали по причине прекращения доверенности.

Вправе ли Плотников получать по выданным доверенностям деньги и корреспонденцию?

Прекратилось ли действие доверенности, выданной Плотникову на получение пенсии? Если да, то почему?

5. Гражданину Смоличу по наследству от отца перешла хорошая дача, расположенная в престижном месте. В целях материальной поддержки своей дочери Татьяны он выдал на ее имя доверенность на управление дачей с правом сдавать ее в аренду. Татьяна удачно сдавала дачу за хорошую цену. Через два года отношения между отцом и дочерью ухудшились, а также изменилась финансовая ситуация в семье гр. Смолича. Он попросил дочь выплатить ему половину денег, полученных от сдачи дачи в аренду, что составило 12 млн руб. Татьяна отказалась, и гр. Смолич был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с дочери 12 млн руб.

Какой вид доверенности был выдан в данном случае?

Какое решение должен вынести суд?

Занятие 11.

Тема 12. «Сроки в гражданском праве. Исковая давность»

Вопросы для изучения и рассмотрения

1. Понятие, виды и значение сроков в гражданском праве.

2. Исчисление сроков в гражданском праве.

3. Исковая давность. Исчисление сроков исковой давности.

4. Основания и правовые последствия приостановления и перерыва течения сроков исковой давности. Применение сроков исковой давности.

5. Требования, на которые действие исковой давности не распространяется.

Тематический контроль № 3 по теме 10 «Сделки».