Общеизвестность и легкость мер контроля

Ленин (с. 159):

«… даже царизм… знал основную меру, главный способ и путь контроля: объединения населения по разным профессиям, целям работы, отраслям труда и т.п. Но царизм боялся объединения населения и поэтому всячески ограничивал, искусственно стеснял этот общеизвестный, легчайший, вполне применимы способ и путь контроля.

Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществить контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на «полную бездеятельность», то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому – помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики (сегодня – единороссы и ЛДПР – В.А.) было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли.

Мы увидим, что правительству, не в насмешку только называемому революционно-демократическим, достаточно было бы, в первую же неделю своего образования, декретировать (постановить, приказать) осуществление главнейших мер контроля, назначить серьезное, нешуточное наказание капиталистам, которые обманным путем стали уклоняться от контроля, и призвать само население к надзору за капиталистами, к надзору за добросовестным исполнением ими постановлений о контроле, и контроль был бы давно осуществлен в России.

Вот эти главнейшие меры:

1) Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.

2) Национализация синдикатов, т.е. крупнейших, монополистических союзов капиталистов (синдикаты сахарный, нефтяной, угольный, металлургический и т.д.).

3) Отмена коммерческой тайны.

4) Принудительное синдицирование (т. е. принудительное объединение в союзы) промышленников, торговцев и хозяев вообще.

5) Принудительное объединение населения в потребительные общества или поощрение такого объединения и контроль за ним».

Здесь следует сделать оговорку. В.И.Ленин предложил упомянутые выше меры до социалистической революции и, тем более, до создания индустрии и колхозного сельского хозяйства. Опыта в строительстве социализма не было. Тогда в стране начинался голод, и надо было буквально спасать народ. Сейчас тоже нужно спасать страну и народ, но сейчас ситуация иная, прежде всего, потому, что сегодняшняя ситуация возникла после того, как в России уже был социализм, были созданы системная промышленность и плановое колхозное сельское хозяйство.

Капитализм был возрожден искусственно, сегодняшний российский капитализм мало чего общего имеет с развивающимся капитализмом середины 19-го века. Тогда, до социализма, для получения капиталистами прибыли нужно было создавать промышленность, что-то строить, что-то развивать и, хотя вся эта деятельность основывалась на эксплуатации трудящихся (присвоении чужого неоплаченного труда), она неуклонно вела к развитию народного хозяйства в целом. Сейчас, после того как основы социализма были построены, когда системная организация народного хозяйства стала фактом, для получения прибыли ничего строить и организовывать не нужно, достаточно украсть готовое. Именно поэтому в России и образовался новый тип капитализма – капитализм криминальный, даже не капитализм первоначального накопления, потому что не нужно для присвоения народного добра никакого первоначального капитала, но, как правило, нужна политическая или административная поддержка.

Все указания В.И.Ленина для российской ситуации сентября 1917 года были верными, в значительной мере они верны и сейчас, но некоторые акценты нужно уточнить с учетом пройденного Россией исторического пути и применительно к существующей сегодня обстановке. С этой точки зрения для сегодняшней России такие меры, как национализация банков и национализация крупной промышленности (в том числе синдикатов) являются совершенно необходимыми и первоочередными. Но такие меры, как отмена коммерческой тайны (подразумевающей сохранение частной собственности на средства производства), принудительное объединение промышленников, торговцев и хозяев вообще (предполагающее сохранение частных промышленников, частных торговцев и хозяев вообще), а также принудительное объединение населения в потребительские общества (подразумевающие и наличие тем самым групповой собственности на предметы потребления) представляются ненужными.

Зато к мерам, требующим обязательного внедрения, следует добавить национализацию всей земли и угодий, всей внешней торговли, отказ от вступления в чужие торговые союзы типа ВТО, неконвертируемость внутренней валюты (рубля), разделение финансового оборота на безналичную (основную) и наличную (вспомогательную) части, отнеся последнюю только к потребительскому рынку.

Проведение этих мероприятий позволит укрепить экономику страны и на этой основе приступить к восстановлению потребительских сфер, в первую очередь, бесплатных здравоохранения и образования во всем необходимом объеме, а также бесплатного жилья, коммунальных услуг и поэтапного сокращения стоимости всех видов социального обеспечения населения (аналогично тем мероприятиям, которые проводились при И.В.Сталине с 1947 по 1952 гг.).

Реально ли все это, возможно ли? Обратимся вновь к В.И.Ленину.