Неоклассическая модель рынка рабочей силы

W – номинальная зарплата, W/Р – реальная зарплата, NS – линия агрегированного предложения рабочей силы, N – занятость, линия агрегированного спроса на рабочую силу.

W/Р

NS

Е

(W/Р)^* ND

N^* N

Положительный наклон линии агрегированного предложения рабочей силы показывает, что рабочие хотят работать дополнительное время при увеличении реальной зарплаты.

Понятие спроса на рабочую силу связано с понятием предельной производительности (продуктивности) труда. Понятие предельной производительности труда связано с тем, что основной капитал в каждый момент времени в обществе в целом ограничен и при добавлении каждого последующего работника эффективность труда уменьшается, начиная с некоторого момента.

Предположим агрегированный спрос увеличился в следствии монетарной экспансии: доход вырос, а ставка процента уменьшилась. Как правило увеличение агрегированного спроса влечет за собой увеличение цен Þ увеличивается номинальная заработная плата (так как для сохранения реальной зарплаты на прежнем уровне рост цен должен компенсироваться ростом заработной платы).

2

W′ NS

NS′

1 ND′

W Е ND

N^*

1: монетарная экспансия Þ ND→ND′

2: в условиях когда ND растет + рынок рабочей силы в равновесии Þ

происходит рост цен Þ NS→NS′

Здесь деньги нейтральны.

Но в действительности даже когда рынок рабочей силы находится в равновесии, всегда существует определенный уровень безработицы (как минимум – естественный уровень безработицы (или просто естественная безработица) – та часть работников, которая находится в состоянии смены места работы. Естественная безработица – количественная характеристика.

Фрикционная безработица: качественное понятие безработицы – объясняет почему естественная норма безработицы не равна нулю, это происходит потому что в любой момент времени в экономике фирмы закрываются и открываются.

Положения неоклассической теории:

Безработица далеко не всегда находится на естественном уровне

Кривая Филипса: показывает обратную зависимость между уровнем безработицы и темпом роста зарплаты и следовательно инфляцией вызванной ростом зарплаты.

Темп

роста

W

Уровень (норма) безработицы = u

g_w – темп роста инфляции, обусловленной ростом заработной платы

g_w = (W – W_-1)/W_-1 (1)

u^* - естественная норма безработицы

u - фактическая норма безработицы

ε – чувствительность изменения зарплаты по отношению к изменению

безработицы

g_w = - ε(u – u^*) (2)

Чем больше фактическая норма безработицы относительно естественной тем меньше темп роста заработной платы и тем меньше g_w

Из (1) и (2) следует, что заработная плата падает когда u>u^*, и растет когда u<u^*

Кривая Филипса предполагает:

Зарплата и цены приспосабливаются к изменению AD достаточно медленно.

С учетом (1) и (2) можно записать как:

W = W_-1[1 – ε(u – u^*)] (2а)

В некоторой литературе уравнение (2а) фигурирует как уравнение Кривой Филипса, из него следует что для роста зарплаты по сравнению с предыдущим уровнем фактическая безработица должна быть ниже естественной.

Сегодня кривую Филипса иногда интерпретируют по другому:

π

u

π – темп роста цен

Однако анализ статистики в Америке в 70-е годы показал, что бывают периоды, когда инфляция и безработица растут одновременно, в связи с этим в конце 80-х Фридман и Фелпс (Phelps) высказали критику кривой Филипса: естественный уровень безработицы обусловлен временной незанятостью, связанной с переходом работников из одной фирмы в другую, следовательно при u^* рынок рабочей силы остается в равновесии.

Пусть N>N^* - дефицит рабочей силы, в этой ситуации через определенное время происходит рост реальной заработной платы Þ снижение спроса на рабочую силу Þ предложение рабочей силы превысит спрос на нее Þ N→N^*

Пусть N<N^* - излишек рабочей силы, в этой ситуации через определенное время происходит падение реальной заработной платы Þ рост спроса на рабочую силу Þ предложение рабочей силы станет ниже спроса на нееÞN→N^*

Рост цен (рост инфляции) в следствии роста занятости (падение нормы безработицы) находится лишь во временном противоречии с нормой занятости, так как рос реальной зарплаты приводит к снижению спроса на рабочую силу и занятость начинает стремиться к своему естественному уровню.

Почему зарплата изменяется постепенно.

В анализе агрегированного спроса важным фактором является то, что заработная плата изменяется с изменением агрегированного спроса достаточно медленно.

u = (N^* - N)/N^* (3)

Из (3) следует, что u^* = 0

Из (3) и (2) следует: g_w = (W - W_-1)/W_-1 = - ε(N^* - N)/N^* (2б)

Перепишем (2а) с учетом (3):

W = W_-1[1 + ε((N - N^*)/N^*] (4)

3) показывает связь между заработной платой и занятостью

Зарплата равна зарплате в предыдущем периоде + некоторая величина зависящая от изменения уровня занятости, если N>N^* Þ заработная плата растет по сравнению с предыдущим периодом и наоборот.

W WN′

WN

WN′′

N^* N

Факторы обусловливающие то, что зарплата изменяется постепенно:

Существуют долгосрочные связи между работодателями и работниками. Большинство занятых собирается сохранить свои рабочие места и заработную плату.

условия по заработной плате пересматриваются периодически (обычно раз в

год)

При увеличении спроса на труд заработная плата изменяется вдоль WN, но в долгосрочном плане при сохранении высокого спроса на труд происходит параллельный сдвиг влево WN.

Линия AS (новая интерпретация).

определим выпуск продукции (ВНП)через личную занятость

рост ВНП будет связан с затратами производителей на сырье и материалы и другие элементы себестоимости

будет использована кривая Филипса, а именно связь между заработной платой и занятостью

Синтез всех 3-х шагов для определения функции AS.

Если а – производительность труда.

У = аN (5)

Основа цены продукции – затраты на заработную плату, а все остальные элементы затрат отражены в величине z, тогда при абстрагировании от прибыли:

Р = (1 + z)W/а (6)

Учитывая (4):

Р = ((1 + z)/а)W_-1(1 + ε((N – N^*)/N^*) (7)

Из (6): Р_-1 = (1 + z)W_-1/а, подставив это в (7) получим:

Р = Р_-1[1 + ε(N – N^*)/N^*] (8)

Из (5) следует, что N = У/а, подставим это в 8:

Р = Р_-1[1 + ε(У – У^*)/У^*] (9)

λ = ε/У^* Þ (9) перепишется так:

Р = Р_-1[1 + λ(У – У^*)] (10)

(10) – уравнение AS в новой ее интерпретации.

Р′ AS AS′′

AS′

У>У^* У<У^*

Р

У^* У

Свойства AS.

линия AS тем более горизонтальна, чем меньше влияние изменения выпуска продукции и изменения занятости на текущую зарплату и цены. В (10) это влияние отражает коэффициент λ: чем λ меньше, тем AS более горизонтальна

позиция линии AS зависит от предшествующего уровня цен (P _{- 1})

Воздействие монетарной экспансии на изменение равновесия между спросом и предложением.

1) краткосрочный эффект

Увеличение денежной массы при фиксированном уровне цен ведет к росту предложения реальных денег в экономике, в терминах модели IS-LM это означает параллельный сдвиг LM вправо выпуск увеличивается, а норма процента сокращается.

i IS LM

i₁ LM′

i₀

У₀ = У^* У₁ У

В терминах AD – AS: AD сдвигается параллельно вправо:

E′ AS

Р₁ AD′

Е

Р₀

AD′

У₀ = У^* У₁

В случае AS Кейнса: цены не меняются: Р не изменяются, происходит только увеличение выпуска.

В случае классической AS: цены растут, а выпуск не меняется

2) среднесрочный эффект

AD→AD′ (У₁>У^*) Þ цены проявят тенденцию к росту Þ Р_-1²>Р_-1¹, так как Р_-1 выросло Þ AS→AS′

AS′ AS

Е₂

Р₂ 2

Е₁

Р₁=Р_-1²

Е 1

Р_{1 AD AD′}

Эта точка обязательно Î AS′, так как подставив в (8) У = У^* получим что AS = Р_-1², а Р_-1² = Р₁.

Следовательно среднесрочный эффект состоит в том, что цены продолжают расти, а продукт начинает снижаться по сравнению с его уровнем в краткосрочном эффекте монетарной экспансии, но пока выпуск больше первоначального объема выпуска.

3) долгосрочный эффект

Р_-1³>Р_-1² Þ AS продолжает расти

AS′ AS

AS′′ 3

Е₃

Р₂ Е₂ 2

Е₁

Р₁=Р_-1²

Е 1

Р₁

У₃=У^* У₂ У₁

Цены еще выросли и У₂→У₃ = У^*. Долгосрочный эффект: цены выросли а продукт остался на прежнем уровне. Таким образом мы показали (упрощенно) траекторию движения экономики. Е₁→Е₂→Е₃

Монетарная экспансия может служить фактором оживления экономики в краткосрочном периоде, в долгосрочном плане монетарная экспансия имеет своим последствием только рост цен.

Выводы:

При условии гибкости заработной платы и цен, равновесный уровень занятости определяется посредством механизма рынка труда. Рынок труда находится в равновесии при полной занятости. При предположении о том, что рынок труда всегда находится в равновесии линия агрегированного предложения представляет собой луч исходящий из точки соответствующий уровню производства при полной занятости (классический случай).

Переход с одного места работы на другое, который всегда существует в реальной жизни приводит к тому, что всегда существует некоторый уровень безработицы, количество безработных, связанных с этим явлением = естественный уровень безработицы.

Рынок труда приспосабливается к происходящим изменениям постепенно. Кривая Филипса показывает, что процесс приспособления заработной платы к изменениям в экономике происходит в соответствии с изменением уровня занятости. Заработная плат имеет тенденцию к росту, когда занятость больше равновесного уровня и падает, когда занятость меньше равновесного случая (N<N^*)

Кривая Филипса, соединенная с предположением о том, что выпуск продукции пропорционален занятости, а цены пропорциональны затратам, позволяет сформулировать гипотезу о линии агрегированного предложения имеющей положительный наклон в системе координат (Р,У) и переходящей во времени с одного уровня на другой.

14.11. 98 Лекция 13