Вероятность вытеснения частных инвестиций с рынка

S – I = (- ТА + G + R + Nх) (1)

S – I = ТR + G – TA (2) – это (1) без учета внешней торговли

а) вэкономике с безработицей увеличение гос затрат через определенное время приводит к росту производства, так как это возможно в условиях наличия свободной рабочей силы. Рост производства Þ рост доходов Þ рост сбережений Þ источник инвестиций. Так как рост гос затрат в экономике с безработицей вызывает рост инвестиций Þ вероятность вытеснения частного сектора с рынка довольно мала.

б) рост нормы процента может быть исключен при использовании адаптивной

(приспособительной) политики.

i IS' Монетарная экспансия – увеличение количества

LM реальных денег в экономике Þ сдвиг LM Þ

IS LM' Þ i уменьшается

У₁ У₂ У₃

в) в экономике с полной занятостью (точнее где рынок рабочей силы находится в равновесии) нет возможности увеличить выпуск продукции и соответственно дохода в краткосрочном периоде Þ увеличение гос затрат в такой экономике с большей вероятностью приведет к вытеснению частного сектора, а приспособительная монетарная политика будет иметь своим следствием только рост цен, однако в долгосрочном периоде в таких экономиках все же возможно увеличение выпуска за счет изменения используемых в процессе производства технологий.

Влияние различных вариантов сочетания фискальной и монетарной политики на величину равновесного дохода в экономике.

	Равновесный доход	Норма процента
Монетарная экспансия (увеличение количества реальных денег)	растет	падает
Фискальная экспансия (увеличение государственных расходов)	растет	растет

Монетарная экспансия Фискальная экспансия

IS₂

IS LM₁ LM₂ i₂ IS₁

i₁ i₁

LM

i₂

У₁ У₂ У₁ У₂

При увеличении предложения денег для сбалансированности на рынке денег и активов происходит сдвиг LM вправо, реальные деньги становятся менее дефицитным ресурсом, а спрос не может одномоментно измениться Þ происходит сокращение цены денег (а это и есть норма процента).

Основное отличие фискальной экспансии: при росте дохода количество денег в экономике одномоментно не меняется, в этой ситуации L начинает постепенно возрастать, и для удовлетворения растущего L публика начинает продавать активы приносящие проценты Þ падает их цена Þ норма процента растет.

Вывод: применяя инструменты фискальной и монетарной политики можно воздействовать на разные элементы агрегированного спроса, а именно: известно, что изменения монетарной политики, приводящие к изменению нормы процента, оказывают сильное воздействие на отрасли, производящие инвестиционные товары.

Изменение инструментов фискальной политики - влияет на продукцию оборонных отраслей и отраслей, производящих потребительские товары, а изменение ставок налогов влияет на объем и структуру потребления. IS₁ LM Е₁ LM₁ IS

Е₂

У₁ У₂

Цель: перейти с уровня производства У₁→У₂.

Мы можем попасть в любую точку отрезка Е₁Е₂, используя сочетания двух методов экономической политики. (Е₁ и Е₂ – предельные точки, первая результат использования только фискальной политики, а вторая результат использования только монетарной политики).

Выводы:

1) увеличение гос затрат (фискальная экспансия) за исключением экстремальных случаев ведет к увеличению равновесного дохода (выпуска).

2) фискальная политика тем более эффективна, чем меньше вызванный ей рост нормы процента и меньше чувствительность инвестиций к норме процента, для большей эффективности фискальную политику необходимо сочетать с адаптивными мерами монетарной политики, которая через увеличение предложения реальных денег в экономике уменьшает норму процента.

3) в ситуации ликвидной ловушки L очень чувствителен к i, в этом случае монетарная политика практически не оказывает влияния на экономическую динамику, а фискальная политика дает полный мультипликативный эффект.

4) в классическом случае L определяется величиной У и не зависит от i, в этой ситуации фискальная политика бессильна, и увеличение гос расходов приводит к полному вытеснению частного сектора.

5) на практике фискальная экспансия приводит лишь к частичному вытеснению частного сектора с рынка, этот эффект (вытеснение частного сектора) очень важен для анализа последствий фискальной экспансии для экономики, в том случае когда фискальная экспансия используется как инструмент экономической стабилизации.

6) в экономике с неполной занятостью вытеснение частных инвестиций может не проявляться, так как существует возможность увеличения выпуска продукции

7) на практике правительство проводит смешанную фискально-монетарную политику в соответствии с намеченными целями экономического развития.