Глобальные проблемы мировой экономики и попытки их совместного решения

Специфика глобальных проблем заключается в том, что они носят ряд общих признаков:

- носят общемировой характер, т.е. затрагивают интересы и судьбы всего (или, по крайней мере большинства) человечества;

- угрожают человечеству серьезным регрессом и условиях жизни и дальнейшем развитии производительных сил (или даже гибелью человеческой цивилизации как таковой);

- нуждаются в срочном и неотложном решении; - взаимосвязаны между собой;

- требуют решения совместных действий мирового сообщества. Исходя из этих признаков, к глобальным стали относить следующие проблемы мирового развития: мира, разоружения, предотвращения мировой ядерной войны (проблема мира и демилитаризации); продовольственную; природных ресурсов (рассматриваются часто как две отдельные проблемы – энергетическая и сырьевая); экологическую, демографическую, развития человеческого потенциала. В последнее время стали говорить и о другие немаловажных глобальных проблемах – это терроризм, наркомания, СПИД.

По мере развития могут возникать и уже возникают новые глобальные проблемы. Так, к разряду глобальных стали относить проблему освоения и использования Мирового океана, а также проблему освоения и использования космоса.

Международный долговой кризис – одна из серьезных глобальных проблем.

Начался в августе 1982 г., когда ряд латиноамериканских стран оказался не в состоянии выплачивать свою задолженность иностранным коммерческим банка, и объявил о прекращении части своих платежей по долгам. Кризис внешней задолженности быстро распространялся на большое число государств и превратился из регионального в мировой.

Причины:

1. Широкое кредитование развивающихся стран в начале 70-х годов. Этому способствовала отмена золото-долларового стандарта и фиксированных валютных курсов, снизивших валютное регулирование.

2. Образование относительного избытка ссудного капитала в результате спада деловой активности 70-х годов, низкие ставки кредитования, резкое повышение цен на международных рынках на минеральное сырье вызвали предложение и спрос на заемные средства, особенно со стороны развивающихся стран –нефтеимпортеров.

Основная доля задолженности приходилась на страны Латинской Америки – более 50% общего объема. На страны Восточной Азии и бассейна Тихого океана – ¼ представленных ссуд; Африканские страны получили чуть больше – 10%.

В большинстве случаев обязательства, приходящиеся на развивающиеся страны, представляли собой кредитование правительств, либо гарантированные правительствами кредиты частным компаниям, что означало, что платить придется все равно правительству.

3. В начале 80-х годов экономическая обстановка в мире изменилась. В условиях

экономического кризиса, повышения курса доллара и процентов погашения

основной части долга, выплата процентов и других платежей оказались непосиль-

ными для целого ряда стран.

3. Образование внешней задолженности способствовало бегство капитала за границу. По оценкам, только за 1976-1985 гг. страны с высокой внешней задолженностью в результате бегства капитала потеряли 200 млрд.долл. Эта сумма составила 50% всех заимствований развивающихся стран за рассматриваемый период.

Влияние долгового кризиса:

Бремя долгов затормозило экономический рост, привело к росту процентных ставок и вынуждало государства использовать ссудный капитал для финансирования внешних и внутренних дефицитов, что сокращало возможности расширения капиталовложений.

Промышленным компаниям становилось выгодно ссужать свободные средства кредитным учреждениям под высокий процент и получать более высокий дох-од в сравнении с производственными вложениями.

В результате в 80-е годы кризисные страны в 2-3 раза отставали по темпам экономического роста от других развивающихся стран, не испытывающих трудностей с обслуживанием внешнего долга, а уровень инфляции у них был выше в 9-22 раза.

Возрастание задолженности способствовало сокращению государственн6ых валютных резервов развивающихся стран.. Если в 1976 г. имевшихся валютных резервов хватало для финансирования ¼ импортных поставок, то в 1982 г - на 15,8% импорта, а в 1986 г. их хватало на 21,85 Следует отметить, что в середине 80-х годов цены на минеральное сырье сократились (до уровня 60-х годов). Экспортные доходы нефтеимпортирующих стран уменьшились на ¼. Страны долгового кризиса сократили импорт, а значит сократился ввоз средств производства, сырья и материалов, что сдерживало рост производства и экспорт. В итоге «кризисные страны» оказались отброшенными на 10 лет по уровню экономического развития. Особый ущерб был нанесен экономике страна Тропической Африки и Латинской Америки.

Так в Латинской Америке частное потребление за 1980-1987 гг. сократилось до 97,7%, валовые инвестиции – до 67,;%, объем импорта до 68,1%, городская безработица увеличилась на 23%, потребительские цены – на 185,2%.

Проблема урегулирования долгового кризиса представляет сложный и неоднозначный процесса, в котором участвуют правительства стран-кредиторов и заемщиков, МВВ, МБ и крупнейшие частные банки.

В конце концов правящие круги ведущих стран пришли к выводу, что наиболее разумная политика управления внешним долгом заключается в поддержании кредитоспособности стран должников на оптимальном для кредиторов уровне:

В 1988 г. были объявлены предложения, получившие название плана Брейда (по имени министра финансов США). Они были положены в основу политики стран-0кредиторов.

1. Уменьшение долга, снижение процентных ставок стало частью. Международной стратегии в отношении задолженности коммерческим банка. Это предполагало перевод необслуженной задолженности в меньшие обязательства, которые можно было полностью обслуживать, поощрение банков обменивать их требования к стране-должникам на новые обязательства с различной степенью гарантий. Новые обязательства должны были финансироваться из валютных резервов страны-должника

и специальными кредитами МВФ и Мирового банка.

2. Страна -должник должна принять жесткую программу структурной перестройки в соответствии с рекомендациями МВФ, включая ликвидацию бюджетного дефицита, изменения ценообразования, либерализацию внешнеторгового и валютного режимов, установление реально7го валютного курса.

3. Облегчение тяжести долга, достигалось в каждом конкретном случае. Согласование условий пересмотра долгов осуществлялось между страной должником и представителем банков-кредиторов. Каждое соглашение должно было отвечать интересам всех кредиторов.

4. Согласованный подход стран обращал внимание к ослаблению тяжести долгов наименее развитых стран, предусматриваемое частичное или полное списание задолженности по льготным правительственным кредитам в счет помощи. Значит5ельные льготы предусматривались в отношении задолженностей по государственным экспортным кредитам.

5. Внесение корректив в методы решение долговых проблем стран со средним уровнем доводов, включая продление сроков долговых платежей, перевод краткосрочных платежей в долгосрочные, снижение общей суммы задолженности.

6. Увеличение притока внешних ресурсов в кризисные6 страны за счет усиления роли ТНК на рынках развивающих стран, а также за счет увеличение средств в существующих международных фондах.

Пересмотр внешнего долга включает сочетание и других различных мер. Например, реструктуризацию долга.

В результате принятых мер по урегулированию кризиса международной задолженности произошли изменения в структуре долгов, а также в размерах их выплат, что снизило критичность этой глобальной проблемы.