Пример 9.5

По оси абсцисс отложим благосостояние Олега U₀, а по оси ординат — благосостояние Вадима U_B.

Начальное состояние экономики обозначено точкой M, на­ходящейся на выпуклой кривой AD, а конечное состояние — точкой N. Координаты точки М на осях Ох и Оу показывают первоначальное местонахождение граждан.

Если Олег пожелает перейти в точку N, то он должен уменьшить свое благосостояние на ∆ U₀ (оценим это уменьше­ние в 10 руб.). Олег согласен заплатить 10 руб. (не более), чтобы этого не произошло. Вадим в результате данного перехода уве­личит свое благосостояние на 12 руб., но он согласен заплатить 12 руб., чтобы сохранить свое благосостояние прежним. Пред­положим, что переход для обоих граждан состоялся. Вадим от­дает Олегу 11 руб. Олег получает компенсацию за свой проиг­рыш и дополнительно один рубль «сверх» 10 руб. Таким обра­зом, оба участника довольны: благосостояние Олега увеличи­лось на один рубль; Вадим также остался в выигрыше, так как его благосостояние увеличилось на один рубль.

Согласно эгалитарному подходу справедливым можно считать максимально равное распределение благ между людьми. Все члены общества должны иметь не только равные возможно­сти, но и более-менее равные результаты. Правительство долж­но стремиться к тому, чтобы все члены общества получали рав­ные блага, созданные цивилизацией.

Одним из ответвлений теории общего равновесия считается новая экономическая теория благосостояния, созданная В. Парето. В отличие от своих предшественников, Парето пред­ложил ранжировать комбинации благосостоянии отдельных лиц но предпочтительности. Он высказал три суждения:

1) каждый человек способен лучше других оценить свое собственное благополучие;

2) общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей;

3) благосостояние отдельных людей несопоставимо, и оно не может быть определено путем сложения.

Для обоснования своих суждений Парето использовал:

- порядковую теорию полезности и предельную норму за­мещения (трансформации);

- производственную функцию и расположение изоквант в двухмерной плоскости;

- коробку английского экономиста Ф. Эджуорта, впервые показавшего процесс обмена двумя благами между двумя субъ­ектами в системе осей абсцисс и ординат;

- Парето-эффективные точки, располагающиеся в точках касания кривых безразличия (изоквант) двух субъектов;

- кривую контрактов, показывающую множество возмож­ных эффективных вариантов распределения двух благ (товаров или ресурсов) между двумя субъектами, находящимися на од­ной линии;

- кривую потребительских (производственных) возможно­стей, показывающую множество всех достижимых состояний для потребителей (производителей).

Его концепция не предполагала межперсональных сравне­ний уровня полезности, а ограничивалась обычным ранжирова­нием индивидами собственных предпочтений.

Для достижения состояния общего равновесия (оптималь­ного. по Парето) необходимо соблюдение трех условий [3, 20]:

1) эффективность в обмене;

2) эффективность в производстве;

3) оптимальность структуры выпуска.

Первое условие Парето формулирует достижение общест­венного благосостояния следующим образом: если объемы по­требительских благ фиксированы, то состояние экономики мо­жет считаться эффективным в обмене в том случае, когда не­возможно перераспределить блага так, чтобы кому-то стало лучше, но никому — хуже. Рассмотрим эффективность в обмене на конкретном примере.