Решение. 1. Первоначальное благосостояние в обществе оценивается по доходам субъекта, имеющего наименьший доход

1. Первоначальное благосостояние в обществе оценивается по доходам субъекта, имеющего наименьший доход. Оно равно 8 тыс. руб.

2. Если доходы выросли только у богатого субъекта, то об­щественное благосостояние не изменилось, если же увеличи­лись доходы лица, получающего наименьший доход, то благо­состояние в обществе выросло до 10 тыс. руб.

Вывод: органы власти должны создавать условия для роста благосостояния низкодоходных групп населения. Наличие нера­венства в доходах стимулирует предприимчивых людей сози­дать и делать общество богаче. Их доходы, перераспределяемые через умеренные налоги, создают «доходную базу» для оказания помощи бедным слоям населения.

Взгляд Роулза на решение проблемы общего благосостоя­ния имеет общие черты с рыночным подходом к проблеме рас­пределения. Рыночники считают необходимым обязательное существование неравномерного распределения дохода в обще­стве в пользу тех, кто вносит большой трудовой вклад в конеч­ный результат. Уравнительное распределение, по их мнению, подрывает стимулы к более производительному труду.

В 1930-е годы Н. Калдор и Дж. Хикс выдвинули новый кри­терий оценки благосостояния. Они сформулировали его cледующим образом: благосостояние повышается, если те, кто выигрывает, оценивают свои доходы выше убытков потер­певших. Рассмотрим эту ситуацию на примере.