ВВЕДЕНИЕ 28 страница. требовали огромного напряжения сил, ко­лоссальных материальных средств, стано­вились непосильным бременем для народ­ных масс™вызывали"'"недовольство

8 Новая история

требовали огромного напряжения сил, ко­лоссальных материальных средств, стано­вились непосильным бременем для народ­ных масс™вызывали"'"недовольство всех классов общества. Войны вырывали из'де-р_евШ1.молоды_х._щж^чин — каждый новый набор становился трагедией для крестьян. Подчинив всю внешнюю и внутреннюю по­литику интересам крупной буржуазии, На­полеон в то же время саму буржуазию рассматривал как денежный мешок для достижения своих политических целей. Все ставилось на службу государства, которое было, по мнению французского императора, олицетворено в нем — Напо­леоне Бонапарте.

Наполеон, писали К. Маркс и Ф. Эн­гельс, «...завершил терроризм, поставив на место перманентной революции перманент­ную войну. Он удовлетворил до полного насыщения эгоизм французской нации, но требовал также, чтобы дела буржуазии, наслаждения, богатство и т. д. приноси­лись в жертву всякий раз, когда это дикто­валось политической целью завоева­ния» ¹.

Экономические трудности в связи с кон­тинентальной блокадой также приводили к сужению социальной базы наполеоно"в-р ской империи. В 4.810—1811 гг. во Франций начался острейший промышленный кдизис Сказывались отр йГцатё л^:*нцест; осл е д с т в и я континентальной блокады:\_ не хватало сырья, промышленных изделий, росла до­роговизна j Буржуазия переходила в оппо­зицию к бонапартистскому режиму. Недо­вольство бесконечными войнами, авантю­ристическими планами мирового господст­ва, что неминуемо (и это уже стали понимать) должно было окончиться кра­хом, проникало даже в среду созданной, Наполеоном чиновничьей и военной вер-: хушки. Кризис резко ухудшил положение населения городов, выросла безработица. В ряде городов Франции произошли народ­ные волнения. Последний удар по наполео­новской Франции нанесли военные пора­жения 1812—1814 гг.

Нашествие Наполеона на Россию в 1812 г. Французское правительство с 1810 г. начало разработку нового внешне­политического курса, смысл которого сво­дился к необходимости победоносной вой­ны против России — единственной могу­щественной державы, оставшейся на кон­тиненте Европы. Причин для ухудшения отношений было немало: Россия недоста­точно строго придерживалась континен­тальной блокады, повысила пошлины на французские промышленные товары; Франция усиливала в военном отношении Варшавское герцогство, превращая его в плацдарм для нападения на Россию. Но главной причиной новой войны было стрем­ление Наполеона сокрушить Россию, чтобы затем разгромить Англию и утвердить свое мировое господство. К началу 1812 г. про­тиворечия между Россией и Францией на­столько обострились, а военные приготов­ления зашли так далеко, что стало ясно — война неминуема.

Дипломатическая подготовка войны с Россией не оправдала расчётов Наполеона. Пруссия и Австрия, хотя и были вынужде­ны подписать договоры с Францией, на­правленные против России, вели в то же время тайные переговоры с Александром I. Французские дипломаты рассчитывали на противоречия России со Швецией и Тур­цией. Однако в апреле Россия заключила союз со Швецией, а накануне войны, в мае 1812 г., Кутузов заключил с Турцией Буха­рестский мир. Восстанавливались союзни­ческие отношения между Англией и Рос­сией. Внешнеполитической изоляции Рос­сии достигнуть не удалось.

Готовясь к войне, Наполеон мобилизо­вал огромные людские резервы и в самой Франции, и во всех вассальных государ­ствах. К лету 1812 г. Наполеон сосредото­чил на границе с Россией (на направлении главного удара) армию свыше 600 тыс. че­ловек. Россия располагала значительно меньшими силами: три армии, рассредото­ченные по всей границе, общей численно­стью около 220 тыс. человек.

Вторжение «великой армии» Наполео­на Бонапарта началось 24 июня 1812 г. Это была новая, небывалая по своим масшта­бам агрессия, которая вызвала среди насе­ления России единодушный отпор. Для на­родов России эта война стала войной Оте­чественной.

Стратегический план Наполеона был традиционным:; создать значительное пре­восходство сил на направлении главного у.Гаря и разгромить противника по частям в ряде больших сражений. Однако этот план осуществить не удалось. Разобщен­ные русские армии не приняли генерально­го сражения, отошли в глубь страны.

7 сентября (26 августа) 1812 г,,.,на под­ступах к Москве, под Можайском, прои­зошло Бородинское сражение. В этом кро­вопролитном сражении французская ар­мия потеряла около 60 тыс. человек из участвовавших в нем 135 тыс., а русская — более 40 тыс. человек из 120 тыс. И хотя русская армия отошла, она не была раз­громлена и сохранила боеспособность. Сражение было, по существу, величайшей морально-политической победой русской армии: с этого времени начал рассеиваться миф о непобедимости «великой армии» На­полеона. «Из всех моих сражений,— гово­рил он,— самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а рус­ские стяжали право быть непобедимыми. Из шестидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех».

14 сентября французская армия вошла в Москву. Однако в Москве она оказаТГать как в осажденной крепости — вокруг бу­шевало пламя народной войны. Перед На­полеоном возник призрак приближающей­ся военной катастрофы. Из Москвы он три раза обращался к русскому правительству с предложением начать переговоры о мире на самых выгодных для России условиях. Однако Александр I не ответил на его при­зывы.

18 октября наполеоновская армия была вынуждена начать отступление из Москвы. Отступающая армия несла колоссальные потери. Катастрофой обернулась перепра­ва через реку Березину. Вскоре после этого Бонапарт бросил ивою армию и тайно уехал в Париж..

Поражение французской армии в Рос­сии стало началом краха всей наполеонов­ской империи. Химерический план Наполе­она I о мировом господстве был оконча­тельно разрушен благодаря мужеству русского солдата, самоотверженности все­го русского народа.

Разгром наполеоновской армии в Рос­сии послужил сигналом к развертыванию национально-освободительного движения против французского владычества в пора­бощенных странах Европы. Народы под­нимались на освободительную борьбу от наполеоновского гнета.

Поражение в России привело к отхо­ду от Наполеона бывших союзников. Прусский генерал Йорк в декабре 1812 г. подписал конвенцию о прекра­щении военных операций против Рос­сии. В феврале 1813 г. в Калише был подписан союзный договор между Рос­сией и Пруссией.

Шестая коалиция. Весной 1813 г. обра­зовалась новая, шестая антинаполеонов­ская коалиция, в которую вошли Англия, Россия, Швеция, Пруссия, Испания и Пор­тугалия. Австрия ^ошла в коалицию в ав­густе 1813 г., после того как Наполеон от­верг предложение союзников о мире на ус­ловиях отказа от завоеваний к востоку от Рейна.

Решающее сражение между армиями Наполеона и шестой коалиции состоялось 1-6W.19 октября 1813 г. под Лейпцигом. Со­юзники не только располагали большим перевесом военных сил, но и пользовались поддержкой со стороны патриотически на­строенного населения Европы. Сражение под Лейпцигом получило название «битвы народов». Армия Наполеона была раз­громлена и отступила за_Рейн. Война в на­чале 1814 г. была перенесена на террито­рию самой Франции. В историю Германии военная кампания 1813 г. вошла как наци­онально-освободительная война немецкого народа против наполеоновского ига.

Французский император снова откло­нил предложения союзников о мире на ус­ловиях возвращения Франции к дореволю­ционным границам. В начале марта— te!4 г. Англия, Россия, Пруссия и Австрия подписали Шомонский договор о войне с Наполеоном до пшТйогчГёго разгрома. Про­тивостоять огромным "силам" союзной ар­мии ослабевшая наполеоновская армия не могла.

31 марта 1814 г. союзные войска всту-пили"В"ТГариж~'~Наполеон отрекся от пре­стола в пользу своего сына. Однако Сенат под давлением европейских держав принял решение вновь возвести на французский престол династию Бурбонов — графа Про­ванского, брата казненного Людовика

XVI. Наполеона пожизненно сослали на ос­тров Эльбу.

30 мая 1814 г. в Париже был подписан мирный дого'вор.' Франция лишалась всех территориальных приобретений и возвра­щалась к границам, 1792 г. Договор пре­дусматривал созыв международного кон­гресса в Вене для окончательного решения всех вопросов, связанных с крушением на­полеоновской империи.

Сто дней. 10 месяцев правления Бурбо-лов оказалось достаточно, чтобы вновь оживились пронаполеоновские настроения. Людовик XVIII в мае 1814 г. опубликовал конституционную хартию. По^ «Хартии 1814 г.» власть короля ограничивалась парламентом, состоявшим из двухпалат. Верхняя палата назначалась королем, а нижняя избиралась на основе высокого имущественного ценза. Это обеспечивало власть крупным землевладельцам, дворя­нам, отчасти верхним слоям буржуазии. Однако старая французская аристократия и духовенство требовали от правительства полного восстановления феодальных прав и привилегий, возвращения земельных владений. Угроза реставрации феодальных порядков, увольнение более 20 тыс. наполе­оновских офицеров и чиновников вызвали взрыв недовольства Бурбонами.

Этой ситуацией воспользовался Напо­леон. Он учитывал также то, что пере­говоры на Венском конгрессе продвигались с трудом: выявились острые разногласия между недавними союзниками в борьбе с наполеоновской Францией. 1 марта 1815 г. с тысячей гвардейцев он высадился на юге Франции и предпринял победный поход на Париж. "На всем пути французские воен­ные "части переходили на его сторону. На­селение встречало Наполеона с энтузиаз­мом, возгласами «Смерть Бурбонам!». 20 мадта-т^ступил в Париж. Империя была восстановлена. Однако противосто­ять огромным силам Англии, России, Прус­сии и Австрии Наполеон не мог.

Против Наполеона сложилась послед­няя, седьмая коалиция. Союзники облада­ли огромным" перевесом сил, и 18 июня 1815 г. в битве при Ватерлоо (недалеко от Брюсселя) наполеоновская армия была окончательно разбита. Наполеон отрекся от престола, сдался jb плен англичанам и вскоре был сослан на остров Св: Елены в Атлантическом океане, где он и умер в 1821 г.

Глава

ю

Страны Европы в 1789-1815 годах

1789—1815 годы — годы Великой французской революции, буржуазной дик­татуры Бонапарта и наполеоновских войн, — были переломными не только в истории Франции. В это время были сделаны также важные шаги на пути станов­ления буржуазного строя в Западной Европе, сильнейшее потрясение испытали феодально-абсолютистские порядки в Европе в целом.

Великая французская революция была революцией «европейского масштаба»; она, как и Английская революция XVII в., выражала «потребности всего тогдашнего мира» ¹(Маркс). К концу XVIII в. в стра­нах Европы был налицо кризис феодальной системы; ход исторического развития де­лал необходимым глубокие антифеодаль­ные преобразования. Французская рево­люция дала мощный импульс к подъему антифеодальных идей и выступлений; она оказала влияние и на поднявшиеся в неко­торых странах (Германия, Северная Ита­лия, Испания) крестьянские движения. «У нас должно быть то же, что во Франции,а все дворяне должны быть перебиты»,— заявлял один из руководителей крестьян­ского восстания в Саксонии (1790). На земли, присоединенные к Франции в ходе войн Французской революции, было рас­пространено антифеодальное законода­тельство революции.

Французская революция нашла отклик среди угнетенных народов Европы. Она повлияла на национальное движение в Ир­ландии, на польское национально-освобо­дительное движение, она воздействовала также на национально-освободительное движение в Греции, в южнославянских землях монархии Габсбургов. В начале XIX в. вспыхнула первая (вызванная внутренними причинами) национально-буржуазная революция в Балканском ре­гионе — первое сербское восстание 1804— 1813 гг.

Большую роль в судьбах европейских стран сыграли наполеоновские войны, так или иначе втянувшие в свою орбиту почти всю Европу. Если внутри Франции режим Консульства и Империи знаменовал побе­ду буржуазной контрреволюции, уничто­жение республики и демократических сво­бод, то на международной арене его роль была иной. В ходе захватнических войн буржуазная наполеоновская Франция не только присоединяла и грабила чужие зем­ли, превращала их в вассальные государ­ства, но и осуществляла в них ломку фео­дальных отношений, вводила Гражданский кодекс Наполеона и т. п.

Безудержный рост захватнических при­тязаний Наполеона, порабощение в со­зданной им громадной империи многих стран и народов вызвали в свою очередь национально-освободительные движения против гнета наполеоновской Франции. Их основной силой были народные массы, пре­жде всего крестьянство. В Испании война за независимость явилась также и первой испанской буржуазной революцией (1808—1814). Однако в целом политиче­ское руководство этими движениями, как и войнами против буржуазной Франции, было в руках дворянства и правительств феодально-абсолютистских государств. Добиваясь разгрома наполеоновской импе­рии и ликвидации ее завоеваний, они стре­мились также к реставрации феодальных порядков и учреждений, что шло вразрез

с ведущими тенденциями исторического развития того времени и могло поэтому носить лишь неполный и временный харак­тер. В то же время в политике участвовав­ших в коалициях европейских дворянских монархий пробивалась и тенденция при­способления к требованиям времени, т. е. к буржуазным отношениям. Последнее дик­товалось необходимостью сломать военно-политическое могущество буржуазной Французской империи, потребностями раз-

вития капиталистического уклада в Прус­сии, Австрийской монархии, в России и других странах. Эта тенденция отрази­лась в отказе от полного восстановле­ния во Франции всех дореволюционных порядков как одной из целей антинапо­леоновских войн, в использовании в борьбе против деспотической империи Наполеона умеренно-либеральных идей, в проведении в странах коалиции неко­торых внутренних преобразований (пре­жде всего в военной области). Буржуаз­но-аристократическая Англия стреми­лась сломить мощь буржуазной Фран­ции как своего главного соперника.

В целом «...история шла через всю эту необычно богатую войнами и трагедиями (трагедиями целых народов) эпоху вперед от феодализма — к «свободному» капита­лизму» ^[13].

1. Англия

Подъем массового и демократического движения. На рубеже XVIII—XIX вв. в Англии бурно совершался промышленный переворот. В экономике укреплялись пози­ции промышленности, стоимость неземель­ной собственности впервые в истории стра­ны превысила цену земли. Рост промыш­ленности утверждал первенство Англии на складывавшемся мировом рынке. В пред­ставлении всей Европы богатство Англии, как писал русский современник, «не может сравнено быть ни с каким другим».

Однако приумножение национального богатства сопровождалось нарастанием бедности народа. Фабрично-заводские и мануфактурные рабочие, ремесленники, обезземеленные крестьяне, сельскохозяй­ственные батраки — все категории трудо­вого населения испытывали на себе влия­ние тяжелой поступи капитализма и анти­народной политики правившей олигархии. Рост цен на продовольствие — постоянный фактор в условиях войны с Францией и гос­подства лендлордизма — снижал реаль­ную заработную плату, усиливал нищету и страдания всех слоев народа. Особенно безысходны были бедствия безработных во время кризисов (1793, 1797, 1809, 1811 — 1812). Ремесленники и мелкие торговцы тысячами разорялись вследствие ожес­точенной конкурентной борьбы.

В конце XVIII — начале XIX в. вновь обострились общественные противоречия. Социально-политическая борьба еще боль­ше накалилась под влиянием революции во Франции. Движение масс непосредственно вызывалось конкретными причинами. За­бастовки рабочих и бунты луддитов были направлены против усиления эксплуата­ции, волнения крестьян — против огора­живаний, выступления всех трудящихся — против налогов, возросших в военный пе­риод, и дороговизны (особенно в годы неурожаев), против насильственной вер­бовки в армию и на флот. Нараставшие с начала 90-х годов народные выступления в 1795 г. достигли апогея, превратившись из локально ограниченных в повсеместные в масштабах всей страны. После некоторо­го спада они вновь усилились в 1800— 1803 гг. Правительство с 1792 г. встало на путь репрессий: в 1794, 1798, 1799 гг. при­останавливалось действие На beas Corpus Act, в стране вводилось чрезвычайное положение. В 1799 г. был принят акт против тред-юнионов, в 1812 г. узаконена смертная казнь за разрушение машин и другие реп­рессивные статуты. Однако правитель­ственный террор не остановил борьбы.

Особенно многочисленные массы втяги­вались в «продовольственные» волнения. В народе раздавались и политические тре­бования. В ряде графств (Корнуолл, Де­воншир) народ призывал к «свободе и ра­венству, как во Франции». В Лондоне мно­готысячное население включалось в борьбу по малейшему поводу. В королевскую ка­рету и в премьер-министра Питта неоднок­ратно бросали камни. Георга III народ сто­лицы встречал криками: «Хлеба, хлеба! Долой войну!» — и лозунгами француз­ских революционеров: «Долой тирана!», «Обезглавить банду Питта!», «За скорую революцию!».

Составной частью массовой борьбы явилось революционное движение на фло­те и волнения солдат в армии. Матросские волнения охватили значительную часть во­енных кораблей. В апреле 1797 г. вспыхну­ло восстание на кораблях эскадры, охра­нявшей Ла-Манш, в мае — на кораблях, находившихся в Северном море и в устье Темзы. Моряки в Северном море выбрали генеральный комитет во главе с Ричардом Паркером. Комитет вступил в переговоры с адмиралтейством, требуя повысить жало­ванье и регулярно его выплачивать, улуч­шить питание, прекратить телесные нака­зания и грубое обращение офицеров с мат­росами. Восставшие подняли красный флаг и три недели упорно вели борьбу. Их сопротивление было сломлено силой, де­сятки восставших, включая «красного ад­мирала» Паркера, были повешены, сотни брошены в тюрьмы. И все-таки восстания моряков продолжались до 1804 г.

Одновременно со стихийными выступ­лениями народа в 90-е годы возникла сеть корреспондентских демократических об­ществ. Руководимые мелкобуржуазными демократами эти общества включали нема­ло активистов из народа, в том числе из рядов пролетариата и полупролетарских слоев. Правящие круги признавали, что «коалиция между якобинизмом и нищетой является реальной угрозой». В 1792 г. воз­никло Лондонское корреспондентское об­щество, возглавил которое сапожник Томас Харди. К 1795 г. «вряд ли имелось графст­во, где не было бы "якобинского" общест­ва»,— сообщал современник.

Эти общества вырабатывали програм­му демократизации английского государ­ства; она включала, как правило, всеобщее (для мужчин) избирательное право, еже­годное переизбрание парламента, иногда требование республики. Политические пре­образования рассматривались как рычаг для улучшения материального положения народа — сокращения налогов, обеспече­ния работой, запрета арестов за долги и др. Демократы осуждали господство оли­гархии, при котором плоды труда народа «захватываются кучкой аристократиче­ских угнетателей». Они критиковали и внешнюю политику олигархии, в том числе колониальную, с гневом клеймили рабство и работорговлю. Демократы восторженно приветствовали Французскую революцию. Их идеология базировалась на передовых идеях Просвещения.

Наиболее популярными были взгляды Томаса Пейна (1737—1809), просветителя, борца за свободу американских колоний, который сам участвовал во Французской революции и был избран в Конвент. Он по­святил революции трактат «Права челове­ка». В нем он развил идеи народного суве­ренитета, республиканизма, страстно за­щищал Французскую революцию. Книга разошлась в Англии огромным тиражом. Корреспондентские общества успешно пропагандировали свои идеи в массах. Их усилиями получила распространение прес­са, дешевая (или бесплатная) и доступная простым людям по языку; члены обществ читали лекции в клубах, выступали на со­браниях и митингах. В октябре — ноябре 1793 г. был созван Всебританский конвент корреспондентских обществ в Эдинбурге. Однако власти разогнали его и арестовали лидеров. Террор ослабил демократическое движение. К тому же в корреспондентских обществах вопреки революционерам взяли верх сторонники легальных форм борьбы. Легалисты отрицательно относились к на­родным выступлениям. Организованное демократическое движение не слилось со стихийной борьбой народа и тем более не возглавило его.

Освободительное движение в Ирлан­дии. Напряженная внутриполитическая обстановка осложнилась новым подъемом освободительной борьбы ирландцев. Под влиянием Французской революции в Ир­ландии сплотилось течение революцион­ных демократов. В 1791 г. в Белфасте адво­кат и публицист Уолф Тон (1763—1798) основал общество «Объединенные ирлан­дцы». Его целями были полная независи­мость Ирландии, единение католиков и протестантов («Объединить весь ирланд­ский народ, стереть даже воспоминание о былых раздорах!» — писал Тон). Общес­тво стремилось к демократизации государ­ственного строя в духе якобинской консти­туции. «Объединенные ирландцы» впервые связали воедино задачи национального ос­вобождения и буржуазно-демократических преобразований. По существу, был постав­лен также вопрос о том, «...чтобы освобо­дить ирландских крестьян, в подавляющей своей части католиков» ³.

Английское правительство перешло в наступление против ирландцев. Оно, при­бегнув к террору, издало новые каратель­ные законы, всячески разжигало нацио­нальную и религиозную рознь. Общество, поставленное вне закона, продолжало свою деятельность. Оно готовило восста­ние, рассчитывая на высадку в Ирландии десанта французов. Однако высадка де­санта во главе с генералом Гошем не состо­ялась. Вспыхнувшее в 1798 г. восстание ирландцев власти подавили. Уолф Тон был приговорен к повешению (он покончил с собой до казни).

В 1801 г. вступила в действие англо­ирландская уния: английские колонизато­ры ликвидировали ирландский парламент. Ирландия вошла в Соединенное ко­ролевство Великобритании и Ирландии. Она могла посылать 100 депутатов в пала­ту общин и 32 — в палату лордов британс­кого парламента. Ответом ирландцев на колонизаторскую унию был революционный заговор Роберта Эммета в 1803 г. Власти разгромили участников заговора, Эммета повесили. Однако сам факт подобной по­пытки свидетельствовал о еще неисчерпан­ных революционных возможностях ирландского народа.

Отношение буржуазно-дворянских кру­гов Англии к революции во Франции. Вна­чале вся собственническая Англия встре­тила революцию во Франции с одобрением. Правившая олигархия усмотрела в ней аналогию своей «славной революции». Правительство Питта рассчитывало к тому же, что события во Франции ослабят меж­дународные позиции конкурента. Англий­ская буржуазия воспринимала революцию в духе собственной борьбы за политиче­скую власть. Под влиянием французских событий усилилось движение буржуазных радикалов. Однако по мере углубления ре­волюции, с одной стороны, и мощного подъема стихийного народного и организо­ванного демократического движения в са­мой Англии — с другой, происходило спло­чение имущих классов против революции и революционных настроений.

«Пророком» контрреволюции явился вигский деятель Э. Бёрк. В памфлете «Раз­мышления о Французской революции» (1790) он выступил со злобной клеветой на революционный народ Франции. В полеми­ке с Бёрком революцию защищали Дж. Пристли, вигский лидер Д. Мэкинтош и другие. Однако в 1792 г., после сверже­ния во Франции монархии, от прежней по­зиции большинства защитников револю­ции не осталось и следа. Солидарность с французскими республиканцами сохра­нили Т. Пейн, демократические общества и продолжавшие борьбу народные массы Англии.

Англия и войны с Францией. Антифран­цузские войны (1793—1815, с небольшими перерывами), развязанные торийским пра­вительством, были популярны среди подав­ляющей части английской буржуазии. Лишь одна группировка вигов во главе с Ч. Фоксом объявила себя противницей военного противоборства, «разумной оппо­зицией» политике Питта. Сторонников пра­вительства вдохновляли не только контрре­волюционные цели удушения якобинства, но и экономические задачи подавления конкурента в торгово-колониальном сопер­ничестве, длившемся в течение всего XVIII в. Правившая олигархия, поддер­жанная буржуазией, мобилизовала все ре­сурсы, чтобы добиться победы. Государ­ственный долг за 23 года войн возрос в 4 раза, соответственно увеличилось нало­гообложение (в 1799 г. был введен подо­ходный налог), поднялись таможенные по­шлины. Характерная надпись на тогдаш­ней карикатуре, изображавшей премьер-министра Питта, гласила: «Всевозможные налоги, займы, истребительная война».

Непосредственное участие Англии в войнах ограничивалось операциями на мо­ре, а на суше — действиями в Португалии и Испании. Однако Англия щедро субсиди­ровала своих союзников финансами, по­ставляла им снаряжение и обмундирова­ние. Потребности войн стимулировали раз­витие английской промышленности и тор­говли.

Наполеон ответил английскому прави­тельству контрмерой — Франция объяви­ла континентальную блокаду Англии (1806—1814): торговля с Англией запре­щалась, французские порты не принимали суда, побывавшие до того в английских портах, и т. д. Эта экономическая политика отрицательно сказалась на экономике Ан­глии: упал экспорт, в 1809 г. разразился кризис, начались массовые банкротства мелких и средних предприятий. Последст­вия блокады тяжело отразились на поло­жении трудящихся (рост цен, особенно на хлеб, безработица). Однако в конечном итоге цели блокады не были достигнуты, контрабанду английских товаров на евро­пейский рынок пресечь не удалось. Кроме того, современники прекрасно понимали: «Отрезанная от всего мира Англия не усто­яла бы в этой войне, если бы у нее не было резерва в виде колониальной империи».

Поражение наполеоновской Франции значительно упрочило позиции Англии в Европе и во всем мире. Англия обеспечила себе торговое преимущество и господство на море, заняла первое место по тоннажу морского флота. Она еще прочнее утверди­лась как колониальная держава за счет ослабления других государств, владевших колониями,— Франции, Нидерландов, Ис­пании, Португалии. Усилилось ее влияние в Латинской Америке, в Османской импе­рии, в Иране (англо-иранский договор 1809 г.). Англия навязала первый нерав­ноправный договор Афганистану (1809). В Африке она приступила к систематиче­скому захвату территорий (Капская коло­ния). Получив колоссальные прибыли от работорговли, правящие круги Анг­лии в 1807 г. приняли закон о ее запре­щении (хотя сохранили рабство в коло­ниях) и представляли этот акт как гу­манную меру. В действительности же после ■ отпадения США поставка рабов на плантации потеряла для Англии эко­номический смысл. В войне против США (1812—1814) Англия отстояла свое господство в Канаде. Она расши­рила колонизацию Вест-Индии и Индии, захватила острова Цейлон, Мальту, Иони­ческие острова. Создав строгую таможен­ную систему, Англия регулировала приток из колоний необходимого сырья и продо­вольствия (леса, зерна, шерсти и др.). Са­ма же она с прибылью для себя вывозила ткани, изделия из железа, меди и прочую готовую продукцию.

Таким образом, опираясь на промыш­ленное превосходство, финансовую мощь и используя выгоды своего островного по­ложения, Великобритания становилась ге­гемоном на мировом рынке и в колониаль­ных владениях. На Венском конгрессе она обеспечила себе одну из ведущих ролей в политике на Европейском континенте. Правившая олигархия и экономически мо­гущественная буржуазия вышли из войн значительно обогащенными. Адмирал Нель­сон и герцог Веллингтон — победители Наполеона на море и на суше — были под­няты на пьедестал национальных героев. Триумф во внешней политике гарантиро­вался «умиротворением» путем репрессий любых антиправительственных выступле­ний внутри страны. В Соединенном коро­левстве царил режим полицейского террора.

2. Германские государства

Влияние Французской революции. Пер­вые известия о революции во Франции вы­звали широкий отклик в немецком общест­ве. Ее бурно приветствовали прогрессив­ная интеллигенция и передовая молодежь. Историк И. Мюллер назвал день взятия Бастилии «прекраснейшим днем, какой только видело человечество». И. Кант ото­звался о революции как о торжестве разу­ма, И. Г. Фихте написал брошюру, где защищал идею революции и доказывал правомерность коренного преобразования политических форм государства на основе «общественного договора» в духе Руссо.

Усилилось буржуазно-демократиче­ское движение в Западной Германии: в Кёльне, Майнце, Трире и других рейнских городах осенью 1789 г. прошла волна де­монстраций и волнений. В августе 1789 г. в пограничных с Францией Бадене и Вюр-темберге начались крестьянские выступле­ния. С требованиями сократить подати и барщину выступили крестьяне Нассау и Гессен-Касселя. В Баварии группы отпра­вившихся в деревни студентов призывали крестьян отказаться от уплаты аренды и несения феодальных повинностей. В авгус­те 1790 г. в Саксонии вспыхнуло стихийное крестьянское восстание, подавленное с большим трудом. В 1782—1793 гг. почти вся Силезия была охвачена пламенем вос­стания крестьян и ткачей против феодаль­но-крепостнических устоев. Лишь стянув в Силезию крупные воинские силы, прави­тельство Пруссии смогло разгромить по­встанцев.