Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

ГЛАВА 4. - протокол собрания кредиторов, принявшего решение о за­ ключении мирового соглашения;



- протокол собрания кредиторов, принявшего решение о за­
ключении мирового соглашения;

- список всех известных конкурсных кредиторов и уполно­
моченных органов, не заявивших своих требований к должни­
ку, с указанием их адресов и сумм задолженности;

- реестр требований кредиторов;

- документы, подтверждающие погашение задолженности
по требованиям кредиторов первой и второй очереди;

- решение органов управления должника — юридического
лица в случае, если необходимость такого решения предусмот­
рена настоящим Законом о банкротстве;

- возражения в письменной форме конкурсных кредиторов и
уполномоченных органов, которые голосовали против заклю­
чения мирового соглашения или не принимали участие в голо­
совании по вопросу о его заключении, при наличии таких воз­
ражений.

Арбитражный управляющий должен проконтролировать и обеспечить, чтобы в тексте соглашения сроки исполнения ка­ких-либо обязательств определялись сторонами не от даты за­ключения мирового соглашения, а от даты утверждения его ар­битражным судом, поскольку до даты утверждения соглашения судом оно не может правомерно исполняться любой стороной.

Решение о заключении мирового соглашения от имени кон­курсных кредиторов может быть принято только на собрании кредиторов. Из этого следует, по крайней мере, два важных вы­вода:

- до проведения первого собрания кредиторов мировое со­
глашение не может быть заключено в принципе. Однако на
практике имеется масса нарушений этой нормы, когда судом
утверждается мировое соглашение между заявителем и должни­
ком до проведения первого собрания, и дело о банкротстве пре­
кращается, хотя остальные кредиторы ко времени утверждения
судом такого мирового соглашения успели заявить свои требо­
вания;

- мировое соглашение должно быть признано недействи­
тельным, если даже оно заключено от имени большинства кре­
диторов, но решение о его заключении не принято на собрании
кредиторов. Следовательно, если в заседании арбитражного су­
да к тексту соглашения не приложен надлежащим образом
оформленный протокол собрания кредиторов с решением о за-


ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

ключении соглашения, арбитражный управляющий должен на­стаивать на отказе в его утверждении.

Примерный образец мирового соглашения, удовлетворяю­щего этим требованиям, приведен ниже.

Когда следует заключать мировое соглашение? Арбитраж­ный управляющий должен действовать взвешенно и в равной степени следовать интересам должника, кредиторов и обще­ства. Это накладывает обязанность на управляющего способ­ствовать заключению соглашения только в том случае, когда существует реальная возможность достичь более выгодного результата, как для должника, так и для кредиторов, нежели чем при альтернативном развитии событий. Что именно при­емлемо в каждом отдельно взятом случае, определяется обсто­ятельствами дела. Однако, в основном, нужно руководство­ваться следующим:

- должник (собственник) заинтересован в мировом соглаше­
нии, если он сможет сохранить бизнес, который будет прино­
сить прибыль в будущем;

- кредиторы заинтересованы в мировом соглашении, если
сумма возвращаемых им долгов будет больше, чем при альтер­
нативных процедурах банкротства. Для многих кредиторов
факт того, что должник сохраняет бизнес и таким образом оста­
ется источником будущих доходов, является очень убедитель­
ным.





Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 394 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...