| Показатели
| Методы анализа
|
| Химические
| Физ.-хим.
| Физические
|
| 1. Миним. определ. концентрация, мг/л (без концентрирования)
| 1,0 – 0,1
| 0,05 – 0,005
| 0,01 – 0,001
|
| 2. Точность анализа, % отк.
| 0,01 – 0,5
| 1 - 10
| 2 – 20
|
| 3. Селективность
| Хорошая
| Высокая
| Очень высокая
|
| 4. Продолжительность анализа (без подготовки пробы), мин.
| 30 - 200
| 15 – 60
| 10 – 30
|
| 5. Возможность быстрого выполнения массовых анализов
| Низкая
| Средняя
| Высокая
|
Из таблицы видно, что наиболее точными и дешевыми являются химические методы анализа, хотя они довольно продолжительные (особенно гравиметрия) и мало приспособлены для автоматизации. Наиболее чувствительными, селективными и экспрессивными, а при анализе природных объектов также достаточно точными являются физические методы анализа. Они удобные для автоматизации, но требуют использования дорогой аппаратуры и специальной подготовки специалистов (обслуживающего персонала). По показателям, приведенным в таблице 12, наиболее удобными, достаточно чувствительными, точными и селективными являются физико-химические методы. Их удельный вес среди всех методов анализа объектов природной среды постоянно растёт. Этому способствует также создание переносных оптической и переносной аппаратуры с автономным электропитанием, которую можно использовать непосредственно на месте отбора проб для анализа.
