Пратибха Рай 24 страница

ществование, но уже в иной форме. Возникают новые приорите-

ты и новые узлы взаимоотношений. Какие-то из них обостряют-

ся, стимулируя новые события и новые повороты живого истори-

ческого процесса.

Конфликтно-событийное понимание происходящего выдви-

гает новые требования к теоретическому и практическому, при-

кладному знанию. Предлагаемая точка зрения отвергает притяза-

ния теоретического разума на сведение частного к общему. Она

демонстрирует несостоятельность стремления открыть и сформу-

лировать некоторые общие объективные законы происходящего.

Она подчеркивает роль субъектности, а следовательно, оставляет

достаточно большое место для непредсказуемости свершающегося.

Но это вовсе не следует понимать как отрицание знания и отказ от

задачи интеллектуального постижения действительности, ее раци-

онализации под различными углами зрения. Задача интеллектуаль-

ного постижения действительности оказывается актуальной, но не

завершенной и не завершающейся. Она осуществляется в постоян-

ном дискурсе, требования которого определяются тем, что само со-

циологическое знание и социологический дискурс оказываются час-

тью современной культуры. Социология вообще и социология кон-

фликта в частности не просто черпают из культурного наследия

человечества, они вносят свой вклад в состояние общечеловечес-

кой мысли, превращаясь в важную часть мирового интеллекта.

Подводя итоги сказанному выше, необходимо также обратить

внимание на темпы изменения политической ситуации в России.

Последняя глава второго издания заканчивалась декабрьским ре-

ферендумом и выборами в новые органы законодательной власти

1993 г. За прошедшие с этого момента почти три года многое

изменилось. Наметились первые признаки стабилизации обста-

новки. К числу этих признаков следует отнести согласие всех поли-

тических сил действовать в рамках Конституции. На этом основа-

нии состоялись выборы в новый состав Государственной Думы и

президентские выборы 1996 г. Это означает, что вполне возможно

окончание борьбы на одном из полей политического пространства

- на самом важном конституционном попе. Не исключено, что

таким образом создаются предпосылки и для стабилизации на трех

остальных полях: в области приватизации, во взаимоотношениях

Центра и регионов и в решении проблем, связанных с вхождением

России в мировое цивилизационное пространство.

Обнадеживающими факторами стали укрепление позиций

СНГ, заключение ряда договоров между Россией и вновь образо-

вавшимися после распада СССР странами, прекращение кровоп-

ролитных столкновений в зоне осетино-ингушского конфликта.

Немаловажными факторами стабилизации выступают успокое-

ние в зоне грузино-абхазского конфликта и введение в эту зону

миротворческих сил России с общего согласия сторон и междуна-

родной общественности. Пока еще сохраняются горячие точки в

связи с армяно-азербайджанским конфликтом и в Таджикистане.

Однако даже в этих регионах накал страстей спал. Все яснее об-

наруживается, что вооруженные конфликты истощают силы их

участников и что борьба за повышение статуса не стоит тех жертв,

которые возлагаются на этот алтарь.

Некоторое умиротворение благоприятно сказывается и на эко-

номическом положении страны. Президентская власть и прави-

тельство получили возможность заняться реализацией экономи-

ческой программы и наведением порядка в борьбе с бандитизмом

и преступностью.

Однако вся совокупность наметившихся позитивных сдвигов

пока еще не дает оснований для успокоения. Темпы инфляции

снизились, но сами инфляционные процессы не остановлены пол-

ностью, жизненный уровень большей части населения продолжа-

ет снижаться, хотя и не так быстро, как во времена гайдаровского

правления, увеличивается угроза безработицы, падение производ-

ства замедлилось, но благотворный процесс инвестиций, способ-

ный привести к оздоровлению российской экономики, пока еще

не начался.

В этой связи возникает законный вопрос: насколько прочны-

ми оказываются в настоящее время тенденции к стабилизации?

Ответ на него во многом определяется тем, каковы будут взаимо-

отношения в высших эшелонах власти. Сможет ли вновь воспро-

известись конфликт между законодательной и исполнительной

властью? Судя по обстановке, сложившейся в Государственной

Думе и Совете Федерации, такое развитие событий маловероят-

но. Урок прежних отношений между президентской властью и

Верховным Советом не прошел даром. В стенах законодательных

органов реже озвучиваются экстремистские заявления, и лидеры

партий начинают все в большей степени осознавать, что экстре-

мизм ни слева, ни справа не-приносит политических дивидендов.

Несколько более умеренной стала и тональность выступлений

прессы.

Разумеется, это еще не означает полного успокоения на по-

литическом поприще и введения политического процесса в нор-

мальное русло. Здесь необходимо включение культурных факто-

ров, признание правил политического поведения не на словах, а на

деле, необходимы шаги, направленные на усвоение новой системы

ценностей и практический переход к рефлексивной политике. Ра-

зумеется, нельзя при этом ни на минуту забывать о точках социаль-

ной напряженности, которые могут перерастать в открытые кон-

фликты. Три позиции имеют здесь первостепенное значение. В

области внешнеполитических отношений - взаимоотношения

России и Украины, во внутренней обстановке - ухудшение эко-

номической ситуации и дальнейший рост преступности.

24 июня 1994 г. в передаче по радио <Свобода> Б.А. Грушин

задал аудитории несколько вопросов, имеющих прямое отноше-

ние к теме этой книги: возможен ли гражданский мир в России?

Возможна ли гражданская война? Как охарактеризовать россий-

ское общество? На первые два вопроса автор передачи ответил

отрицательно, хотя аналитикам еще предстоит решить сложную

задачу - дать оценку чеченской войне. Для ответа на третий во-

прос он обратился к Гоббсу, изложением взглядов которого на-

чинается эта книга. <Война всех против всех> - вот то состоя-

ние, к которому пришла Россия к середине 1994 г. При этом

главный аргумент, выдвигавшийся известным социологом про-

тив тех оппонентов, которые высказывали более оптимистичес-

кие оценки, состоял в том, что они стремятся выдать желаемое за

действительное. Реальность российской действительности состо-

ит в том, как считает Б.А. Грушин, что а) разрушились механиз-

мы государственного воздействия на людей, что и приводит к так

называемому естественному состоянию; б) в этих условиях граж-

данский мир невозможен, так как активные субъекты социаль-

ных преобразований имеют разные интересы, руководствуются

разными системами миропонимания, ведут страну одновремен-

но в разных направлениях; в) гражданская война сейчас также

невозможна, так как конфликт носит многоглавый, а не двугла-

вый характер. Общество рассечено множеством конфликтных

линий, что не позволяет ему поляризоваться и занять позиции по

разные стороны одной баррикады.

Опираясь на то, что сказано в этой книге, можно было бы

следующим образом прокомментировать позицию Б.А. Грушина:

значительно раньше Гоббса жил еше и Аристотель, утверждав-

ший, что человек есть существо общественное, способное к со-

трудничеству, что сотрудничество есть естественная потребность

человека. Фетишистские формы сознания, в том числе и жажда

наживы, не могут полностью устранить этой естественной по-

требности человека; конфликтные отношения, хотя они и явля-

ются клеточкой общественной жизни, не уничтожают форм со-

трудничества между людьми. Суть человеческого отношения к

конфликтам состоит в том, что люди способны его осмысливать,

извлекать уроки из своего собственного опыта, переоценивать соб-

ственные интересы. Именно такая задача стоит сейчас как перед

российским обществом, так и перед каждым отдельным челове-

ком, тем более перед политическим деятелем. Следовательно, на-

пряженность и конфликтность, которые переживаются обществом,

сопряжены с задачами переосмысления собственной судьбы, соб-

ственного бытия, собственных интересов. Если это так, то картина

не столь безнадежна. Способность к выработке рефлексивной поли-

тики как раз и означает мобилизацию усилий, направленных на

преодоление тупиковых ситуаций и на недопущение насильствен-

ных методов разрешения конфликтов. Это, в свою очередь, означа-

ет, что гражданский мир возможен, что противостоящие в кон-

фликте стороны способны пойти на самоограничение в борьбе за

власть, избирая лишь цивилизованные методы воздействия на своего

противника или оппонента. Разумеется, возможность гражданско-

го мира не означает его неизбежность. Не исключено, что для того

чтобы дорасти до понимания этих простых истин, российские по-

литики еще и еще раз потеряют самоконтроль и спровоцируют друг

друга на насилие. Что касается соображений о невозможности граж-

данской войны, то, во-первых, следует признать, что элементы та-

кой войны уже были продемонстрированы, но они не получили и

скорее всего не могли получить поддержки. Во-вторых, этот во-

прос решает вся Россия, а не политическая элита, сконцентриро-

вавшаяся даже не во всей Москве, а в районе Лобного места. А

российское население, ощущая опасность кровавых столкнове-

ний, отказывает в своей поддержке двум группам политиков: тем,

кто готов к экстремистским действиям, и тем, кто уже дискреди-

тировал себя в не столь далеком прошлом.

В завершение несколько слов о характере прикладного зна-

ния. Распространение социологии как науки приводит к выводу:

прикладное знание не может быть сведено к пресловутым реко-

мендациям и советам - что нужно и что не нужно делать. Опи-

раясь на теоретические разработки, на дискурс, предметом кото-

рого является меняющаяся жизнь человечества как сообщества

народов и индивидов, прикладное знание предлагает свои анали-

тические разработки практическому политику, менеджеру, пред-

принимателю, лидеру и рядовому участнику общественно-поли-

тических движений.

В данном случае можно сформулировать по меньшей мере

шесть правил разрешения политического конфликта - и эти ва-

рианты должны учитываться в текущей политической практике.

Во-первых, страна не может долго существовать в ситуации

двоевластия или безвластия, так как обе эти ситуации продуциру-

ют конфликты. Ухудшение экономического положение и кризис

экономики - это не следствие объективных противоречий. Ско-

рее это результат конфликта властей, который имеет тенденцию

захватывать все новые и новые сферы деятельности человека; в

этих сферах конфликт власти и авторитета постоянно воспроизво-

дится, благодаря чему создается база конфликта, представляю-

щаяся обыденному сознанию в перевернутом виде: причина пред-

ставляется неискушенному мышлению следствием, а следствие

причиной.

Во-вторых, большая часть современных конфликтов, как по-

литических, так и национально-этнических, связана с проблемой

статуса. Следовательно, для их разрешения необходимо вести по-

иск переформулировки соответствующих статусных взаимоотно-

шений, который есть одновременно и способ переосмысления

интересов каждой из сторон, участвующей в конфликте.

В-третьих, необходимо, как показывает практика, обдумать

вопрос об изъятии вообще предмета конфликта или о преумень-

шении его значения в глазах конфликтующих сторон, добиваясь

расщепления конфликтных ситуаций. Необходимо исходить из того,

что любое обобщение или генерализация ведет к углублению кон-

фликтной ситуации и превращению ее в тупиковую, в то время

как любое расщепление конфликта, выяснение его частностей ве-

дет к уменьшению напряжения. При этом следует проводить прак-

тическое различие между, с одной стороны, кризисной ситуа-

цией, которая может быть результатом нормального развертыва-

ния конфликта в силу роста и развития организма или системы,

и, с другой стороны, тупиковой ситуацией, которая создается обеи-

ми сторонами конфликта благодаря тому, что они избирают имен-

но этот путь развития, - путь, сопряженный с применением на-

силия и взывающий, следовательно, к реваншу, возмездию, отмще-

нию. В разрешении тупиковых ситуаций особенно важно соблю-

дение правил, в соответствии с которыми идет переговорный про-

цесс, хотя и сами эти правила могут быть предметом перегово-

ров.

В-четвертых, конфликтующие стороны могут прийти к бы-

строму соглашению в том случае, когда-они почувствуют опас-

ность, угрожающую им извне, либо когда они начинают ощущать

ущерб от развертывающегося концтлиюга.

В-пятых, консолидация может происходить и в том случае,

когда осознается угроза внутреннего распада, которая порожда-

ется, как правило, поведением экстремистских, радикальных

групп, действующих внутри каждой из сторон. Важно в ходе пере-

говорного процесса не допустить доминирования радикально-экс-

тремистских группировок и методов их действия, так как они,

как правило, стремятся подорвать договоренности, достигаемые

путем взаимных уступок и представить эти уступки в качестве

односторонних.

В-шестых, в практике переговорного процесса все большее

внимание привлекает презумпция уступки меньшинству или воз-

мещения ущерба потерпевшей стороне.

Разумеется, свод такого рода правил может быть продолжен.

Но дело в том, что сами эти правила не усваиваются из книг. Их

соблюдение есть результат политической мудрости, с одной сто-

роны, и культуры социологического мышления, с другой.

Москва, 18 мая, 1996 года.

А.Г. Здравомыслов

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

Абалкин Л, 118,252,253

Абдулатипов Р. 280, 283

Адорно Т. 145

Адров А. 276

Алекперов В. 298

Александер Д. 45

Александр III 32

Алкснис С. 265

Андерсон Б. 232, 247

Андреева Н. 166, 256

Андреев С. 1)6

Аристотель 20-24,27,43,44,213,

221,308, 315

Арон Р. 163, 167, 214, 246

Арутюнян Л. 204

Афанасьев Ю. 261

Ахиезер А. 231, 247

Бабурин В. 276

Бажов П. 272

Бакатин В. 269

Бакланов Г. 252, 256, 257

Барсуков М. 297

Белкин В. 43

Бендикс Р. 48

Бенов Г. 276

Березовский Б. 298

Берия Л. 199

Бех Н. 298

Бирюков В. 263

Бондарев Ю. 252, 256, 269

Бородки и Ф. 16

Боулдинг К. 77, 99

Бразаускас А. 274

Брежнев Л. 140,295

Бурбулис Г. 263, 273

Бурдье П. 18,221,224,235,246,

Валлерштейн И. 77,221

Варенников В. 269

Варов В. 276

Вебер М. 17,45-50, 54,69,76,108,

160, 161, 168, 213, 217-219, 221,

233, 246, 315

Веблен Т. 210

Весоловский В. 132

ВикоД. 213

Виноградов В. 298

Владимиров Н. 204

Высоцкий В. 140, 141

Вяхирев Р. 298

Гайдар А. 272

Гайдар Е. 117, 169, 271, 274, 280,

Галтупг Й. 300

Гамсахурдия 3. 194, 197

Гегель Г. 82, 218, 219

Геллнер Э. 232, 247

Гидденс А. 28, 77, 79, 99, 221, 230,

Гитлер А. 144

ГоббсТ. 21-25,27,43,44,213,307,

308, 315

Головачев Б. 300, 301

Гольдман П. 204

Гомер 20

Горбачев М. 95, 115,165,188-190,

251, 252, 254, 256-270, 272, 279,

Гордон Л. 16, 178

Горшков М. 288

Грачев П. 298

Громов Б. 269

Грушин Б. 247. 298, 307, 308

Грэхем Т. 297,301

Гусинский В. 298

Гэллнер Э. 232, 247

Давыдов Ю. 246

Дарендорф Р. 17, 28, 45, 46, 67-72,

74-76, 81, 121, 246, 303, 315

Демирчян К. 181

Дзержинский Ф. 280

Дмитриев А. 99

Дудаев Д. 193, 195, 298

Дудчегко В. 16

ДудченкоЛ. 16

Дюркгейм Э. 17,45,46,50-54,75,

76, 82, 315

Ельцин Б. 166, 188, 190, 195, 239,

252, 254-256, 258, 259, 261-263,

267-271, 274-281, 293-295,298

Евангелие 158, 161

Ершова Н. 295, 296, 300

Жириновский В. 192, 269, 288

Зайцев А. 16, 178

Заславская Т. 8, 43, 132, 204

Заславский В. 204

Зелени И. 301

Здравомыслов А. 43, 75, 99, 204,

247, 301

Зиммель Г. 77

Зорькин В. 274

Зюганов Г. 269, 273, 288, 295, 298

Исаков В. 276

Каганский В. 204

Каданников В. 298

Казаков Н. 276

Каплоу Т. 43

Кесельман Л. 43

КозерЛ. 77

Колбин Г. 181

Копт О. 163, 164

Коржаков А. 297, 298

Коротич В. 252, 257, 258

Косова Л. 300, 301

Кравчук Л. 188

Крайко А. 263

КрисбергЛ. 78, 82, 99

Кржижанооский 193

Кромптон Р. 78

Крючков В. 269

Кудрявцев В. 6, 8, 99

Кудрявцев С. 99

Кунаев Д: 181

Ландсбергис В. 197, 274

Лапидус Г. 204

Лапин Н. 8, 127, 132

Лаптев И. 252, 257

Лебедь А. 295. 298

Лейн Д. 39

Лигачев Е. 166, 252, 254-256

Липдгрен С.-О. 247

Лобов О. 281

Лондон Дж. 29

Лужков Ю. 297, 298

Лукьянов А. 264

Лэйн Д. 295, 300

Макашов А. 269, 282

Макиавелли Л. 213

Маннгейм К. 221

Мансур 193

Маркс К. 27, 44, 45, 54, 68, 70, 72,

76, 163, 164,213,217-219,21,246

МеньА. 159, 161, 167

Мертон Р. 78, 209, 211, 212

Мешалкин Е. 265

Митчерлих А. 145, 147

Мнтчерлих М. 145, 147

Митюков М. 276

Моисей 61

Монсон П. 247

Муравьев И. 276

Мэйо Э. 30, 44

Назарбаев Н. 186

Николай II 32

Нуйкнн А. 115

Обершелл А. 31, 32, 43, 78, 99

Оболенский А. 262, 263

Огородников Н. 276

О ТЫ Т. 167

Ожш.шов Э 204

Опиков Л. 204

Орлов А. 43

Осипов Г. 301

Павлов В. 268

Парето В. 45

Пирсоне Т. 17, 45. 46, 54-62. 68,

72. 75, 76, 82. 315

Пастернак Б. 153

Петрушенко Н. 265

Петухов В. 300

Платон 21. 221

Поляничко В. 195

Покровский И. К

Попов Г. 166, 261

Потанин В. 298

Пригожи> А. 212

Примаков Е. 298

Радаев В. 132

Разумовский Г. 252. 258

Раппопорт А. 78, 99

Распутин В. 269

Рекс Д. 77

Рисмен Д. 29

Росс К. 39, 295

Рузвельт Ф. 30

РулД. 78

Румянцев О. 239

Руцкой А. 281, 282

Рыбаков А. 256

Рыбкин И. 276

Рыжков Н. 118, 253, 261. 269

Сахаров А. 165. 248-251, 261, 262,

265-267, 271, 317

Селезнев Г. 298

СМИТА. 169, 170, 178

Смелсер Н. 17,45,46.62-67,75,

76, 104, 157, 167, 217. 315

Смоленский А 298

Смольский Г. 277

Согомонов А. 246

Солженицын А. 146

Соломен цев М. 258

Сорокин П. 77. 80. 99, 220, 232,

246, 247

Сосковец О. 297

Соснин В. 99

Сталин И. 125. 143. 166, 290

Старовойтова Г. 261

Стародубцев В. 269

Сурков А. 277

Тарпищев Ш. 298

Те.миров У. 277

Тернборн Г. 246

Тилли Ч. 78

Тихонова Н. 132

Тишкон В. 231, 247

ТоквильА. 163, 164, 213

Толнежников Н. 264

Толстой Л. 34

Томас В. 84, 99

Томбс Р. 247

Тренман Д. 301

Трельч Э. 160

Тулеев А. 269

ТурэпА. 15, 16

Уайт В. 29

Ульянов М. 252, 257

Уражпев В. 276

Ури У. 77, 99

Федоров Б. 280

Фейербах Л. 246

Филатов С. 297

Фишер Р. 77, 99

Фолкнер У. 29

Фролов С. 99

ФукоМ. 221, 233, 234, 247

Фукуяма Ф. 83, 99

Хабермас Ю. 221

Хасбулатов Р. 239, 273-277, 279,

281, 282

ХахулинаЛ. 300, 301

Хейли А. 211

ХельдД. 230

Хижа Г. 195

Ходоровский М. 298

Хондрих К.-О. 43

Христос 131. 161

Хрущев Н. 198

Чазов Е. 140, 147

Червонописский С. 265, 267

Черномырдин В. 274, 297, 298

Черниченко Ю. 260

Черновил В. 188

Чубайс 297

Шамиль 193

Шанмбов М. 201

Шеварднадзе Э. 267

Шекспир У. 153

Шереги Ф 129. 156

Шкаратач О. 132, 301

Штомпка П. 18

Шубкин В. 8

Энгельс Ф. 219, 246

Явлинский Г. 295, 298

Ядов В-, 8

Якунин Г. 160

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие к третьему изданию.............................................................. 5

От автора...................................................................................................... 9

Введение

Для чего и как изучать конфликты?.......................................................... 11

Что значит - изучать конфликты?........................................................... 13

Раздел I

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

СОЦИОЛОГИИ КОНФЛИКТА

Глава 1. Природа конфликта.....................................................................20

1. Природа человека и социальный конфликт:

две концепции - Аристотель и Гоббс..........................................20

2. Особенности развития конфликтов

в Западной Европе и США............................................................27

3. Проблема конфликта в контексте российской истории.............32

4. Истоки современного российского кризиса................................. 35

Глава 2. Проблема конфликта в социологической теории.................... 44

1. Проблематика конфликта в социологии Макса Вебера..............46

2. Конфликт и девиантное поведение: Эмиль Дюркгейм...............50

3. Социальная напряженность в теории социального действия

Талкотта Парсонса........................................................................... 54

4. Вклад Нейла Смелсера в теорию социальных изменений..........62

5. Ральф Дарендорф: конфликт и модернизация общества............67

Глава 3. Специальная социологическая теория конфликта.

Переход к конфликтологии......................................................... 76

1. Вводные замечания..........................................................................76

2. Четыре точки зрения на причины социального конфликта.......78

3. Динамика <живых> конфликтов..................................................... 84

4. Принципы и интересы в конфликтной ситуации........................92

5. Происхождение конфликтов..........................................................93

6. Проблема <цены конфликта..........................................................95

7. Стадии развертывания конфликта.................................................96

Глава 4. Движущие силы и мотивация конфликта.....................;.......... 100

1. Аналитическая схема исследования конфликтов....................... 100

2. Конфликт по поводу жизненных средств или конфликт

потребностей..................................................................................105

3. Конфликт интересов...............................:...................................... 112

4. "Денностно-нормативный конфликт............................................ 121

Глава 5. Проблема взаимоотношения конфликтов

на макро- и микроуровне............................................................ 133

1. Конфликты и кризис: от макроуровня к проблемам

повседневной жизни..................................................................... 134

2. Конфликты на микроуровне как источники

иррационализации действительности......................................... 137

3. Персонификация макроконфликтов и особенности

политики......................................................................................... 139

4. Возможности психоанализа для понимания

иррационального в конфликтах................................................... 142

Раздел П

СФЕРЫ РАЗВЕРТЫВАНИЯ КОНФЛИКТОВ

Глава 1. Ценностный кризис и партикуляризация конфликтов............ 148

1. Ценности культуры и ценностные ориентации личности:

соединения и разрывы.................................................................. 149

2. Проблема посредничества и роль интеллигенции..................... 154

3. Конфликты религиозного сознания............................................ 156

4. Ценности идеологического порядка............................................ 163

Глава 2. Формы столкновения экономических интересов..................... 168

Глава 3. Национальные конфликты и формирование

российской государственности................................................... 179

1. Исходные посылки........................................................................ 179

2. Первые конфликты........................................................................ 180

3. Национальные движения и национально-этнические

конфликты...................................................................................... 183

4. Формирование интересов России: первоначальный этап......... 187

5. Политика Центра как дестабилизирующий фсчктор

межнациональных отношений..................................................... 188

6. Расщепление демократического и национального

компонентов п послеавгустовской ситуации.............................. 191

7. Национальные элиты и проблема лидерства.............................. 196

8. О роли политики в национальных конфликтах.........................201

Глава 4. Конфликт в организации............................................................ 205

Раздел III

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ

Глава 1. Определение политического конфликта................................... 213

Глава 2. Конфликт и власть..................................................................... 217

1. Классическая социология о природе власти..............................218

2. Идея социального пространства и новое понимание власти...220

3. Власть как средство конструирования реальности....................227

4. Интересы народа и механизмы власти........................................ 228

5. Политический конфликт и возможности формирования

рефлексивной политики............................................................... 235

6. Четыре поля борьбы в российском политическом

пространстве................................................................................... 237

Глава 3. Этапы развертывания политического конфликта в СССР..... 248

1. Диссидентское движение в свете социологии

конфликта. А.Д. Сахаров..............................................................248

2. Пять конфликтных узлов, выявившихся

на XIX Всесоюзной конференции КПСС..................................251

3. Первый съезд народных депутатов СССР...................................259

Глава 4. Динамика политического конфликта в России....................... 271

Глава 5. Новые параметры политического конфликта в современной

России: авторитаризм или демократия?.................................... 284

1. Пространство целеполагания........................................................ 285

2. Преобразование политических институтов................................. 292

3. Политическая элита....................................................................... 295

4. Группы давления и экономические интересы............................ 297

Заключение............................................................................................... 303

Именной указатель.................................................................................... 311

Учебное издание

Здравомыслов Андрей Григорьевич

СОЦИОЛОГИЯ КОНФЛИКТА

Ведущий редактор Л.Н. Белая

Корректор И.Д. Королева

Технический редактор Н.К. Петрова

ЛР № 090102 от 14.10.94