Сталинская модернизация: результаты и цена

Подобная оппозиция результата и цены сталинской мо-дернизации даже в научном плане может показаться искусствен-ной или идеологически заданным противопоставлением. Ведь для большинства непосредственных участников этого грандиоз-ного проекта вопрос о цене тогда не стоял. Но это не значит, что те немногие кто позволял себе задавать подобный вопрос, могли получить на него определенный ответ. Такое было время. Надо признаться и сегодня уровень нашего понимания сталинской эпохи не выходит дальше рамок определенных концепций и

- 348 -

- 349 -

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

схем, научная состоятельность которых далеко не всегда соот-ветствует сложности и многомерности исследуемого явления.

Советский Союз установил много мировых рекордов в авиации. Цена этих успехов, однако, была высокой, что дает осно­вание подвергнуть сомнению ценность самих усилий. Трое аэро-навтов, установившие первый советский рекорд на высоту полета стратостата в 1934 г., погибли. Чкалов разбился 15 декабря 1938 г. при испытании нового истребителя. Более того болезненная страсть к рекордам отразилась на боевую неподготовленность СССР накануне фашистского нападения в 1941 г. Интерес к со-вершенствованию медленных самолетов, способных устанавли-вать рекорд на продолжительность и дальность полетов, повлиял на разработку больших бомбардировщиков, но не на производство усовершенствованных скоростных истребителей, необходимых для обороны.

Опыт развития ССССР в 30-е гг. показывает, что мобили­зационная модернизация может быть эффективной лишь в узком смысле. Значительный прогресс сделала тяжелая промышлен-ность. Стахановцы совершали сверхчеловеческие трудовые подви­ги, развивалась сфера культуры и образования. Система, введенная в 30-е годы, доказала свою необычайная способность преодолевать испытания и трудности военного времени,научилась функциони-ровать в «экстремальных условиях», в условиях постоянной моби­лизации.

Но тот же самый опыт показывает какова была природа многих этих достижений, указывает на противоположный резуль-тат некоторых из них. Успехи индустриализации были оплачены насилием и разорением крестьянства. Выдающиеся достижения в одной отрасли производства имели, как оказывалось, деструктив-ный эффект создавая избыток одного товара за счет производства другого. А в итоге имели место узкие места, свертывание произ-водства и общая задержка экономического развития.

В стремлении догнать и перегнать индустриальный Запад, Сталин и его соратники создали систему, гарантировавшую в пер­спективе еще большее отставание России. Решая задачи текущего или среднесрочного момента, эта система оказалась не восприим-чивой к последующим этапам модернизации, в том числе в науч­но-технологической сфере. Самый главный ее недостаток - это

отсутствие нормальных (без применения чрезвычайных мер и на-силия) стимулов к саморазвитию и самореализации человека.

Проводя мобилизацию национальных ресурсов, государст-во жестоко демонстрировало свою власть. А в неудаче, постигшей ее в попытке контролировать вызванные ею же события и достичь желаемых результатов, проявилась вся ее слабость.

Так, террор служил примером грубой власти режима. Он также выявил его слабость, его неспособность установить эффек-тивный контроль над своим собственным аппаратом и создать систему, которая могла бы справиться с многочисленными труд-ностями, стоявшими перед страной. Потрясения «Большого терро-ра» вместо того, чтобы сократить число бюрократов, еще более увеличили — удивительный парадокс — количество всякого рода административных постов: так, в 1937-1939 годах в то время как численность занятых в промышленности выросла едва на 2 %, рост числа сотрудников различных ведомств составил приблизи-тельно 26 % (и превысил 50 % для ответственных постов).

Ущерб, нанесенный «Большим террором» перевешивал выгоды, которые руководство надеялось извлечь из обновленного, более образованного, персонала, персонала, который, будучи запу-ганным, послушно выполнял указания, но был лишен инициативы. Об этом, например, свидетельствует кадровый кризис, испытан­ный в 1940-1941 гг. командным составом армии, преодолеть кото­рый мы сумели лишь в ходе самой войны, когда чрезвычайность ситуации помогала выдвижению способных, талантливых

Можно утверждать, что с нравственной точки зрения, го-сударственный террор всегда является признаком провала и само-го главного поражения власти.

Почему Нержин из романа А, Соженицына «В круге пер-вом» идет в сибирский лагерь, по этапу, покидая относительно благополучную «шарашку»? Нержин выбирает тюрьму ради сво-боды. Из чего вовсе не следует, что тюрьма — это свобода. Путь, избранный Нержиным,—это обретение внутренней духовной сво-боды в трагической ситуации, движение к свету в конце туннеля.

И это выбор и путь не только самого Солженицына, но и многих тех, кому удалось выйти живыми из Гулага, живыми ду-

- 350 -

- 351 -

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

ховно. Истинный смысл «триумфа и трагедии» человека, народа, страны мы познаем снова и снова.

Личность, общество, государство - именно в таком поряд-ке мы пытаемся выстроить эту триаду в последнее время, хотя практически весь наш исторический опыт приучал нас к иной по-следовательности. И перевернуть этот отнюдь не равносторонний в нашем российском социальном пространстве треугольник удает-ся с большим трудом.

В «Зеркале» Андрея Тарковского есть широко известные, считающиеся хрестоматийными, кадры встречи челюскинцев и их знаменитого проезда по улице, засыпаемой сверху миллионами листовок. Историческое свидетельство наших достижений и под-вигов. Но документальная хроника включена в ткань фильма под сопровождение траурной музыки Перголези, звучащей за кадром. Внутренний диссонанс возникающий у нас в душе от увиденного и услышанного заставляет зрителя еще раз задуматься о соотноше-нии побед и поражений, свершений и потерь, о возвышающих нас утратах и горечи побед времени, истинный смысл которого вряд ли откроется под бравурную музыку радостных маршей.

И на всем этом времени лежит отблеск пламени грядущей Великой Отечественной войны, едва ли не самого главного испы-тания в российской истории, которое по своему высвечивает и от-теняет события довоенной поры и судьбу советского народа, при-званного противостоять мировому злу и одолеть его в жестокой схватке.

Тема «СССР в годы Второй мировой и Великой отечественной войн (1939-1945 гг.)» §1. СССР накануне Великой Отечественной войны (1939-1941 гг.)

Истоки нового мирового конаЬликта. В январе 1933 г. в Германии к власти пришла нацистская партия, руководство кото-рой взяло курс на подготовку страны к войне. А. Гитлер на сове-щании с представителями высшего командования германских воо-руженных сил 3 февраля 1933 г. заявил, что возглавляемое им пра-вительство намерено добиться ликвидации Версальского мирного договора, а затем приступить к «захвату нового жизненного про­странства на Востоке и его беспощадной германизации».

В 1933 г. Германия вышла из Лиги Наций, в ноябре 1936 г. подписала с Японией направленный против СССР так на-зываемый Анти коминтернов с кий пакт (в 1937 г. к нему присоеди­нилась Италия). В беседах с дипломатами и государственными деятелями западных держав Гитлер и его окружение постоянно подчеркивали свою враждебность к СССР и коммунистическому движению. Этим во многом объяснялась политика Англии и Франции в предвоенные годы, вошедшая в историю под названием «политики умиротворения». Она предусматривала возможность уступок Берлину со стороны западных стран за счет направления германской агрессии на Восток, против СССР.

В свою очередь СССР предпринимал усилия с целью улучшения отношений с соседними странами. В сентябре 1934 г. СССР был приглашен в Лигу Наций и занял место постоянного члена ее Совета. В мае 1935 г. Москва подписала двусторонние договоры о взаимопомощи в случае агрессии с Чехословакией и Францией. Однако, по предложению правительства в Праге воен­ная помощь Чехословакии со стороны СССР обуславливалась по­мощью ей со стороны Франции. Несмотря на то, что советская внешняя политика (руководителем наркомата иностранных дел до 1939 г. являлся М.М. Литвинов) после прихода к власти нацистов ориентировалась на сотрудничество с «западными демократиями», в правящих кругах последних преобладало эгоистическое отноше-

- 352 -

- 353 -

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

ние к взаимодействию с СССР, недоверие к его политическому курсу. Ими были отклонены предложения Москвы о заключении регионального пакта по поддержанию мира на Тихом океане и так называемого Восточного пакта о коллективной безопасности в Ев­ропе.

В то же время аппетиты Германии и ее союзников в усло-виях отсутствия противодействия со стороны Англии, Франции и США продолжали расти.

В гражданской войне в Испании 1936-1939 гг. Италия и Германия открыто поддержали фашистский мятеж против закон-ного республиканского правительства. Италия послала 150-тысячный сухопутный корпус, Германия - легион «Кондор» (6,5 тыс. человек, самолеты, танки, артиллерию). Германский и итальянский флоты установили морскую блокаду Испанской рес­публики. СССР помог Испании военными и политическим совет-никами, летчиками, танкистами, моряками, саперами и о–жием, приютил испанских детей, а после поражения республики эмиг-рантов.

Следующей жертвой фашистов стала Австрия, куда 11 марта 1938 г. были введены немецкие войска. Это являлось пря-мым нарушением Версальского мирного договора. Но Англия и Франция не выступили в защиту Австрии. Напротив, 2 апреля 1938 г. английское правительство официально признало «ан-шлюс», то есть насильственное присоединение Австрии к Герма-нии.

Мюнхенское соглашение 1938 г. и его последствия. Ключевым политическим событием, которое в итоге привело ко Второй мировой войне, стало Мюнхенское соглашение 1938 г. Двадцать девятого - тридцатого сентября 1938 г. в Мюнхене руко-водители Германии (А. Гитлер), Италии (Б. Муссолини), Велико-британии (Н. Чемберлен) и Франции (Э. Даладье) предписали пра-вительству Чехословакии передать Германии в десятидневный срок около 1/5 своей территории - Судетскую область, в которой проживали так называемые судетские немцы. Чехословакия теряла четверть населения, около половины тяжелой промышленности, мощные укрепления на границе с Германией.

В обмен Германия подписала с Англией (30 сентября) и Францией (6 декабря) декларации, которые, по сути дела, являлись пактами о ненападении. Шестнадцатого ноября Англия признала захват Италией Эфиопии.

Мюнхенская сделка разрушила с таким трудом создавае-мый каркас системы коллективной безопасности в Европе, основу которой составляли советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи. Соучастниками Мюн­хенского соглашения и раздела Чехословакии стали Венгрия и Польша. Польша оккупировала Тешинскую область, Венгрия -Закарпатскую Украину. В Москве сделали однозначный и в целом правильный вывод: Мюнхенское соглашение - прямая военная угроза Советскому Союзу.

Гитлер недолго его соблюдал: в марте 1939 г. германские войска заняли всю Чехию. Одновременно по указке из Берлина была провозглашена «независимость» Словакии. Затем Германия ввела войска в Клайпеду (Мемель) - немецкий город, переданный в 1923 г. Литве.

Следующим шагом Гитлера стало требование о возврате города Гданьск (Данциг), который до Первой мировой войны так-же являлся германской территорией. Тридцать первого марта Анг-лия, а затем Франция объявили о гарантиях независимости Поль-ши. Одиннадцатого апреля Гитлер, используя отказ Польши вы-полнить германские требования и демонстративную поддержку ее Англией и Францией, утвердил план «Вайс» (войны с Польшей) и установил срок готовности к ней - 1 сентября 1939 г.

Англо-франко-советские переговоры летом 1939 г. Со-ветская дипломатия в этот период предприняла немалые усилия для сближения с Англией и Францией. Летом 1939 г. в Москву прибыли военные миссии этих двух стран для переговоров о за-ключении военного союза. Однако, согласившись принять участие в трехсторонних переговорах, правительство Великобритании во-все не испытывало желания завершить их подписанием документа, налагавшего на Лондон какие-либо обязательства.

Переговоры зашли в тупик из-за отказа Польши пропус-тить советские войска через свою территорию в случае немецкой агрессии против этой страны. Опасения за судьбу своей страны

- 354 -

- 355 -

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

подтолкнули советское руководство решительным образом изме­нить внешнеполитический курс. Убедившись в нежелании Англии рассматривать СССР как равноправного партнера в рамках воз-можной коалиции против потенциальных агрессоров, Сталин при-нял решение ответить на предложение Германии заключить дву-сторонний договор. Сближение с Германией открывало возмож-ность для СССР занять нейтральную позицию в начальный период надвигавшейся войны.

Советско-германский договор о ненападении 1939 г. и секретный протокол. В середине августа активизировалась пере-писка и встречи дипломатов Германии и СССР, которые были призваны подготовить проект договоренностей по территориаль-ным, военным и экономическим вопросам. Позиции сторон еще больше сблизились после заключения между ними нового торго-вого соглашения. Двадцать первого августа Гитлер направил Ста-лину письмо, в котором просил его в срочном порядке принять в Москве для заключения договора с дополнительным секретным протоколом своего министра иностранных дел И. Риббентропа.

Получив от Сталина согласие на подписание договора о ненападении с Германией, Гитлер отправил Риббентропа в Моск-ву. В ночь с 23 на 24 августа в Кремле между двумя странами был подписан договор о ненападении (по имени поставивших под ним подписи наркома иностранных дел СССР В. Молотова и руково­дителя внешнеполитического ведомства Германии И. Риббентропа его называют также пактом Молотова - Риббентропа). Стороны обязались воздерживаться от агрессивных действий в отношении друг друга, информировать друг друга о вопросах, затрагивающих общие интересы и т.д.

Секретный протокол к договору предусматривал раздел «сфер интересов» между Германией и СССР и являлся важной со-ставной частью подписанного документа. К «сфере интересов» СССР относились Финляндия, Эстония, Латвия, восточная часть Польши (Западная Белоруссия и Западная Украина), Бессарабия, что ограничивало продвижение германских армий к границам СССР в случае начала войны в Европе. Это были государства или территории, которые отторгли от России после Первой мировой войны решениями, принятыми в Версале, или путем прямых ан­нексий.

В наше время секретный протокол Советско-германского договора о ненападении вызывает неоднозначные оценки среди историков. Одни считают его вынужденным необходимым шагом, оттянувшим агрессию Германии против СССР. Другие - амораль-ной сделкой, заключенной за спиной правительств других госу-дарств.

Заключение Совете ко-германского договора в 1939 г. вы-звало настоящий шок в правительстве Японии и даже вынудило его подать в отставку. В условиях советско-японского конфликта на р. Халхин-Гол такой шаг Германии вызвал глубокое непонима-ние (если не сказать больше) со стороны японцев, стал одной из причин начала пересмотра Токио своих отношений с Советским Союзом. В итоге Япония пошла на заключение с СССР в апреле 1940 г. пакта о нейтралитете.

Начало Второй мировой войны. Ранним утром 1 сентяб­ря 1939 г. немецкая авиация нанесла первые удары по аэродромам, узлам коммуникаций, экономическим и административным цен-трам Польши. Сухопутные силы вермахта перешли границу и вторглись на польскую территорию.

Третьего сентября войну Германии объявили Великобри­тания и Франция, связанные с Польшей союзными обязательства-ми. Однако активных действий на фронте не предприняли. Пожар Второй мировой войны, сполохи которой разгорались с начала 30-х годов (захват Японией Маньчжурии в 1931 г. и вторжение в Цен­тральный Китай в 1937 г., захват Италией Эфиопии в 1935 г. и Ал-бании в 1939 г., итало-германская интервенция в Испании в 1936-

1938 гг., оккупация Германией Австрии в 1938 г. и Чехословакии в

1939 г.), принимал все большие размеры. СССР и США объявили о своем нейтралитете, кото22ый был нарушен германской агрессией против Советского Союза июня 1941 г. и японским нападением на американскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 г.

Постепенно война вовлекла в свою орбиту 61 государство (80% населения земного шара) и продолжалась шесть лет. Огнен-ный смерч пронесся над огромными пространствами в Европе, Азии и Африке, захватил океанские просторы, достиг берегов Но-вой Земли и Аляски на севере, атлантического побережья Евро-пы - на западе, Курильских островов - на востоке, границ Египта, Индии и Австралии - на юге. Война унесла около 60 млн жизней.

- 356 -

- 357 -

--------- «Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.-----------

Присоединение к СССР Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и Бессарабии. Семнадцатого сентября 1939 г., после того как судьба Польского государства была решена мощным германским наступлением и бездействием англичан и французов на западном фронте («Странная война»), советские войска перешли восточную границу Польши и заняли территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Эти области, боль-шинство населения которых составляли украинцы и белорусы, бы-ли отторгнуты от Советской России в результате советско-польской войны 1920 г. и присоединены к Польше по договору от 1921 г.

В результате продвижения советских войск на запад в плену оказалось около 240 тыс. поляков. Позднее в соответствии с Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., со-гласно опубликованным архивным документам, было расстреляно почти 22 тыс. польских заключенных.

В соответствии с секретным протоколом к новому совет-ско-германскому договору о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. территория Литвы была отнесена в сферу интересов СССР, в то время как Люблинское воеводство и часть Варшавского воеводства Польши отошли в сферу интересов Германии.

Осенью 1939 г. в Эстонию, Латвию и Литву были введены ограниченные контингенты советских войск, а 30 ноября Москва на-чала войну против Финляндии, результатом которой стало присоеди-нение к СССР Карельского перешейка, части Карелии в районе Ла-дожского озера и аренда военно-морской базы на полуострове Ханко. После того, как германская армия нанесла в мае-июне 1940 г. пора-жение Франции и вынудила к эвакуации на Британские острова анг-лийский экспедиционный корпус, на территорию Литвы, Латвии и Эстонии были введены дополнительные подразделения Красной Ар-мии. Прибалтийским республикам были предъявлены требования о смене правительств и проведении новых выборов. Решение диктова-лось угрозой переброски крупных германских формирований с запа-да на восток и использования ими Прибалтики как плацдарма для агрессии против СССР. После смены правительств, 3 августа Литва, 5 августа Латвия, 6 августа Эстония вошли в состав СССР и стали со-ответственно Литовской, Латвийской и Эстонской Советскими Со-циалистическими Республиками. В конце июня 1940 г. Красная Ар-

-------- «Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.-----------

мия после предъявления ультимативной ноты Румынии вступила на территорию Бессарабии, отторгнутую от Советской России в 1918 г. В начале августа Бессарабия, а также Северная Буковина были присое-динены к СССР. На территории Бессарабии была образована Молдав-ская ССР, в состав которой дополнительно вошли земли, ранее уже находившиеся в составе Советского Союза на правах автономной Молдавской республики (на восточном берегу р. Днестр).

Ввод в 1939-1940 гг. советских войск на территорию За-падной Белоруссии, Западной Украины, Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины был осуществлен при отсутствии организо-ванного вооруженного сопротивления. Но столкновение с Япони­ей, а затем и Финляндией привело к кратковременным локальным войнам на Дальнем Востоке и северо-западных рубежах СССР.

Бои с японцами у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. К началу 1930-х годов в японском правительстве верх взяли милита-ристские круги. Японские войска неоднократно устраивали воен­ные провокации против Советского Союза и Монгольской Народ­ной Республики с территории оккупированной ими в 1931-1932 гг. Маньчжурии. Наиболее крупные бои произошли в 1938 г. у озера Хасан и в 1939 г. у реки Халхин-Гол.

Летом 1938 г. Япония крупными военными силами нару-шила советскую границу на юге Приморья у озера Хасан. Японцам удалось захватить господствующие высоты и укрепиться на них. С немалыми трудностями нападение было отбито и граница восста-новлена.

В мае 1939 г. японские войска вторглись на территорию союзной СССР Монгольской Народной Республики в районе реки Халхин-Гол. Это вторжение явилось составной частью японских планов захвата советского Дальнего Востока и Сибири, Китая и владений западных стран в районе Тихого океана. Императорская ставка готовила два варианта ведения войны: северный – против СССР и южный - против США, Великобритании и их союзников.

Несмотря на предупреждение советского правительства, что СССР будет защищать МНР как свою собственную террито-рию, японские войска, имея трехкратное превосходство в силах (первоначально около 40 тыс. человек, 130 танков, более 200 са-молетов), 2 июля форсировали р. Халхин-Гол и вторглись на тер-

- 358 -

- 359 -

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

риторию МНР, но после кровопролитных боев вынуждены были временно отступить. Наступление уже силами целой армии япон-цы готовились возобновить 24 августа, но советские войска упре-дили противника и сами 20 августа перешли в наступление силами созданной к тому времени 1-й армейской группы под командова-нием комкора Г.К. Жукова.

Наступление было хорошо подготовлено и явилось не­ожиданным для противника. В результате шестидневных боев 6-я японская армия была окружена и разбита. Японское командование обратилось с просьбой о прекращении военных действий, и 16 сентября 1939 г. они были приостановлены.

Разгром японских войск на Халхин-Голе и подписание Совете ко-германского договора о ненападении 23 августа 1939 г. имели важные международные последствия. Приоритет в япон­ских планах получил южный вариант войны - против Великобри-тании и США.

Советско-финская война 1939-1940 гг. В условиях раз-разившейся в Европе войны СССР ставил своей целью укрепить безопасность северо-западных границ, и особенно Ленинграда, от которого до Финляндии было в то время 32 км. В Москве наиболее опасным считали не вероятность выступления самой Финляндии против СССР, а использование для этой цели ее территории запад-ными державами.

С весны 1939 г. советская дипломатия добивалась согла-шения с Финляндией, по которому взамен на перенос границы на Карельском перешейке и согласие предоставить в аренду полуост-ров Ханко передавала бы ей часть те–ритории Карелии. «Посколь-ку Ленинград нельзя переместить, говорил финской делегации Сталин, - мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 км от Ленинграда…». Правительство Финляндии, однако, от-вергло предложения Советского Союза. Тогда в Кремле приняли решение начать боевые действия. Эта война также носит название Зимней.

Ранним утром 30 ноября 1939 г. части Красной Армии пересекли финскую границу и развернули наступление вглубь Финляндии. Москва объявила также о создании «народного прави-тельства» Финляндии во главе с видным деятелем финской ком-

партии и Коминтерна О. Куусиненом. Первого декабря это прави­тельство, местом пребывания которого стал финский пограничный поселок Териоки, призвало финский народ приветствовать Крас-ную Армию как свою освободительницу. Однако правительство Куусинена не нашло поддержки у населения Финляндии и сошло со сцены еще до окончания войны.

Войну с Финляндией можно разделить на два периода: с 30 ноября 1939 г. до 10 февраля 1940 г. и с 11 февраля до 12 марта 1940 г. Начиная с 4-5 декабря на Карельском перешейке у главных укреплений «линии Маннергейма» советские части встретили упорное сопротивление финской армии и понесли большие поте­ри. Ряд соединений Красной Армии, наступавших по узким лес­ным дорогам севернее Ладожского озера, были окружены и обес­кровлены.

В Москве приняли решение приостановить наступление, чтобы возобновить его более крупными силами. Седьмого января 1940 г. для штурма «линии Манне–гейма» был создан Северо-Западный фронт (командующий командарм 1-го ранга С.К. Тимошенко). Штурм после тщательной его подготовки было решено предпринять на Выборгском направлении. По общей чис-ленности войск и количеству артиллерии финские войска теперь уступали частям Красной Армии примерно в три раза, по танкам и авиации советское превосходство было абсолютным.

С началом советско-финской войны произошли серьез-ные изменения в международной обстановке. Во многих странах были развернуты кампании с осуждением Советского Союза и в поддержку Финляндии. СССР исключили из Лиги Наций. США, Англия и Франция, некоторые другие страны предприняли ряд дискриминационных мер по отношению к СССР. Западные союз-ники приняли решение направить в Финляндию экспедиционный корпус. В их штабах разрабатывались планы ударов силами англо-французских войск с севера на Мурманск и Ленинград и с юга на Баку, шла подготовка к бомбардировкам нефтепромыслов Кавказа.

Одиннадцатого февраля при поддержке флота разверну-лось наступление советских войск на Карельском перешейке. В мировой практике это был уникальный случай, когда предприни­мался удар против столь мощных долговременных укреплений, как «линия Маннергейма». Тимошенко уверенно руководил на-

- 360 -

- 361 -

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

отуплением. В тяжелых боях, с большими потерями «линия Ман-нергейма» к концу февраля была преодолена.

В начале марта главнокомандующий вооруженными си-лами Финляндии маршал К. Маннергейм высказал в правительстве мнение, что дальнейшее продолжение войны бессмысленно. При содействии Швеции начались переговоры, которые закончились 12 марта 1940 г. подписанием мирного договора. В пределы СССР (без всякой компенсации) вошли: Карельский перешеек с Выбор-гом, часть Карелии в районе Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе, а также части полуостровов Рыбачьего и Средне-го. Финляндия сдавала в аренду на 30 лет полуостров Ханко для создания там военно-морской базы, которая должна была прикры-вать вход в Финский залив. Все это существенно улучшало страте-гическую обстановку в Балтийском море и на Севере в случае от-ражения возможной агрессии.

Война привела к крупным переменам в советском воен­ном строительстве, что способствовало укреплению обороны СССР. Но Финляндия после нападения Германии на СССР высту-пила на стороне фашистских агрессоров. Самыми тяжелыми по-следствиями войны были людские потери. В Красной Армии уби­тые, пропавшие без вести, пленные составили около 127 тыс. че-ловек, в финской армии - более 23 тыс.

Еще одним феноменом Зимней войны явилось то, что как одна, так и другая противоборствующие стороны считали ее спра-ведливой, а окончание достойным.

Подготовка Германии к нападению на СССР. Десятого мая 1940 г. началось немецкое наступление на Западном фронте. Через шесть недель Франция капитулировала. Наиболее развитая часть страны вместе со столицей Парижем оказалась под прямой оккупацией Германии, на юге же было создано марионеточное правительство в г. Виши. Вместе с Францией под пятой вермахта оказалась Норвегия, Дания, Бельгия, Голландия, Люксембург. Английский экспедиционный корпус, бросив вооружение, едва успел переправиться через Ла-Манш и укрыться на Британских островах. В конце июля 1940 г. Гитле– отдал приказ о подготовке плана своей «самой большой войны» против СССР.

11-13 ноября 1940 г. Молотов посетил Берлин, вел пере-говоры с Гитлером, Герингом и Риббентропом. По мнению совет-ской стороны, политические возможности предотвращения войны с Германией были еще не исчерпаны. Но это было обманчивое впечатление. В Германии полным ходом развернулась подготовка к войне против СССР.

Будущая война против СССР оставалась в поле зрения гитлеровцев даже тогда, когда они воевали на западе. Подготовка агрессии активизировалась после разгрома Франции. Теперь, по мнению фашистского руководства, был обеспечен тыл будущей войны и в распоряжении Германии оказалось достаточно ресурсов для ее ведения. Только во Франции Германия захватила вооруже-ния более чем для 92 дивизий. Заводы Франции, Чехословакии, ряда других оккупированных или подчиненных третьему рейху стран на полную мощность работали на вооруженные силы Герма-нии. Конкретные указания по развертыванию агрессии против СССР были даны Гитлером начальнику штаба верховного коман­дования вермахта генерал-фельдмаршалу В. Б–аухичу еще 22 ию­ля 1940 г. «Если Россия будет разгромлена, говорил Гитлер на совещании в ставке 31 июля 1940 г., - Англия потеряет послед-нюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия. Вывод: в соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована».

Было разработано несколько вариантов плана войны про­тив СССР, их объединяла теория блицкрига - молниеносной вой­ны. Восемнадцатого декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву № 21 под условным наименованием «Барбаросса», содержавшую об­щий замысел войны. Предусматривался разгром Советского Союза максимум в течение пяти месяцев, еще до того, как будет законче-на война против Великобритании. Главными стратегическими объектами были признаны Москва, Центральный промышленный район, Ленинград и Донецкий угольный бассейн. Наиболее мощ­ная группировка сосредоточивалась для наступления на Москв–. Конечной целью кампании был выход на линию Архангельск Астрахань. Основные силы Красной Армии намечалось уничто-жить еще в приграничных сражениях.

Для ведения войны против СССР была создана агрессив-ная военная коалиция. К активному участию в агрессии привлека-

- 362 -

- 363 -

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

лись Румыния, Финляндия, Венгрия. Гитлеровцам оказывали по-мощь правящие круги Болгарии, а также Словакии и Хорватии. С Германией сотрудничали Испания, вишистская Франция, Португа-лия, Турция. Гитлеровцы интенсивно использовали экономические и людские ресурсы захваченных и оккупированных стран, их ин-тересам во многом была подчинена экономика и таких нейтраль-ных государств, как Швеция и Швейцария.

К июню 1941 г. агрессоры захватили 12 стран Европы: Австрию, Чехословакию, Албанию, Польшу, Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Францию, Югославию, Гре-цию. Вермахт находился в зените зловещих побед.

Подготовка СССР к обороне. В условиях нараставшей военной угрозы страна, армия, народ в целом настойчиво готови­лись к обороне. Интенсивный рост промышленного производства в годы первых пятилеток создавал необходимые основы для раз-вития военной экономики. Только за три с половиной года предво­енной пятилетки были введены в строй 3 тыс. крупных предпри-ятий.

Резко возросло финансирование расходов на оборону. Они составили около 40% общего объема бюджетных расходов. К июню 1941 г. в Красной Армии имелось свыше 23 тыс. танков и более 18 тыс. боевых самолетов. Значительная часть советской боевой техники была произведена еще в начале 1930-х. Многие танки (БТ, Т-26, Т-28) и самолеты (И-15, И-16) находились в неис­правном состоянии и требовали ремонта. Однако ряд образцов но­вой военной техники (танки KB и Т-34) превосходили технику противника.

Первого сентября 1939 г. в СССР был принят Закон о всеобщей воинской обязанности, закреплявший переход к кадро-вой системе комплектования вооруженных сил. Численность Красной Армии и Военно-морского Флота стала стремительно возрастать (с 1,9 млн человек в 1939 г. до 4,9 млн на 1 июня 1941 г.). Перед самой войной было призвано дополнительно около 800 тыс. запасников, которые направлялись на запад для пополне-ния приграничных округов. Быстрый рост новых формирований происходил без учета возможностей их снабжения. Не хватало ра-диостанций, тракторов, автомобилей и т.д. Все это отрицательно

повлияло на боеспособность новых соединений западных военных округов, принявших на себя главный удар противника.

Советские планы и расчеты накануне войны. Разрабо-танные Генеральным штабом РККА и утвержденные в октябре 1940 г. правительством «Соображения об основах стратегического развертывания» были реалистичны. В них говорилось, что Совет-скому Союзу необходимо быть готовым к борьбе на два фронта: на Западе против Германии, поддержанной Италией, Венгрией, Ру-мынией и Финляндией, и на Востоке против Японии. Генеральный штаб Красной Армии ставил войскам задачи создания устойчивой обороны, учитывая вероятность отступления Красной Армии вглубь страны. Именно эти задачи лежали в основе директивы и других документов, направленных 14-15 мая Жуковым и Тимо-шенко в войска приграничных округов. Были определены три ру-бежа обороны: фронтовой - на советской западной границе, стра-тегический - по Западной Двине, Днепру и Днестру и государст-венный - на дальних подступах к Москве. В то же время предпо­лагалось, что после начала войны Красная Армия будет стремить­ся действовать наступательным образом, ни в коем случае не давая агрессору возможности захватить стратегическую инициативу.

К сожалению, выполнение необходимых подготовитель-ных мероприятий, прежде всего сосредоточение и развертывание войск, было начато с опозданием и осуществлялось недостаточно энергично. К утру 22 июня войска приграничных округов не были приведены в боевую готовность, и для многих из них нападение Германии произошло внезапно.

Это произошло по ряду причин. Главной из них было то, что немцам посредством тщательно спланированной кампании по дезинформации удалось сохранить свои приготовления в тайне и до последнего момента поддерживать у Кремля иллюзию, что на-чало конфликта удастся оттянуть посредством дипломатических переговоров. Советской разведке не удалось своевременно вскрыть замысел противника; докладываемые Сталину развед-сводки и спецсообщения содержали противоречивые сведения о планах Германии и сроках ее вероятного нападения на СССР. Со-средоточение и развертывание войск Красной Армии осуществля-лось как реакция на становившуюся все более явной угрозу гер-манского нападения, и поэтому не могло не запаздывать по срав-

- 364 -

- 365 -

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

«Новейшая история России», учебник в 2-х ч., 1894-1945 гг.

нению с аналогичными мероприятиями врага. Кроме того, истори­ки обычно обращают внимание на следующие обстоятельства: 1) опасение Сталина своими активными приготовлениями у границы спровоцировать войну, тогда как разведка доносила, что Англия и США могут пойти на сотрудничество с Германией, если Красная Армия будет представлена немецкой пропагандой в качестве за-чинщика конфликта; 2) боязнь многих командиров (которые были назначены на свои должности после прокатившихся в армии в 1936-1938 гг. массовых репрессий) принимать инициативные ме-ры по приведению своих частей в боеготовность. Все это предо-пределило неудачное для Красной Армии начало войны.

Моральный потенциал советского народа и армии, не-смотря на материальные трудности жизни, был в целом высоким. Большинство советских людей, воинов Красной Армии гордились своей страной и были уверены в разгроме врага. В предвоенные годы эта тема стала главной в большинстве произведений литера-туры и искусства, доминировала в пропаганде. Основой морально-го потенциала народа и армии являлись патриотизм, дружба наро-дов и вера в превосходство социалистической системы общества. Существенную роль в поддержании этого потенциала играла же-сткая идеологическая и воинская дисциплина. Ужесточилась тру-довая дисциплина на производстве. В стране были и недовольные советскими порядками среди рабочих, крестьян, интеллигенции, национальных меньшинств, других слоев населения, что в различ-ных формах проявилось в условиях войны.

В ночь на 22 июня 1941 г. в войска приграничных окру-гов за подписью Тимошенко, Жукова и Маленкова была направле-на Директива № 1 о возможном внезапном нападении немцев в течение 22-23 июня и приведении войск в боевую готовность. В документе особо предписывалось не поддаваться на провокации. Военно-морской флот распоряжением наркома ВМФ Н.Г. Кузнецова был заблаговременно приведен в оперативную го-товность № 1. Но быстро довести директиву до всех сухопутных соединений приграничных округов и вывести их на оборонитель-ные позиции было невозможно. Кроме того, многие линии связи накануне вторжения были повреждены немецкими диверсантами. Только в Одесском военном округе войска успели подняться по боевой тревоге. В большинстве частей и соединений других при-

граничных округов этого приказа до нападения противника так и не получили.