Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Цель - Предоставление необходимых ИТ-ресурсов, соответствующих текущим и будущим потребностям заказчика, в нужное время (там, где они требуются) и за приемлемую цену



Редакция журнала «Законность»


[1] В 1922 г. Положения о прокурорском надзоре были приняты в Бе­лорусской ССР, Украинской ССР, Азербайджанской ССР.

[2] Так, Положение о судоустройстве РСФСР постановлением ВЦИК от 07.07.1923 было дополнено специальным разделом «О государствен­ной прокуратуре».

[3] Конституция (Основной Закон) РСФСР. Ст. 176—179; Конститу­ция (Основной Закон) Чечено-Ингушской АССР. Ст. 153—156.

[4] В соответствии с законодательством о государственной службе в федеральном государственном органе могут быть учреждены должно­сти государственной службы различных видов. В настоящее время в орга­нах прокуратуры учрежден перечень должностей только государственной гражданской службы. Принадлежность остальных должностей государ­ственной службы (прокуроров, следователей и др.) к конкретному виду государственной службы не определена.

[5] Советская военная энциклопедия. Т. 7. М., 1979. С. 628.

[6] Эти органы могут иметь и иные названия.

[7] В Законе о прокуратуре приводится понятие «надзор за исполне­нием законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную дея­тельность», а в Законе об ОРД — «прокурорский надзор за оперативно- розыскной деятельностью».

[8] После реорганизации их количество сократилось до восьми.

[9] Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных по­мещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну пере­писки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, те­леграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).

[10] В УПК (п. 9 ст. 5) досудебное производство определено как уголов­ное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу.

[11] См.: Концепция судебной реформы Российской Федерации. М.: Изд-во Верховного Совета РФ, 1992.

[12] В ст. 251 ГПК закреплено, что прокурор в пределах своей компе­тенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании акта противо­речащим закону полностью или частично.

[13] В п. 6 приказа Генерального прокурора РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» закреплено, что правом на подачу апелляционных и кассационных пред­ставлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле с точки зрения положений ст. 34, 35 и 45 ГПК, неза­висимо от того, присутствовал ли он в заседании суда первой инстанции. По нашему мнению, данное положение не вполне согласуется с нормами процессуального законодательства, предусматривающими принесение такого рода представлений именно прокурорами — непосредственными участниками судебного слушания.

[14] Согласно ч. 2 ст. 118 Конституции РФ судебная власть осуществля­ется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Таким образом, арбитражного судопроиз­водства, несмотря на наличие специального процессуального законода­тельного акта, регламентирующего процедуру разбирательства дел в ар­битражных судах, не существует как правового понятия. В связи с этим в настоящее время работа арбитражных судов осуществляется в рамках гражданского и административного судопроизводства по правилам, уста­новленным АПК.

[15] Несколько нелогичной выглядит цель, которую по замыслу зако­нодателя преследует при этом прокурор, а именно — обеспечение закон­ности. По сути, это должно обозначать участие прокурора как представи­теля надзорного органа, хотя современное судопроизводство, в том числе и в арбитражных судах, осуществляется на принципах диспозитивности, т.е. равенства сторон, и в данном случае прокурор приобретает статус сто­роны процесса, причем не обязательно истца.

[16] Подробнее об участии прокуроров в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях см. в параграфе 12.7 настоящей главы.

[17] В то же время прокурор, как руководитель юридического лица — прокуратуры может выступать и в качестве истца, если речь идет о каких- либо спорных ситуациях, связанных с невыполнением стороной договора, заключенного прокуратурой, своих обязательств.

[18] По нашему мнению, этот вопрос нужно разрешать только путем внесения соответствующих корректив в ст. 202 АПК, поскольку поста­новления Пленума ВАС РФ не могут подменять собой нормы законов.

[19] Неправомерность данного положения постановления Пленума ВАС РФ подтверждается ч. 2 ст. 52 АПК, согласно которой правом на обраще­ние в арбитражные суды субъектов РФ обладают Генеральный прокурор РФ и его заместители, а также прокуроры субъектов РФ и приравненные к ним прокуроры и их заместители.

[20] Статья 27 Устава Иркутской области, ст. 66 Устава Свердловской области.

Цель - Предоставление необходимых ИТ-ресурсов, соответствующих текущим и будущим потребностям заказчика, в нужное время (там, где они требуются) и за приемлемую цену.

Для Процесса Управления Мощностями необходимо понимание:

Ø ожидаемого развития бизнеса заказчика,

Ø прогнозируемого технического развития.

Процесс Управления Мощностями играет важную роль в:

Ø обосновании стоимости инвестиций.

Ø определении возврата инвестиций

d. Преимущества использования процесса [1]

Выгодами внедрения Процесса Управления Мощностями являются:

снижение рисков, связанных с существующими услугами;

снижение рисков, связанных с новыми услугами - влияние новых приложений на существующие системы;

снижение затрат, так как инвестиции происходят в соответствующие моменты времени, не слишком рано и не слишком поздно, что означает, что закупки не приходится делать в последнюю минуту или покупать большие мощности впрок, раньше, чем они необходимы;

Снижение затрат, связанных с мощностью средств, по причине их более рационального[2] использования.

Эти преимущества приводят к улучшению взаимоотношений:

Ø с заказчиками – за счет возможности предвидеть его требования.

Ø с поставщиками – за счет эффективного планирования закупки, поставки, установки и обслуживания.





Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 184 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...