Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Буквенная система оценки учебных достижений интернов, соответствующая цифровому эквиваленту



Оценка по буквенной системе Цифровой эквивалент Баллы Оценка по традиционной системе
А 4,0   Отлично  
А- 3,67 90-94
В+ 3,33 85-89 Хорошо
В 3,0 80-84
В- 2,67 75-79
С+ 2,33 70-74 Удовлетворительно  
С 2,0 65-69
С- 1,67 60-64
D+ 1,33 55-59
D 1,0 50-54
F   0-49 Не удовлетворительно

Приложение 1

Балльно-рейтинговая оценка устного опроса на семинаре для интернов-ВОП (максимально 60 баллов)

       
Демонстрирует полное освоение программного материала: обладает базовыми теоретическими знаниями методов исследования, показания, противопоказания, основных симптомов и синдромов, признаков заболеваний. Проявляет эмоции соответственно ситуации, восприимчив к невербальным и эмоциональным сигналам, проявляет уважение и корректность в отношении других, надежность, ответственность. Проявляет лидерство, стрессоустойчивость, инициативность, умение работать в команде. В доброжелательной манере принимает критику без оппозиции. Умело разрешает недоразумения и конфликты. Активно участвует в обсуждении. Демонстрирует постоянный интерес к самообразованию. Использует различные источники, подкрепляет утверждения соответствующими ссылками на исследования, основанные на принципах доказательной медицины. Допускает отдельные неточности в ответах на вопросы, касающиеся методов исследования, показания, противопоказания, симптомов и синдромов, основных признаков заболеваний. Эмоционально воспринимает ситуацию, адекватно реагирует на критику, проявляет уважение и корректность в отношении других. Не обладает лидерскими качествами, несколько пассивен в обсуждении. Периодически проявляет интерес к самообразованию. Не подкрепляет утверждения соответствующими ссылками на исследования, основанные на принципах доказательной медицины. Допускает ряд неточностей в ответах на вопросы, касающиеся методов исследования, показания, противопоказания, симптомов и синдромов, основных признаков заболеваний. В ответах требуются наводящие вопросы. Не инициативен, пассивен в обсуждении, неадекватно реагирует на критику и на эмоции, не корректен.   Демонстрирует серьезные пробелы и допускает грубые ошибки, касающиеся методов исследования, симптомов и синдромов, основных признаков заболеваний. Не инициативен, пассивен в обсуждении, неадекватно реагирует на критику и на эмоции, не корректен.  

Приложение 2

Балльно-рейтинговая оценка интерпретации результатов лучевых методов исследования на семинаре для интернов-терапевтов

(максимально 20 баллов)

     
Обладает систематизированными знаниями методов исследования, показания, противопоказания, симптомов и синдромов, основных признаков заболеваний. Проводит полную интерпретацию и дифференциальную диагностику заболеваний. Делает агрументированное заключение. Проявляет эмоции соответственно ситуации, проявляет уважение и корректность в отношении других. Активно участвует в обсуждении. Демонстрирует высокий уровень самоанализа. Обладает аналитическим мышлением. Использует различные источники, в том числе рандомизированных клинических исследований и подкрепляет утверждения соответствующими ссылками. Обладает недостаточным объемом знаний лучевых методов исследования, показания, противопоказания, симптомов и синдромов, основных признаков заболеваний, но испытывает некоторое затруднение в применении знаний в конкретном клиническом случае. Проводит не полную интерпретацию и дифференциальную диагностику заболеваний. Допускает неточности в формулировке окончательного заключения, испытывает затруднение в его аргументации. Эмоционально воспринимает ситуацию, адекватно реагирует на критику, проявляет уважение и корректность в отношении других, но мало инициативен, не обладает лидерскими качествами, не креативен, временами проявляет активность в обсуждении. Недостаточно демонстрирует стремление к саморазвитию. Допускает грубые ошибки в знании методов исследования, симптомов и синдромов, основных заболеваний. Не проводит интерпретацию и дифференциальную диагностику заболеваний. Не может применить знания при конкретном клиническом случае. Отсутствует навык клинического мышления. Пассивен в обсуждении.

Приложение 3





Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 258 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...