Проблемы голода и бедности

Глобальная продовольственная проблема — недостаток или несбалансированность обеспечения продуктами питания насе­ления мира и отдельных стран и регионов.

Факторы, обуславливающие продовольственную проблему:

■ степень экономического развития страны и уровень про­изводительности сельскохозяйственного труда;

■ поддержка государством сельскохозяйственного произ­водства, подверженного циклическим колебаниям;

■ социальная политика государства поддержки малоиму­щих слоев населения;

■ активная деятельность профсоюзных и других обще­ственных организаций;

рациональное использование земельных ресурсов и сохранение окружающей среды

Глобальное международное экономическое сотрудничество

Предпосылки глобального межгосударственного сотрудни­чества:

я необходимость либерализации международной торговли путем снижения таможенных тарифов;

■ развал мировой колониальной системы и обеспечение развития освободившихся стран;

■ сырьевые и энергетические кризисы 1970—1980-х гг., осложняемые действиями стран — экспортеров нефти и газа;

■ глобализация мировой экономики, усиление взаимосвя­зей и взаимозависимости стран, необходимость приспособле­ния национальных экономических систем к тенденциям в мировом хозяйстве;

■ растущая мощь транснациональных компаний, банков и финансово-промышленных групп;

■ развитие процессов международной экономической интеграции;

■ распад мировой социалистической системы;

■ интенсивное развитие экономических отношений между субъектами различных стран в условиях несбалансирован­ности национальных законодательств и различий в методах регулирования внешнеэкономической деятельности;

■ обострение глобальных проблем развития человеческой цивилизации.

Основные положения концепции разоружения:

■ последовательное сокращение государственных затрат на подготовку войн и использование высвободившихся средств для развития человеческой цивилизации;

постоянное наращивание усилий, нацеленных на обузда­ние гонки вооружений

■ преемственность в политических шагах, инициативах на пути ограничения военных приготовлений;

■ динамизм в выдвижении новых предложений;

и сочетание строгого анализа соотношения сил в военно- политической области с готовностью идти на компромиссы и уступки в тактических вопросах;

■ стремление сокращать все виды оружия и ограничивать разнообразные формы военной деятельности на взаимной, равноправной основе, не нанося ущерба безопасности ни одной из сторон;

■ постоянный поиск новых форм ведения переговоров, способствующих ускорению процесса ограничения воору­жений;

■ готовность учитывать все разумные инициативы и пред­ложения по укреплению мира, от кого бы они ни исходили;

выдвижение конкретных, практически осуществимых мер, понятных и доступных общественности всей планеты

47. Деньги — особый товар, выступающий в роли всеобщего экви­валента. В экономической литературе рассматриваются в основном две концепции происхождения денег: рационалистическая и эво­люционная. Первая концепция, выдвинутая еще Аристотелем, господствовала вплоть до конца XVIII в. и объясняла происхожде­ние денег как результат соглашения между людьми. П. Самуэльсон рассматривает деньги как искусственную условность ность, а Дж. К. Гэлбрейт считает, что «закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами — результат соглашения между людьми».

В соответствии со второй концепцией деньги возникли как продукт развития обмена в товарном производстве. К. Маркс, сторонник этой концепции, опираясь на идеи А. Смита и Д. Рикардо, определял деньги как продукт и непременное условие развития обмена и товарного производства. Вся исто­рия возникновения денег является подтверждением эволюци­онной теории денег.

В процессе развития обмена меновая стоимость принимала следующие формы:

■ простую, единичную или случайную;

■ полную, или развернутую;

■ всеобщую;

■ денежную.

При простой форме стоимости товару противостоит дру­гой, случайный товар. Например, одна община могла обмени­вать излишек дичи на излишек рыбы другой общины. Такой обмен можно выразить формулой Т — Т, где Т — один обмени­ваемый товар, Т — другой товар. Эта форма стоимости была не только наиболее простой, поскольку выражала отношения между двумя производителями, но и случайной одноразовой, так как обмен был нерегулярным.

При развернутой форме стоимости одному товару, находяще­муся в относительной форме стоимости, противостоит множес­тво товаров-эквивалентов. С первым крупным общественным разделением труда (отделение животноводства от земледелия) продукты животноводства (мясо, шерсть, молоко и др.) уже не случайно, а регулярно обменивались на излишки продукции зем­леделия. Продукты специализации при обмене их производите­лями на другие имели относительную стоимость, т.е. выражали свою стоимость через определенное количество других товаров, а другие товары были по отношению к ним эквивалентами и использовались как эталоны сравнения стоимости.

При всеобщей форме стоимости всем товарам, находящимся в относительной форме стоимости, противостоит один товар-экви- валент, пользующийся широким и постоянным спросом, на кото­рый можно было обменять все остальные товары.

Этот товар, выступая эквивалентом стоимости других това­ров, превращается в товар — посредник в обмене. Такой обмен можно изобразить следующей формулой: Т — т — Т, где Т — обмениваемые товары, а т - товар-посредник