Разделение работы на части, разделы, подразделы, пункты, подпункты. Требования к содержанию разделов

Тема 4 Правила и общие требования к оформлению научных работ. Рецензирование научных работ

Разделение работы на части, разделы, подразделы, пункты, подпункты. Требования к содержанию разделов.

Основная часть научной работы состоит из разделов, подразделов, пунктов, подпунктов. Каждый раздел начинают с новой страницы. Основному тексту каждого раздела может предшествовать предисловие с коротким описанием выбранного направления и обоснованием примененных методов исследований. В конце каждого раздела формулируют выводы с кратким изложением приведенных в разделе научных и практических результатов, что позволяет высвободить общие выводы от второстепенных подробностей. В разделах основной части подают:

- Обзор литературы по теме и выбор направлений исследований;

- Изложение общей методики и основных методов исследований;

- Экспериментальную часть и методику исследований;

- Сведения о проведенных теоретических и (или) экспериментальных исследованиях;

- Анализ и обобщение результатов исследований.

В обзоре литературы определяют основные этапы развития научной мысли по своей проблеме. Кратко, критически анализируют работы предшественников, автор должен назвать те вопросы, которые остались нерешенными и, следовательно, определить свое место в решении проблемы. Желательно закончить этот раздел коротким резюме относительно необходимости проведения исследований в данной отрасли. Общий объем обзора литературы не должен превышать 20% объема основной части научной работы.

Во втором разделе, как правило, обосновывают выбор направления исследований, приводят методы решения задач и их сравнительные оценки, разрабатывают общую методику проведения научных исследований. В теоретических работах раскрывают методы расчетов, гипотезы, которые рассматривают, в экспериментальных - принципы действия и характеристики разработанной аппаратуры.

В следующих разделах с исчерпывающей полнотой излагаются результаты собственных исследований автора с освещением того нового, что он вносит в разработку проблемы. Автор должен давать оценку полноты решения поставленных задач, оценку достоверности полученных результатов (характеристик, параметров), их сравнение с аналогичными результатами отечественных и зарубежных работ, обоснование необходимости дополнительных исследований, отрицательные результаты, которые обусловливают необходимость прекращения дальнейших исследований. Изложение материала подчиняют одной ведущей идее, четко определенной автором.

В выводах излагают наиболее важные научные и практические результаты, полученные в научной работе, которые должны содержать формулировку решенной научной проблемы (задачи), ее значение для науки и практики. Далее определяют выводы и рекомендации по научному и практическому использованию полученных результатов. В каждом пункте выводов коротко оценивают состояние вопроса. Далее в выводах раскрывают методы решения поставленной в работе научной проблемы (задачи), ее практический анализ, сравнение с известными решениями.

Обычно по одной теме не рекомендуется составлять много выводов (не более 5 –10). Если же помимо основных выводов, отвечающих поставленной цели исследования, можно сделать еще и другие, то их формулируют отдельно, чтобы не затемнить конкретного ответа на основную задачу темы.