Глава X. Межотраслевой баланс - инструмент изучения межотраслевых связей

§ 1. Краткий обзор возникновения и развития межотраслевого баланса

Одним из важных разделов современной СНС является межот­раслевой баланс производства и использования товаров и услуг (МОБ). Построение таблиц межотраслевых связей получило зна­чительное распространение, они применяются для детализации счетов товаров и услуг, производства, образования и использова­ния доходов, операций с капиталом. МОБ отражает процессы, происходящие на нынешнем этапе развития экономики, позволяет производить системный счет основных показателей СНС и ана­лиз взаимосвязей между отраслями экономики, выявлять главные экономические пропорции, изучать структурные сдвиги и особен­ности ценообразования в экономике и т.д.

Впервые МОБ (таблицы «Затраты—выпуск») были построены в 1940-х гг. американским экономистом В. Леонтьевым, который предложил использовать для анализа межотраслевых связей мате­матические методы исследования, в частности методы линейной алгебры.

Интеграция МОБ в СНС произошла после Второй мировой войны. Впервые эта интеграция была обоснована в СНС ООН 1968 г. (в дальнейшем — в пересмотренном варианте СНС ООН 1993 г.). Интеграция МОБ в СНС означала, что правила его составления, были скоординированы с правилами составления ключевых счетов СНС, и содержание основных показателей в раз­личных квадрантах МОБ соответствовали содержанию этих пока­зателей в других частях СНС.

В СССР МОБ по схеме БНХ впервые был составлен ЦСУ СССР в целом по стране за 1959г. Однако еще в 1920-е гг. схема БНХ содержала таблицы, которые можно считать определенным прообразом МОБ. В 1966 г. впервые были построены МОБ как часть БНХ по расширенной схеме не только в целом по бывшему СССР, но и по союзным республикам. В последующие годы МОБ БНХ стал регулярно составляться как в целом по бывшему СССР, так и по республикам, один раз в пять лет по расширенной схеме (таким образом, в дальнейшем эти балансы были составлены за 1972, 1977, 1982, 1987 гг.), а также ежегодно по краткой схеме (по бывшему СССР — начиная с 1966, по республикам — с 1975). МОБ БНХ по расширенной схеме обычно разрабатывались в соответ­ствии с Общесоюзным классификатором всех отраслей народно­го хозяйства (ОКОНХ) по 124 отраслям экономики (в том числе по 100 отраслям промышленности), по краткой схеме — по 22 отраслям экономики (в том числе по 13 отраслям промышленно­сти).

Последний МОБ БНХ по расширенной схеме по бывшему СССР и союзным республикам был составлен за 1987 г., а по крат­кой схеме — за 1990 г.; по республикам его составление продол­жалось еще в течение нескольких лет после распада СССР. На первом этапе перехода к СНС в начале 1990-х гг. статистические службы стран СНГ составляли МОБ по агрегированной схеме в двух вариантах: на основе концепции БНХ и экспериментально — на основе концепции СНС методом «переходных ключей» от МОБ БНХ.

С середины 1990-х гг. большинство стран СНГ стали ежегод­но составлять симметричные таблицы «Затраты—выпуск» (МОБ СНС) или таблицы ресурсов и использования по краткой схеме. Но, учитывая значительные изменения в организации и структу­ре производства и использования продукции, страны СНГ испы­тывали острую потребность в разработке МОБ не только по крат­кой, но и по расширенной схеме. Вместе с тем, наибольший эф­фект от него может быть получен только в условиях относительной стабилизации экономики, прекращения или значительного замед­ления инфляционных процессов, поскольку основу использова­ния модели МОБ для целей анализа и прогнозирования состав­ляет предположение об относительной стабильности коэффици­ентов прямых затрат. Таким образом, конкретный срок разработки МОБ СНС по расширенной схеме определялся странами СНГ в зависимости от сложившихся в них условий (состояния их эко­номики, согласия правительственных органов финансировать про­ведение единовременного выборочного обследования затрат на производство отраслей экономики, обработку этих данных и т.д.). К концу 1990-х гг. уже в шести странах СНГ (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Узбекистан) были разработаны МОБ СНС по расширенной схеме. При этом в России по расши­ренной схеме были составлены и симметричная таблица «Затра­ты—выпуск», и таблицы ресурсов и использования за 1995 г.

Необходимо отметить, что понятия «расширенная схема» и «краткая схема» относятся в основном к количеству выделяемых в МОБ отраслей промышленности; при этом каждая страна сама принимает решение, по какому числу отраслей экономики (и в том числе промышленности) строить МОБ.

Например, в 1990-е гг. в таблице «Затраты—выпуск» по краткой схеме в Беларуси, Казахстане и Таджикистане выделялись 20-28 отрас­лей экономики, в том числе 13-17 отраслей промышленности, а в Рос­сии — 94 и 65. Таблица «Затраты—выпуск» по расширенной схеме со­ставлялась по Кыргызстану по 91 отрасли экономики, в том числе по 48 отраслям промышленности, по Молдове — соответственно по 91 и 68, по Узбекистану — по 150 и 100, по России — по 220 и 181.

В других странах окончательный вариант МОБ СНС по рас­ширенной схеме составляется обычно через 24—30 месяцев после отчетного года, по краткой схеме — примерно 18 месяцев. При этом сроки составления таблиц ресурсов и использования опере­жают сроки разработки симметричной таблицы «Затраты—вы­пуск». В России таблицы ресурсов и использования по расширен­ной схеме разрабатываются через 36 месяцев после отчетного года, по краткой схеме — через 21, симметричная таблица «Затраты— выпуск» по расширенной схеме — через 36, по краткой схеме — через 24 месяца.

Основа информационного обеспечения расчетов МОБ СНС:

· единовременное выборочное обследование результатов эко­номической деятельности хозяйствующих субъектов всех от­раслей экономики с целью получения информации, необ­ходимой для составления МОБ, но отсутствующей в дей­ствующей статистической и бухгалтерской отчетности. Данные таких обследований позволяют распределить в МОБ общую величину затрат на производство в отраслях эконо­мики по их видам в соответствии с номенклатурой отрас­лей МОБ;

· данные счетов производства, образования, использования

· доходов и операций с капиталом СНС;

· регулярная статистическая отчетность;

· отчет об исполнении консолидированного бюджета;

· данные налоговой службы;

· отдельные блоки информации из отчетности различных министерств и ведомств.

§ 2. Общие понятия и схема межотраслевого баланса

В схеме МОБ по методологии СНС выделяются три основные части (квадранты): внутренний, или первый, квадрант (I); боко­вое, или правое, крыло (квадрант II); нижнее крыло (квадрант III) (рис. 10.1).

Промежуточное потребление (квадрант 1)	Конечное использование (квадрант II)
Валовая добавленная стоимость (квадрант III)

Рис. 10.1. Общая схема МОБ СНС

В квадранте I (шахматная таблица «отрасль-на-отрасль») по строкам и колонкам записываются отрасли экономики. В колон­ках квадранта I по каждой отрасли представлены затраты на про­изводство товаров и услуг (стоимость сырья, материалов, топли­ва, энергии, услуг), а по строкам — распределение продукции каж­дой отрасли между всеми отраслями. Иногда вместо отраслей экономики приводятся отдельные группы продуктов, и тогда квад­рант I МОБ имеет вид «продукт-на-продукт».

В правой части МОБ (квадрант II) строки соответствуют отрас­лям (или группам продуктов). Колонки представляют собой ка­тегории конечного использования: конечное потребление (расхо­ды на конечное потребление домашних хозяйств, государственно­го управления и некоммерческих организаций, обслуживающих Домашние хозяйства), валовое накопление (валовое накопление основного капитала, изменение запасов материальных оборотных средств, чистое приобретение ценностей), сальдо экспорта-импор­та товаров и услуг.

В квадранте III представлена стоимостная структура ВВП. Ко­лонки квадранта III соответствуют отраслям-производителям, а строки — основным стоимостным компонентам валовой добавлен­ной стоимости (оплата труда, валовая прибыль, валовой смешан­ный доход, другие чистые налоги на производство); отдельно по­казываются налоги на продукты и субсидии на продукты.

Таким образом, по колонкам МОБ показывается стоимостная структура выпуска продукции отдельных отраслей, который состо­ит из промежуточного потребления (квадрант I) и валовой добав­ленной стоимости (квадрант III). По горизонтали (по строкам) показан натурально-вещественный состав продукции, которая рас­ходуется на промежуточное потребление (квадрант I) и конечное использование (квадрант II).

Для каждой отрасли экономики ресурсы продуктов равны их использованию.

§ 3. Основное уравнение межотраслевого баланса и модель равновесных цен

Данные МОБ открывают широкие возможности для примене­ния экономико-математических методов исследования межотрас­левых связей. Это определяется тем, что количественное выраже­ние экономических связей каждой отрасли с другими отраслями может быть представлено в виде системы линейных уравнений. МОБ имеет следующий вид:

Если рассматривать данные МОБ по строкам, то выпуск про­дукции каждой отрасли можно представить в виде следующего уравнения:

(1)
где x_j— выпуск продукции i-й отрасли;

а_ij — коэффициент прямых затрат продукции i-й отрасли на еди­ницу продукции отрасли j (а_ij = х_ij/ x_j); х_j — выпуск продукции j-й отрасли;

у_i — конечный спрос на продукцию i-й отрасли (конечное по­требление, валовое накопление, сальдо экспорта-импорта).

Уравнение (1) характеризует использование продукции каждой отрасли на промежуточное и конечное потребление, накопление и другие конечные нужды.

В матричной форме уравнение (1) имеет следующий вид:

(2)
или

X=AX+Y, (3)

где X — вектор выпуска продукции;

А — матрица коэффициентов прямых затрат, позволяющая ус­тановить прямые производственные связи между отраслями;

Y— вектор конечного спроса.

Путем специальных математических расчетов на ЭВМ на ос­новании этой матрицы рассчитывается матрица коэффициентов полных затрат, характеризующих как прямые, так и косвенные затраты на производство единицы конечной продукции. По от­дельным продуктам разрыв между коэффициентами прямых и полных затрат весьма значителен.

Например, прямые затраты угля на производство чугуна и стали относительно невелики, а если учесть все косвенные затраты угля на производство металлов и, в первую очередь, расход угля на выплавку кокса для производства металлов, то полные затраты угля в десятки раз превысят прямые затраты.

Важнейшая особенность матрицы коэффициентов полных зат­рат состоит в том, что, если эти коэффициенты умножить на век­тор конечного спроса, можно получить выпуск продукции по каж­дой отрасли. Математическое обоснование этого расчета следую­щее:

из формулы (3) вытекает, что:

Y=X-AX, (4)

или

Y=(E-A)X, (5)

где Е — единичная матрица;

умножив обе части уравнения на (Е -А)^-1, получим:

(Е-А) ^-1 Y =(Е-А) ^-1 (Е -А)Х, (6)

где (Е - А) ^-1 — матрица коэффициентов полных затрат,

тогда

(E-A) ^-1Y=X (7)

Уравнение (7) называют основным уравнением МОБ, так как оно имеет большое практическое значение прежде всего для прогно­зирования, в связи с тем, что при наличии матрицы коэффици­ентов полных затрат, перебирая различные варианты вектора рас­пределения конечного спроса, можно рассчитать различные вари­анты прогнозов.

Рассматривая МОБ построчно, мы познакомились с основной задачей анализа межотраслевых связей — определением выпуска отраслей; рассмотрение его по колонкам позволяет исследовать ценовой аспект межотраслевых связей.

При рассмотрении МОБ по колонкам выпуск продукции каж­дой отрасли может быть представлен следующим уравнением:

(8)

где z_i — валовая добавленная стоимость j-й отрасли.

Уравнение (8) характеризует стоимостной состав выпуска про­дукции каждой отрасли.

Цены продуктов (p_j) определяются по формуле:

(9)

В матричной форме уравнение (9) имеет вид:

(10)

или

(11)
где матрица А' — транспонированная матрица А, т.е. матрица,у ко­торой переставлены местами колонки и строки.

Решая уравнение (11) относительно р, получим:

Р=(Е-А')^-1 Z= B'Z. (12)

Уравнение (12) называют моделью равновесных цен. На основе этой модели можно определить, как в зависимости от структуры потребляемых каждой отраслью ресурсов изменяется структура цен при варьировании величины добавленной стоимости. При изменении доли добавленной стоимости на z изменение цен р равно:

(13)

Между моделью выпуска, которая описывается основным урав­нением МОБ, и моделью равновесных цен существует взаимное соответствие, поэтому их называют двойственными (dual).

Рассмотрим построение МОБ на условном примере.

Пусть экономика страны состоит из трех отраслей: 1, 2, 3; взаимо­связи между этими отраслями можно проследить по их счетам. В дан­ном примере не учитывается уплата отраслями налогов.

СЧЕТ ОТРАСЛИ 1, МЛН РУБ.

Дебет	Кредит
Запасы готовой продукции на начало года Куплено материалов уотрасли 2 Куплено материалов у отрасли 3 Выплачено работникам		Получено за продукцию, проданную отрасли 2 Получено за продукцию, проданную населению Запасы готовой продукции на конец года
Всего затрат Прибыль	140 10	Всего получено
Итого		Итого

СЧЕТ ОТРАСЛИ 2, МЛН РУБ.

Дебет	Кредит
Куплено материалов у отрасли 1 Выплачено работникам		Получено за продукцию, проданную отрасли 1 Получено за продукцию, проданную отрасли 3 Запасы готовой продукции на конец года
Всего затрат Прибыль		Всего получено
Итого		Итого

СЧЕТ ОТРАСЛИ 3, МЛН РУБ.

Дебет	Кредит
Куплено материалов у отрасли 2 Выплачено работникам		Получено за продукцию, проданную отрасли 1 Получено за продукцию, проданную населению
Всего затрат		Всего получено Убыток
Итого		Итого

Связи, существующие между отраслями 1, 2, 3, можно показать в таблице МОБ. При этом необходимо соответствие номенклатуры зат­рат во всех счетах отраслей. В данном примере единство номенклату­ры затрат было учтено заранее. МОБ по экономике, состоящей только из этих отраслей, меет следующий вид (млн руб.):

Отрасли	Промежуточное потребление	Итого	Конечное потребление	Валовое накопление	Итого конечное использование	Всего использовано
Промежуточное потребление		–	– –	– –		–	– –
Итого
Оплата труда
Валовая прибыль			-10
Валовая добавленная стоимость
Всего ресурсов

Теперь рассмотрим на условном примере возможности прогно­зирования на основе данных МОБ.

Пусть по экономике страны, которая состоит только из двух отрас­лей, для отчетного года построен МОБ и рассчитаны коэффициенты прямых затрат. На следующий год прогнозируется, что спрос конечных потребителей на продукцию отрасли 1 понизится на 10%, а на продук­цию отрасли 2 — увеличится на 20%. Необходимо определить, насколько следует изменить выпуск каждой отрасли в будущем году, а также как изменится выпуск по экономике в целом.

Для построения прогноза на будущий год необходимы следующие данные МОБ отчетного года:

Отрасли экокономики	Коэффициенты прямых затрат продукции i-й отрасли на единицу продукции j-й отрасли (аij)	Конечный спрос (уij)	Выпуск xij
Отрасль 1
Отрасль 2

Вначале необходимо найти прогнозируемые на следующий год ве­личины конечного спроса:

Исходя из допущения о неизменности структуры затрат можно по­дстроить систему уравнений МОБ для следующего года, используя теже коэффициенты прямых затрат, что и в отчетном году:

0,2х₁ + 0,Зх₂ + 90 = х_1;

10,5 х₁ + 0,5х₂ +240 =х₂.

Решим эту систему уравнений:

x₁ = 468,

х₂ = 948.

Полученные результаты можно представить в следующем виде:

	Отчетный год	Следующий год (прогноз)	Темпы прироста по сравнению с отчетным годом, в процентах (прогноз)
Выпуск отрасли 1
Выпуск отрасли 2
Выпуск по эконо­мике в целом

Из данного примера видно, что, несмотря на прогнозируемое сни­жение конечного спроса на продукцию отрасли 1 на 10%, ее выпуск необходимо увеличить на 6%, так как эта продукция предназначена как для конечного потребления, так и для производства продукции отрас­ли 2. Соответственно, несмотря на повышение спроса конечных потре­бителей на продукцию отрасли 2 на 20%, ее выпуск следует увеличить только на 13%. В целом по экономике выпуск увеличится на 11%.

§ 4. Виды межотраслевых балансов

Схема МОБ, приведенная выше, является универсальной. Но ее внешний вид не отражает содержание таблицы МОБ, поэтому необходимо кратко охарактеризовать виды МОБ и установить свя­зи между ними.

По периоду анализа МОБ разделяются на два типа. Если в МОБ рассматривается процесс производства в течение нескольких лет, причем результаты 1 -го года определяют условия производства во 2-м году и т.д., то такую систему называют динамической, а МОБ, описывающий ее развитие, — динамическим. Особенностью ди намических МОБ является то, что в них из состава конечного ис­пользования исключаются капиталовложения, т.е. капиталовложе­ния в динамическом МОБ являются функцией выпусков отрас­лей в последующие годы. Динамические МОБ значительно точ­нее описывают развитие экономики, чем любые другие экономико-математические методы. Но в настоящее время суще­ствуют лишь теория таких балансов и отдельные попытки экспе­риментальных расчетов, так как их практическое построение весь­ма затруднительно. В статических МОБ капиталовложения вклю­чены в состав конечного использования. Таким образом, статические МОБ составляются для одного года, а динамичес­кие — за несколько лет.

По объему используемой информации МОБ разделяются на:

• национальные (построенные для страны в целом);

• региональные (построенные для отдельных регионов);

• межрегиональные (описывающие производственные связи нескольких регионов);

• отраслевые (составленные для отдельной отрасли).

Перечисленные МОБ различаются только объемом использу­емой информации, они одинаковы по построению и могут быть как статическими, так и динамическими.

По характеру используемых измерителей МОБ бывают стоимо­стными и натуральными. Все показатели стоимостных МОБ при­водятся в стоимостном выражении, а в натуральных МОБ часть показателей приводится в стоимостном, а часть — в натуральном выражении. Различие между этими МОБ состоит в том, что по­казатели стоимостного баланса можно, а натурального — нельзя складывать по колонке. В мировой практике широкое распрост­ранение получили лишь МОБ в стоимостном выражении.

По характеру отражения межотраслевых связей МОБ разделя­ются на два типа: широко распространенные МОБ, составленные по схеме «Затраты — выпуск» (Input-output tables), и таблицы ре­сурсов и использования (Supply and use tables). Далее под МОБ будут пониматься только МОБ, построенные по схеме «Затраты — выпуск», а таблицы ресурсов и использования будут рассмотрены отдельно в § 7.

В ряде стран помимо разработки МОБ производства и исполь­зования товаров и услуг составляются МОБ затрат труда, основ­ных фондов, оборотных средств, МОБ по различным хозяйствеными комплексам (агропромышленному, строительному и др.), по отельным министерствам и т.д.

§ 5. Основные схемы и методы оценки показателей межотраслевых балансов

В СНС предусмотрены две схемы составления МОБ.

В первой схеме анализируются итоги продукции отраслей, по­нимаемых как совокупность заведений, т.е. подразделений пред­приятий, находящихся в одном месте и производящих относитель­но однородную продукцию. Такие отрасли называют «хозяйствен­ными»; помимо основной продукции они производят некоторое количество вторичной продукции.

Например, «хозяйственная» отрасль «сельское хозяйство» кроме сельскохозяйственных продуктов может в небольших размерах произ­водить продукцию промышленности.

Во второй схеме анализируются потоки товаров, сгруппирован­ных по «чистым» отраслям, представляющим собой группы одно­родных товаров и услуг, независимо от того, в какой «хозяйствен­ной» отрасли они произведены.

Так, «чистая» отрасль «сельское хозяйство» включает сельскохозяй­ственные продукты, произведенные в сельском хозяйстве в качестве основной продукции, а также сельскохозяйственные продукты, произ­веденные в качестве вторичной продукции в других отраслях экономи­ки, например, на промышленных предприятиях.

С теоретической точки зрения разработка МОБ по схеме «чи­стых» отраслей более предпочтительна: в этом случае обеспечи­вается большая однородность записей в МОБ, более высокая ста­бильность коэффициентов прямых затрат. Однако с практической точки зрения составление МОБ по схеме «чистых» отраслей го­раздо сложнее, так как предполагает получение данных о вторич­ной продукции и затратах на ее производство.

При разработке МОБ его показатели могут оцениваться в це­нах покупателей (конечного использования), производителей и ос­новных ценах (табл. 10.1 — 10.3).

В странах СНГ традиционной является оценка показателей МОБ в ценах покупателей; в международной практике применя­ется в основном оценка в основных ценах и в ценах покупателей. В России с начала 1990-х гг. ежегодно составляются МОБ в двух оценках — в ценах покупателей и в основных ценах. В странах СНГ построение МОБ в ценах покупателей исходит из существу­ющей практики учета затрат на производство. Затраты на сырье, материалы, списываемые на издержки производства, оцениваются в ценах покупателей, т.е. включают торгово-транспортные на­ценки, а также акцизы и другие налоги на продукты, кроме НДС и налогов на импорт. Для разработки МОБ по расширенной про­грамме проводится выборочное обследование для получения структуры затрат на производство. При этом весь инструментарий, бланки обследования и инструкции по их заполнению разрабаты­ваются с увязкой итоговых показателей бланков с показателями текущей отчетности, которые оценены в ценах покупателей без НДС. В дальнейшем для окончательного выхода на оценку пока­зателей МОБ в ценах покупателей производится добавление к ним НДС и налогов на импорт.

Таблица 10.1

ОБЩАЯ СХЕМА МОБ В ЦЕНАХ ПОКУПАТЕЛЕЙ (КОНЕЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ)

	Промежуточное потребление	Конечное использование	Всего использо-вано
Конечное потребле-ние	Валовое накопле-ние	Экспорт
Отрасли экономики
Товары (услуги) в ценах покупателей по отраслям-производителям	I квадрант	x	x	x	1)   x
Транспортная наценка при доведении товаров до потребителя
Наценки торговли, материально-технического снабжения, заготовок при доведении товаров до потребителя	I квадрант	x	x	x	x     1)
Товары(услуги) в ценах покупателей – итого использовано
Оплата труда	III квадрант
Другие налоги на производство (чистые)
Валовая прибыль и валовой смешанный доход
Валовая добавленная стоимость в основных ценах
Чистые налоги на продукты
Выпуск в ценах покупателей
Импорт
Всего в ресурсы ценах покупателей	1)

1) Всего ресурсы в ценах покупателей» по отдельным колонкам (отраслям) = «Товары (услуги) в ценах покупателей по отраслям-производителям», «Всего использовано» по соответствующим строкам (отраслям).

Таблица 10.2

ОБЩАЯ СХЕМА МОБ В ЦЕНАХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

	Промежуточ­ное потреб­ление	Конечное использование	Всего ис­поль­зовано
Конеч­ное по­треб­ление	Вало­вое накоп­ление	Экс­порт
Отрасли экономики
Товары (услуги) в ценах произво­дителей по отраслям-производителям	1 квадрант				1)
Транспортная наценка на исполь­зованные товары
Наценки торговли, материально-технического снабжения, заготовок на использованные товары
НДС и чистые налоги на импорт на использованные товары (услуги)
Итого использовано в ценах
Оплата труда	III квадрант
Другие налоги на производство (чистые)
Валовая прибыль и валовой смешанный доход
Валовая добавленная стоимость в основных ценах
Чистые налоги на продукты (кроме НДС и чистых налогов на импорт)
Выпуск в ценах производителей
Импорт
Всего ресурсы в ценах произво­дителей	1)

Таблица 10.3

Общая схема МОБ в основных ценах

	Промежуточ­ное потреб­ление	Конечное использование	Всего ис­поль­зовано
Конеч­ное	Вало­вое накоп­ление	Экс­порт
Отрасли экономики	по­треб­ление
ценах по отраслям-производителям	I квадрант				1)
Транспортная наценка на использованные товары
Наценки торговли, материально-технического снабжения, заготовок на использованные товары	II квадрант
Чистые налоги на продукты в использованных товарах (услугах)
Итого использовано в ценах покупателей
Другие налоги на производство (чистые)	III квадрант
Валовая прибыль и валовой смешанный доход
Валовая добавленная стоимость в основных ценах
Выпуск в основных ценах
Импорт
Всего ресурсы в основных ценах	1)

Между этими ценами существуют следующие связи:

цены покупателей (конечного использования)

минус торгово-транспортная наценка, НДС и налоги на импорт

= цены производителей

минус налоги на продукты (кроме НДС и налогов на импорт)

плюс субсидии на продукты

= основные цены

1) «Всего ресурсы в ценах производителей» по отдельным колонкам (отрас­лям) = «Товары (услуги) в ценах производителей по отраслям-производи­телям», «Всего использовано» по соответствующим строкам (отраслям)

Таким образом, различия в методах оценки потоков в МОБ касаются, прежде всего, трактовки торгово-транспортных расхо­дов и налогов на продукты. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

При составлении МОБ в ценах покупателей (конечного ис­пользования) записи в строках, отведенных для торговли и транс­порта, показывают торгово-транспортные наценки по доведению продукции отраслей, для которых отведены соответствующие ко­лонки, до конечного потребителя.

Например, запись на пересечении строки «транспорт» с колонкой «сельское хозяйство» показывает транспортные расходы по доведению сельскохозяйственной продукции до конечного потребителя. Записи во II квадранте оценены в ценах, включая торгово-транспортные наценки, во II квадранте не должно быть отдельных записей о торгово-транспорт­ных расходах.

С другой стороны, если МОБ составляется в ценах производи­телей или в основных ценах, то записи в строках, отведенных для торговли и транспорта, показывают торгово-транспортные расхо­ды по доведению до потребителей всех промежуточных товаров и услуг для промежуточного потребления (в рамках I квадранта) и по доведению конечных товаров и услуг до потребителей (в рам­ках II квадранта).

Например, в строке «Транспорт» на пересечении ее с колонкой «Сельское хозяйство» в рамках I квадранта будут записи, характеризу­ющие транспортные расходы, связанные с приобретением сельским хозяйством продуктов, произведенных в других отраслях; в то же вре­мя записи в строке «Транспорт» на пересечении ее с колонкой II квад­ранта, отведенной для «расходов на конечное потребление домашних хозяйств», показываются транспортные расходы, которые конечные покупатели должны оплачивать, приобретая соответствующие потреби­тельские товары.

При анализе МОБ в основных ценах и в ценах покупателей (конечного использования) можно выявить особенности трактов­ки в них налогов на продукты. Так, в МОБ в ценах конечного использования (покупателей) чистые налоги на продукты показаны в отдельной строке, в колонках на пересечении ее с колонка­ми, отведенными для отраслей экономики; при этом строка «Чи­стые налоги на продукты» вынесена за пределы раздела, посвящен­ного валовой добавленной стоимости, но находится в рамках III квадранта. С другой стороны, в МОБ в основных ценах чис­тые налоги на продукты отражены частично в I квадранте (здесь показываются налоги на продукты, относящиеся ко всем проме­жуточным товарам и услугам, израсходованным на производство) и частично во II квадранте (здесь показываются чистые налоги на продукты, относящиеся ко всем конечным товарам и услугам). От­метим, что в обоих случаях валовая добавленная стоимость оце­нивается в основных ценах, т.е. за вычетом налогов на продукты, но включая субсидии на продукты.

Каждый вид оценки имеет свои преимущества. МОБ в ценах покупателей лучше раскрывает реальный механизм формирования стоимостной оценки производимой и используемой продукции, когда помимо основной цены учитываются другие элементы про­изводства и реализации продукции: транспортные и торговые на­ценки, налоги и субсидии на продукты. МОБ в основных ценах и в ценах производителей в отличие от МОБ в ценах покупателей (конечного использования) позволяют определить структурные пропорции в производстве и использовании отечественной про­дукции с устранением влияния ценностных факторов, обусловлен­ных налогами, транспортной наценкой, участием торговых, снаб­женческих и заготовительных организаций в доведении продук­ции до потребителя; на основе этих МОБ более точно и логично определяются коэффициенты прямых затрат на производство про­дукции. Целесообразно, чтобы МОБ в разных оценках дополня­ли друг друга, раскрывая все стадии формирования стоимости производства и использования товаров и услуг.

На основе данных МОБ можно рассчитать ВВП тремя мето­дами:

• производственным — как разность между выпуском и про­межуточным потреблением;

• распределительным — суммированием компонентов валовой добавленной стоимости;

• методом конечного использования — как сумму конечного потребления, валового накопления и сальдо экспорта-им­порта.

Исчисление ВВП тремя методами на основе данных МОБ мож­но проиллюстрировать с помощью упрощенной двухотраслевой модели (рис. 10.2).

			У

Рис. 10.2. Упрощенная двухотраслевая модель

— межотраслевые потоки; — конечный спрос, включающий конечное потребление, валовое накопление и чистый экспорт; — валовая добавлен­ная стоимость i-й отрасли; — выпуск i-й отрасли

В данной схеме мы абстрагируемся от особенностей в отраже­нии налогов на продукты.

Таким образом, ВВП может быть исчислен:

• как разность между выпуском и промежуточным потребле­нием:

(х,+ х_г) - ( + d₁₂ + d₂₁ + d₂₂);

• суммированием валовой добавленной стоимости по отрас­лям экономики:

суммированием элементов конечного спроса:

• суммированием элементов конечного спроса:

§ 6. Методы составления межотраслевых балансов

Существуют различия между международной практикой со­ставления МОБ и практикой, принятой как в бывшем СССР, так и (в настоящее время) в странах СНГ; они объясняются различи­ями в способах получения исходной статистической информации для составления МОБ и в ее экономическом содержании.

Во всех странах мира (в том числе и в странах СНГ) для раз­работки МОБ используется практически вся имеющаяся бухгал­терская и статистическая отчетность. При этом основной недоста­ток информации испытывается в части затрат одних продуктов на производство других видов продукции. Кроме того, МОБ пред­почтительнее составлять по «чистым» отраслям, представляющим собой совокупность однородных продуктов, а в действующей от­четности данные собираются по «хозяйственным» отраслям.

Таким образом, ни один вид отчетности не содержит инфор­мации в полном и подходящем для МОБ виде, хотя отдельные фрагменты ее имеются и используются для расчетов. Поэтому помимо данных, имеющихся в действующей отчетности, необхо­димо получать дополнительную информацию на основе специаль­ных единовременных выборочных обследований предприятий и организаций практически всех отраслей экономики. Данные та­ких обследований, которые желательно проводить хотя бы один раз в пять лет, позволяют распределить в МОБ общую сумму зат­рат на производство в отраслях экономики по их видам в соот­ветствии с номенклатурой отраслей МОБ. Обследования способ­ствуют получению минимума показателей, без которых не пред­ставляется возможным составить МОБ по расширенной схеме. В бывшем СССР подобные обследования проводились в 1959, 1966, 1972, 1977, 1982, 1987 гг. Между годами проведения обсле­дования обычно ежегодно составлялся МОБ по краткой схеме на основе всей имеющейся за соответствующий год информации с ис­пользованием структурных пропорций, сложившихся в год про­ведения обследования.

Единовременные обследования, ранее проводившиеся в быв­шем СССР и республиках для составления МОБ по большому кругу отраслей, были комбинированными, т.е. сплошному обследо­ванию подвергались предприятия промышленности и строитель­ства, данные по многим видам транспорта предоставляли соответ­ствующие министерства, а в остальных отраслях обследовались выборочно около 10% предприятий и организаций. Мировая прак­тика составления МОБ СНС ориентирована на получение инфор­мации только путем выборочных обследований, которые гораздо Дешевле сплошных, не требуя выделения значительных финансо­вых средств из государственного бюджета страны. В 1990-е гг. в соответствии с международной статистической практикой страны СНГ перешли на выборочные обследования для составления МОБ СНС по расширенной схеме. Единовременные выборочные обсле­дования для составления МОБ (таблицы «Затраты—выпуск» или таблицы ресурсов и использования) по большому числу отраслей были проведены в 1990-е гг. в шести странах СНГ: в России — по итогам за 1995 г., Казахстане — за 1997 г., Кыргызстане и Молдо­ве— за 1998 г., Беларуси — за 1999 г., Узбекистане — за 2000 г.

Для отбора предприятий и организаций для проведения еди­новременного обследования статистическими службами стран СНГ составляются регистры (списки) предприятий, подлежащих обследованию, на 1 января отчетного года. Совокупность обсле­дуемых предприятий (выборочная) должна характеризовать все предприятия (генеральную совокупность) данной отрасли. Это обеспечивается отбором предприятий и организаций по методу типического пропорционального отбора с механической выборкой