Сервест Бурислав – Магия бессмертия. Цвета хаоса 27 страница

ние внутреннего покоя, к достижению которого они стремятся. Перечитайте хотя бы книги Кинга - я готов поспорить на что угодно, что его обижали в школе, что он - или кто-то близкий ему - пережил нежелательные сексуальные контакты и так далее. Он пишет о своих проблемах, а созданные им миры - лишь попытка увидеть, что может получиться, если от них избавиться. Или наоборот - погрузиться в них полностью. Но поскольку его книги читают другие, это дает свои результаты - созданные им миры становятся почти реальными, что позволило ему решить большинство своих проблем - поэтому ему так сложно сейчас писать новые книги.

Есть и другой вариант - наверняка каждому знакомы люди, предпочитающие действовать, а не размышлять. Как в известном анекдоте: «чего тут думать - трясти надо». Понятно, что все не так просто - какой-то план есть и у этих людей, но они никогда не доводят его до формирования Узора, который может эффективно управлять всеми их действиями. Поэтому результативность обычно равна нулю - они не делают ничего, просто суетятся. Расходуют свою энергию на достижение той цели, которую они даже не видят. Я не помню ни одного случая, когда действия такого рода давали результат, но только в том случае, когда эти люди пытаются двигаться по собственному Узору. Если же им удается попасть в чужой Узор, тогда их действия могут оказаться очень эффективными. У людей такого рода есть преимущество - им не нужно тратить Силу на осмысление происходящего, в том числе - тех проблем, которые кажутся сложными и непреодолимыми. В действительности они становятся такими, только когда мы начинаем думать о них, берем на себя ответственность за происходящее. А если кто-то освободил нас от ответственности, любая сложная проблема разбивается на ряд элементарных операций, выполнить которые очень просто. Нужен лишь кто-то, кто сумеет сделать это - «разложить» проблему на несколько конкретных действий.

Взять хотя бы отношения с другими людьми, особенно с теми, кто образует наш Ближний Круг. Всем известно, что они далеко не всегда выполняют ту роль, на которую мы рассчитывали. Создавая Ближний Круг, человек надеется обрести «островок безопасности», но очень часто получает совсем обратное - «канал», который делает его намного более уязвимым. Если вы мало зарабатываете, но живете один - наверняка найдете способ как-то примириться с этим - можно жить нормально и даже ИНТЕРЕСНО на очень небольшую зарплату. Но если у вас есть семья, ситуация меняется - те «неудачи», которые вы легко бы могли простить себе, близкие вам прощать не собираются. Поэтому когда вы приходите домой, то вместо ощущения «защищенности»

от внешнего мира, получаете совсем другое - трансляцию его сигналов, усиленных настолько, что им почти невозможно сопротивляться. Упреки в неспособности «обеспечить семью» воспринимаются намного более болезненно, чем осознание самого факта недостаточности денег.

Так и во всех остальных случаях. Мы надеемся, что для близкого человека всегда будем «самыми-самыми», что он станет опорой нашей «самооценки». А в действительности нас постоянно сравнивают с другими, и сравнение часто оказывается не в нашу пользу. То есть нас сравнивают как раз с теми, кому мы «проигрываем». Пока мы делаем это сами, то всегда можем убедить себя в своем превосходстве, но если это делает близкий человек, то наша «ущербность» становится фактом реальности, не считаться с которым мы уже не можем. Скажите жене, что у ее подруги замечательная фигура - понятно, что эту подругу вы больше не увидите, но дело не в этом - сказав эти несколько слов, вы действительно травмируете близкого человека, сделав его гораздо более уязвимым для внешнего мира.

Это скорее правило, а не исключение из правил. В большинстве случаев Ближний Круг становится транслятором и усилителем тех сигналов мира, которым мы можем противостоять в одиночку. Это как бы его главная функция в поле Паразита, с проявлением которой наверняка все мы знакомы. Понятно, что на каком-то уровне данный факт осознается - мы «чувствуем», что нас почти «предали» или могут предать, стоит нам стать чуть слабее. Это действительно становится одной из главных проблем нашей жизни, но вот решить ее по-настоящему большинство людей не в состоянии. Конечно, можно создать образ «идеальной семьи», и если удастся убедить в этом хотя бы подружек, создается видимость решения проблемы - партнер воспринимается уже через призму созданного образа, что позволяет не замечать в нем то, что нас раздражает. Умение не видеть недостатков близкого - это то, что обычно называют любовью. Проблема в том, что процесс здесь идет по нарастающей - если вы сумеете убедить мужчину в том, что вам нравится жить с ним даже на хлебе и воде - через некоторое время вам придется довольствоваться именно этим рационом. И наступит момент, когда «иллюзорность» созданного вами образа станет очевидной и для ваших знакомых, и для вас самих. В этом случае есть только два выхода: или разрыв отношений, или воплощение в них всей своей Силы - тогда «иллюзорными» становимся мы сами, как бы утрачивая право на самостоятельное существование. А это одно из самых серьезных поражений, которое только можно испытать.

Есть другой вариант - переход к действию. Как только близкий человек начинает делать то, что «травмирует» нас, можно сразу же перейти в контрнаступление - сценарий, по которому обычно и развиваются отношения такого рода. В данном случае мы не думаем, а просто действуем - почти на уровне инстинктов. Попробуйте сделать близкому человеку «замечание» - даже если оно сто раз обосновано, в ответ вы почти наверняка услышите несколько не менее справедливых замечаний. А дальше часто процесс сам идет по возрастающей, и результат оказывается обратным желаемому. Во-первых, у вас появляется шанс услышать о себе все самое плохое - то, что вам никогда не говорили раньше - это прямое разрушение некоторых энергетических структур. Во-вторых, Близкий Круг становится ареной «боевых действий», соприкосновение с которой уже сопровождается дополнительными затратами энергии - вспомните, как трудно находиться рядом с человеком, с которым вы в «ссоре». То есть когда мы переходим к «действиям», то обычно лишь усугубляем ситуацию. Понятно, что есть возможность полностью подчинить себе другого, «забить» его так, чтобы он уже никогда не делал вам замечаний. Но хотя с виду вы кажетесь «победителем», победа оказывается пирровой - ваш партнер становится вам «неинтересным», а жизнь с «неинтересным» человеком сама по себе очень тяжелое испытание.

Все это намного важнее, чем кажется. Отношения с Близким Кругом - это только видимый образ происходящего постоянно. На самом деле для выполнения этой «работы» - трансляции сигналов внешнего мира - близкие нам не очень нужны, мы легко справляемся с ней сами. У меня есть знакомые, которые развелись как раз по этой причине - они устали «оправдываться». Но результат оказался неожиданным для них

- эту обязанность с них никто не снял, только сейчас им пришлось оправдываться не перед другими людьми, а перед самими собой. Это намного сложнее - если контакты с близким можно минимизировать или даже перейти в нападение, то по отношению к себе мы беззащитны. В этом смысле окружающие нас люди выполняют роль «громоотвода» - мы как бы воплощаем в них своего Стража и частично освобождаемся от него. А если «громоотвода» нет, приходится сражаться с самим собой - ситуация, которая тоже знакома многим. Только что все было нормально, но вдруг появляются мысли о том, что ты слаб, что ничего не добился (и не добьешься) и так далее - с этими мыслями бороться гораздо сложнее, чем с обвинениями другого человека. А если в жизни все хорошо, может заболеть зуб или начать выпадать волосы - и так далее - и тогда никто не скажет вам, что лысина или беззубость вас совсем не портит. Проблемы есть у каждого, и громадное большинство людей не могут решить их самостоятельно - им обязательно нужен кто- то со стороны.

Не секрет, что очень многие стремятся обсудить свои семейные или рабочие проблемы со своими знакомыми. И это не обязательно связано с созданием «иллюзорной реальности» - иногда совет другого человека позволяет по-новому взглянуть на проблему. Даже не совет - правильное решение лучше найти самому, - а лишь энергетическое соучастие в процессе. Если вы будете убеждать человека, обратившегося к вам за помощью, в том, что он и так хорош - большого эффекта это не окажет. Но вот если помочь понять ему свои слабые места - тогда вы как бы воплощаете в себе его Стража, а потом меняете его форму - делаете его доброжелательным. И этого обычно оказывается достаточно для того, чтобы он сам смог решить свою проблему. Поэтому мы почти никогда не прислушиваемся к советам, которые нам дают - для нас важен сам процесс обсуждения проблемы, освобождающий нас от части «ответственности». Раз мы обсудили свою проблему, то она стала уже как бы не только нашей - мы разделили «ответственность» с собеседником, а освободившись от нее, мы можем действовать намного более эффективно.

Это тот же механизм, который позволяет людям работать лучше, когда ими кто-то руководит - то есть когда они подчиняются чужой Силе Света. На самом деле они действуют сами - никому не нужны исполнители, каждый шаг которых необходимо контролировать. Сам процесс разделения проблемы на несколько конкретных действий означает лишь возможность освободить их от чувства ответственности - человеку нравится видеть цель, ему не нравится только отвечать за ее достижение. Или наоборот - гораздо проще давать советы другому, чем действовать самому. Если нам самим ничего делать не надо или не надо думать ни о чем, мы освобождаемся от чувства ОТВЕТСТВЕННОСТИ и наша способность управлять Силой Света или Силой Тени усиливается, иногда во много раз. По крайней мере, я знаю много людей, которые могут дать мудрые советы другим, но не могут ничего изменить в своей собственной жизни. И других людей, которые могут изменить ВСЕ - если им будет руководить кто-то другой.

Здесь мы подошли к главному. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, о которой мы говорили в прошлой главе - это проявление главного противоречия между Пространством и Временем. В прошлой главе мы говорили о том, что два этих измерения существуют почти независимо друг от друга и пересекаются только в области «швов», которые мы на них наложили, когда испытали чувство ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Но в самих этих швах мы пребывать не можем - обычно мы находимся или во временном, или в пространственном измерении. И в этом плане ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - лишь восприятие другого измерения, в котором нас сейчас нет, но которое соединено с нами как раз этим «швом», сотканным из нашей Силы.

Например, нам легко читать чужие книги, - конечно, если они нам ИНТЕРЕСНЫ. Взять хотя бы Карлоса Кастанеду (КК): многое из описанного им действительно резонирует с нами - есть частички опыта, которые мы «помним». Но большинство из читающих его книги и даже понимающих их ничего не делают - они как бы отождествляют себя с автором и вместе с ним переживают весь описанный им опыт. Действительно переживают - при нужном резонансе им удается обрести похожую форму кокона - отсюда и ощущение «дрожи», возникающее, когда что-то из сказанного очень сильно резонирует с нами. Проблема в том, что эта форма может существовать лишь в своем измерении - в том, которое создано книгой. Пока мы ее читаем, какие-то изменения происходят, но стоит перестать читать - все возвращается к исходной точке. А мы не можем «переселиться» в книгу - КК талантлив, но все равно, написанное им совершенно недостаточно для этого. Но создать параллельный мир на измерении Времени вполне в наших Силах. Так мы и делаем - и это действие не вызывает у нас внутреннего сопротивления, мы даже не тратим энергию на его создание, а наоборот - получаем ее. Если бы КК был жив и смог бы писать хотя бы по одной книге в месяц, многие охотно перешли бы в это измерение почти полностью - сократив контакты с видимым миром до минимально возможного уровня. Так нередко и происходит не только в случае КК, но и других хороших книг

- для многих описанная в них реальность становится ближе, чем видимый мир.

Само по себе это неплохо - многое из описанного действительно ближе к реальному миру. Проблема в другом - переходя в измерение Времени, таким образом, мы отказываемся от своей Силы Тени - потому что она связывает нас с обыденным миром, в котором нам живется намного хуже. А я уже говорил, что уничтожить Силу нельзя - можно только отдать ее внешним структурам - что мы и делаем. И здесь возникает один важный момент: отдав Силу Тени, мы утрачиваем равновесие и способность управлять Силой Света, позволяющей нам двигаться в измерении Времени. Мы вынуждены отдать и ее. Поэтому если сначала книга становилась тем, что мы можем как бы сделать своей частью, то очень скоро ситуация меняется - мы сами становимся придатком к книге. Вплоть до возникновения «наркотической зависимости», - многим это знакомо если не по собственному опыту, то по опыту окружаю-

щих. А когда мы отдаем всю Силу, то уже ничего в себе не можем изменить - единственное, что нам остается - обсуждать написанное с другими подобными читателями, вкладывая остатки энергии в укрепление описанной в ней реальности. Есть теоретическая возможность укрепить «параллельный мир» настолько, чтобы суметь перейти в него - хотя бы в момент смерти. Но эта возможность реализуется редко, да и результаты оказываются далеки от желаемых. Взять того же Карлоса Кастанеду - его мир довольно страшен, слабый в нем-выжить не сможет. А если мы затратили Силу на оживление описанного им, то сами справиться с «чудовищами» уже не сможем - последствия понятны.

Я все время говорил о том, что Знание должно быть пропущено через себя - это единственный путь к тому, чтобы создать свой мир. Но и с действиями то же самое - разница лишь в том, что в одном случае мы действуем во Времени, а в другом - в Пространстве. Обе половины мира изначально связаны друг с другом - в этом смысле между мыслями и действиями нет никакой разницы. Можно придумать правильный план - настолько правильный, что каждое действие не будет сопровождаться затратами Силы. А можно действовать интуитивно, опираясь только на внутренние ощущения - во многих случаях результат окажется одним и тем же.

Это не теория, а Магия или Волшебство - в зависимости от решаемых задач. Можно провести простой эксперимент: опишите ту ситуацию, в которой вы сейчас находитесь - в буквальном смысле слова - возьмите чистый лист бумаги и пишите на нем. Начните с того, что вам нравится - у каждого есть какие-то достижения. А потом перейдите к проблемам - это сложнее, но при некотором усилии их можно осознать и описать. Писать стоит черной пастой или черными чернилами.

Потом могут быть два варианта - в оптимальном случае вы просто начинаете писать о чем угодно, не вдумываясь в происходящее. Иногда через пару минут, - крайний срок 5 минут, - вы переходите в режим «автоматического письма». Рука и ручка движутся сами - так, что вам приходится читать, что вы написали. Обычно при этом возникает желание поменять цвет букв - это могут быть или оттенки красного, или оттенки сине-фиолетового - другие цвета встречаются реже, хотя стоит держать поблизости и ручку, пишущую зеленым цветом. Если это случится - все написанное вами воплотится в реальность - понятно, что есть определенный риск - если мы расщеплены, то можем написать не совсем то, к чему мы стремились. Но обычно результаты оказываются вполне приемлемы, тем более что они не имеют большого значения

- гораздо важнее убедиться в своей способности изменять реальность.

Это сложный вариант - с первого раза он может получиться не более чем у 5-10 процентов. Если проявить настойчивость, результата здесь могут добиться многие, но не все. Это не страшно, здесь отрицательный результат значит не меньше, чем положительный. В первом случае мы подчиняемся Силе - той, которая связана с нашим Узором Жизни. Это очень хорошо - мы освобождаемся от власти внешних Узоров и обретаем способность изменять их. Но наш Узор тоже несовершенен - чтобы исправить его, нужно посмотреть на него «со стороны». А для этого как раз необходимо маленькое «я», которое существует в пространственном измерении.

Здесь техника и проще и сложней. Проще потому, что процесс полностью контролируется и может быть доведен до конца. Сложнее из-за того, что она требует больших усилий.

Начало то же самое - нужно осознать какую-то из проблем, которая вас сейчас волнует больше всего. Написать все на листе бумаги, а потом начать выписывать варианты ее решения, меняя цвет ручки - если вариант кажется вам «абстрактным», то есть вы не уверены в своей способности осуществить его - пишите черным. А если он прост, то есть сводится к действиям, которые вы сможете совершить - пишите красным, зеленым или фиолетовым - здесь стоит положиться на интуицию. Если черных строчек окажется больше - разбейте каждую из них на конкретные действия - цель в том, чтобы цветные тона преобладали. Как только это достигнуто - желательно, чтобы «черный цвет» составлял не боле 20 процентов текста, просто напишите «проблема решена». И когда вы поставите точку, то почувствуете - так оно и есть - этой проблемы вообще не существует. Не всегда все получается с первого раза - часто та проблема, которую мы осознаем, является лишь одним из аспектов неосознаваемой нами проблемы, например, «бедность» является следствием простой неуверенности в себе. Но обычно осознание главной проблемы возникает само собой, пусть даже через некоторое время. А осознать и решить в данном случае одно и то же.

Понятно, что в обычном случае мы ведем себя противоположным образом. Вспомните хотя бы попытки изложить свои мысли на бумаге - перевести их в форму «видимых образов». Если наши мысли чего-то стоят, то есть они больше видимой реальности, всегда приходится преодолевать сопротивление. От этого мы и устаем, более того, если нам удалось написать хоть что-то, превышающее масштаб видимого мира, в нас нередко возникает ощущение «абсурдности» написанного, сопровождающееся ощущением собственной слабости. Это неизбежные ри- кошеты при сотворении того, что действительно стоит творить. И хотя они преодолимы, большинство людей им поддается, поэтому нередко талантливые авторы превращаются ни во что, а те, кто вдруг ощутил в себе возможность стать «учителем», тратят все Силы на умаление конкурентов - так они и ослабляют друг друга.

Это то, что связано с действиями на Альфа-уровне. Если двигаться дальше, то ситуация становится еще сложнее. Например, реализация каких-то проектов всегда связана с взаимодействием со структурами внешнего мира, и здесь ощущение ОТВЕТСТВЕННОСТИ встает «в полный рост». Структуры, существующие на уровне Описания Мира, становятся диссонирующими структурам, находящимся на уровне Картины Мира, и ощущение диссонанса вызывает в нас чувство ОТВЕТСТВЕННОСТИ, если мы чувствуем в себе достаточно Силы для того, чтобы реализовать свой проект. Но и тогда все происходит довольно сложно - каждый, кто сталкивался с такой ситуацией, знает, сколько нужно Силы для того, чтобы задуманный проект стал частью реальности. Здесь речь идет не об эзотерике, а об обычной последовательности действий, каждое из которых становится вынужденным. Например, нам в голову пришла неплохая бизнес-идея - а это происходит гораздо чаще, чем кажется; по крайней мере, я выслушал несколько очень удачных идей - тех, которые действительно могли бы сделать человека богатым. Но в громадном большинстве случаев идеи оставались только идеями - как только происходил переход к составлению плана конкретных действий, ситуация оказывалась почти неразрешимой. Надо было зарегистрировать фирму - походить по всем инстанциям, то есть совершить множество действий, которые человек раньше не совершал, арендовать помещение и так далее. И сам факт осознания «сложности проблемы» нередко приводил к тому, что похоже на «зависание компьютера» - человек утрачивал способность не только сделать хоть что-нибудь, но и продолжать думать дальше. Механизм прост: когда мы обдумываем какое-то действие, то как бы создаем внутри себя алгоритм пространственных перемещений, расходуя на это часть своей Силы Тени. А если мы собираемся сделать то, что никогда не делали, в этом алгоритме всегда оказываются «дыры» - например, мы не знаем, какие документы нужны для регистрации фирмы, не знаем адреса регистрирующих организаций, не можем предсказать реакцию соответствующих чиновников и так далее. В результате Сила Тени, которую мы вкладывали в процесс «планирования», просто излучается во внешний мир, и когда мы теряем ее большую часть, способность сделать что-нибудь утрачивается почти полностью.

На этом вопросе стоит остановиться более подробно. Мы говорили о том, что видимый мир образован Временем и Пространством, которые мы сами соединили воедино, наложив на него «швы» ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Но в нас есть собственный мир, свое внутреннее Пространство и Время, которые могут отличаться от того, что происходит вне нас. Например, можно встать и пройтись по комнате - хотя бы походить по кругу против часовой стрелки, - это будет реальное пространственное перемещение нашего тела. А можно представить себе, что вы встаете и движетесь по кругу - понятно, что в этом случае тело остается неподвижным для стороннего наблюдателя, но, тем не менее, какие- то процессы происходят - при должном сосредоточении эффект от «воображаемого» действия может быть не меньше, чем от реального - вы получите те же результаты. А если «сосредоточиться» еще сильнее, то процесс вашего «движения» будет виден и для стороннего наблюдателя

- он действительно увидит, что вы встали и начали кружиться, хотя на самом деле ваше тело будет пребывать в неподвижности.

В это поверить довольно сложно, но с чем-то похожим мы сталкиваемся почти постоянно. Взять хотя бы свойственное многим стремление рассказывать о своих планах. Если суметь нарисовать радужные перспективы достаточно убедительно, то можно буквально перенести в них своего собеседника - он действительно увидит, как вы добиваетесь успеха, и даже сможет насладиться его плодами - то есть он действительно почувствует себя так, как будто вы его уже добились. Очень многие люди живут именно в такой ситуации: со стороны все у них плохо, но в этой реальности их почти нет - они как бы переместились в свои «планы» - нередко вместе с близкими, - и чувствуют себя в них вполне комфортно. Получают от этого энергию, которая вполне реальна, раз она позволяет радоваться жизни. А значит и созданное ими пространство почти так же реально, как и видимый мир.

Это правило, а не исключение из правил - каждый человек действительно живет в своем собственном мире, поэтому нам так сложно понять друг друга и уж тем более договориться о совместных действиях. Взять хотя бы процесс работы - для кого- то выполнение достаточно соответствующих действий - движения по карьерной лестнице, для другого - «шаг» к получению зарплаты, для третьего - «движение» к концу рабочего дня и так далее. Каждый из них движется в своем собственном пространстве, даже когда совершаемые ими действия выглядят одинаково. Поэтому одни добиваются карьерного роста или денег, а другие нет - просто потому, что в их пространстве этих точек вообще не существует.

Понятно, что большинство людей отличают свои «планы» от реальности - каким бы блистательным, например, не казалось им их будущее, они понимают, что их теперешнее положение далеко от желаемого. Поэтому существовать во внутреннем пространстве довольно сложно - мы привыкли считать видимый мир гораздо более устойчивым, чем созданное нами внутреннее пространство. Привыкли использовать его как точку отсчета, с которой нам необходимо согласовывать любые планы. На самом деле это совсем не обязательно - в определенном смысле внешнее пространство это почти пустота, которая может быть преобразована во что угодно. Взять хотя бы отношения с противоположным полом

- если вы считаете себя непривлекательным, другие будут воспринимать вас именно так, но если вы поверите в свою «неотразимость», добиться успеха в такого рода отношениях станет гораздо проще - вы действительно как бы перенесетесь в другой мир, измените пространственные измерения так, что двигаться по ним окажется довольно просто.

Так и во всем остальном - если мы не противопоставляем, например, «блистательное будущее» настоящему, а наоборот - соприкасаемся с ним так, что ощущаем почти физически - мир послушно начинает меняться, и мы добиваемся всего, чего хотели. Иногда для этого даже делать ничего не надо - просто сохранять ощущение «победителя» и все. Но даже если и приходится что-то делать, все обычно происходит само собой, почти без усилий с нашей стороны. Те изменения, которые мы произвели во внутреннем пространстве, автоматически воплощаются во внешнем мире

- потому, что изначально он менее устойчив.

Понятно, что это только вершина айсберга - на самом деле раскрывающиеся здесь возможности гораздо шире. Можно перемещаться в любую точку, просто представив процесс движения внутри себя, можно создавать и разрушать любые объекты мира - все это гораздо проще, чем кажется. Единственное, что требуется - закрыть внутри себя те «дыры», которые подчиняют наше внутреннее пространство внешнему миру. Как в рассмотренном выше примере с регистрацией фирмы - когда мы обдумываем план действий, многие его этапы оказываются неопределенными - мы не знаем, получится у нас или нет осуществить их. А каждое такое «сомнение» заставляет нас признать, что внешний мир сильнее нас. И поскольку Сила всегда движется к Силе, «сомневаясь» мы лишь укрепляем структуры внешнего мира, а это заставляет нас потом преодолевать их сопротивление, которое мы сами и инициировали.

Возьмем простой пример - ситуацию, когда нам нужно сказать другому человеку что-то важное или попросить его о чем-то. Если сделать это сразу, то все будет легко - и скорее всего мы получим желаемый результат. Но если начать «сомневаться», начать готовиться к разговору, все изменится - возникнет «сопротивление», которое до этого не существовало - мы создали его сами. Так и в любом другом случае - на самом деле можно сделать все что угодно и сделать это ЛЕГКО - мы сами создаем себе «трудности», расходуя на это свою собственную Силу.

Творим мир, который оказывает нам сопротивление. Понятно, что мы делаем это не по своей воле, просто следуем заложенной в нас программе, но сути это не меняет - мы всегда сражаемся сами с собой, и именно эта война отнимает у нас почти всю Силу.

Механизм прост: мы можем создать в своем «внутреннем пространстве» любую структуру - почти любую, наши возможности ограничены тем Знанием, которые у нас есть, - понятно, что мы не можем придумать то, что нам неизвестно. Но все равно - они очень широки. А созданная нами структура образована той же энергией, что и окружающий мир, поэтому она может резонировать с ним, заставляя его меняться. Вспомните хотя бы «исполнение желаний» - иногда нам достаточно просто подумать о чем-то, и задуманное в точности сбывается. И это норма, а не исключение из правил - именно так все и должно происходить. Когда мы творим внутреннее пространство, то вкладываем в творение частичку своей Изначальной Силы - а этой Силе в нашем мире ничто не может противостоять. Поэтому любой задуманный нами план мог бы осуществиться сам собой, как бы отобразившись во внешнем мире. По сути видимый нами мир это как бы зеркало, отражающее то, что происходит внутри нас. И мы это знаем: если внутри у нас все хорошо, то мир как будто расцветает, а если все плохо - он становится мрачным и враждебным. Но это знание нам очень сложно использовать - поэтому все наши планы реализуются с таким трудом.

Дело в том, что мы сами нарушаем «резонанс», противопоставляя созданные нами структуры внешнему миру. Почти любой наш план - это не продолжение мира, а отрицание его - отрицание того, что существует здесь и сейчас. Стремление к богатству для нас - отрицание своей бедности, стремление к здоровью - отрицание своей болезни и так далее. С точки зрения энергетики происходящего, отрицание такого рода

- это добавление в созданную структуру определенной вибрации, которая диссонирует с миром, не позволяет войти с ним в резонанс. Поэтому нам приходится двигаться самим вместо того, чтобы приводить в движение мир, более того, когда мы «двигаемся», нам приходится преодолевать сопротивление, которое мы сами и создаем. А затраченная при этом энергия расходуется как раз на укрепление противостоящих нам внешних структур.

В прошлой главе мы говорили о чувстве ОТВЕТСТВЕННОСТИ, заставляющем нас «сшивать» Пространство и Время, творя мир, в котором все достигается «с трудом». Но мы не рассматривали один важный момент: каждый «шов» такого рода противостоит нам. Ощущение ОТВЕТСТВЕННОСТИ связано с неуверенностью в возможности достижения желаемого, с признанием того, что структуры внешнего мира «сильнее» нас. То есть мы расходуем свою Силу не на изменение Мира, а на укрепление уже существующих структур, создавая реальность, которая изначально противостоит нам. Даже в том случае, когда нам что-то удается сделать, мы делаем это так, что результаты наших действий тоже противостоят нам, и мы оказываемся зависимыми от них. От близких, чью любовь мы стремились «заслужить», от денег, которые нам удалось заработать, от вещей, к обладанию которыми мы стремились и так далее. Когда мы соприкасаемся с миром через «швы ответственности», по-другому не бывает - даже в самых простых случаях. Взять хотя бы процесс обучения: мало кто из взрослых людей помнит хотя бы азы школьного курса физики или химии, даже если получали пятерки по этим предметам. Просто потому, что учеба оказывалась вынужденной для них, они учились из-за чувства ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Знания остались где-то внутри них, аккумулировав в себе частичку их Силы, но они оказались недоступными им самим - в результате «учебы» они стали не сильнее, а слабее - в буквальном смысле этого слова. Школьные «отличники» нередко действительно оказываются слабее «троечников», поэтому им так трудно бывает добиться успеха.