Сервест Бурислав – Магия бессмертия. Цвета хаоса 22 страница

Здесь действительно все просто - можно ориентироваться внутрь себя, а можно вовне - но нельзя делать то и другое одновременно. Это как при общении с другими людьми - полная концентрация на себе или на них действительно позволяет достичь «волшебных» результатов. В первом случае они или покинут границы вашего Узора, или впишутся в него, станут его частью. А во втором, вы сможете понять их гораздо лучше, чем они сами себя понимают, «увидеть» их в буквальном смысле слова. Но человек не умеет делать ни первого, ни второго - он все время находится «между двумя стульями». Поэтому жизнь большинства людей бессмысленна, неуправляема и неэффективна для них самих.

Взять хотя бы финансовую проблему - мы уже говорили, что для очень многих она является основной, то есть они считают, что если бы им дали несколько миллионов, они были бы счастливы. Понятно, что они заблуждаются, но сейчас дело в другом - они ведь действительно ничего не делают для того, чтобы достигнуть «главную цель своей жизни». То есть могут сидеть и мечтать о том, что бы на них свалился мешок с деньгами, но при этом четко осознают и то, что в плане «денег» они являются «неудачниками», а значит, сами не заслуживают такого подарка. Это как раз границы той территории, которую они считают «своей» - желание «разбогатеть» заставляет вкладывать Силу в «богатство», которым человек уже обладает - пусть даже в стоптанную пару туфель. В «зарплату», которой хватает только на нищенское существование, в какое-то имущество, место которому давно на свалке и так далее. Понятно, что привязанность ко всему этому делает человека частью созданного им самим «нищенского мирка» и он действительно не может выйти за его пределы. А такие возможности есть всегда - взять хотя бы нашу перестройку - многие люди в ее процессе стали не просто богатыми, а очень богатыми людьми. Конечно, это не пример для подражания, но они хотя бы сумели решить ту задачу, которую перед собой поставили. В то время как громадное большинство стремящихся к богатству продолжало беспомощно топтаться на том, что они считали «своей территорией». И продолжают топтаться там и по сей день. И одновременно - их привязанность к собственному «богатству» - к своей нищете, не позволяет им мечтать о «мешке с деньгами» настолько сильно, чтобы их мечта осуществилась То есть они лишены возможности действовать как вовне «своей территории», так и внутри себя, оставаясь навсегда привязанными к ее границами.

Сказанное относится не только к «богатству». Не секрет, например, что очень многие люди, живущие вместе, недовольны своим партнером. Казалось бы - что здесь сложного - если на Земле несколько миллиардов человек, не так сложно найти другой вариант. Но начать всерьез искать другой - значит отказаться от того, который есть сейчас, который является как бы частью «своей территории». А это мало кто может себе позволить - человек предпочитает сохранять «нажитое» до последнего, даже если это «нажитое» - та же «нищета» - только в другом аспекте. Поэтому громадное большинство людей могут прожить всю жизнь не испытав даже прикосновения к Любви - просто они больше боялись лишиться «имеющегося», чем хотели обрести что-то «желанное».

Из этого правила нет исключений - если мы движемся во внешний мир. Хочешь получить большее - будь готов отдать то, что имеешь сейчас. Иначе ничего не получиться - все люди, которые добились «успеха» - каким бы иллюзорным он не был, в какой-то момент времени смогли рискнуть всем, что они имели. Заложили квартиры, машины и прочее - если речь о деньгах. Пожертвовали карьерой и поставили под угрозу свою жизнь - если речь идет о деньгах и власти. И так далее. Чтобы суметь вторгнуться за пределы «своей территории», нужно внутренне от нее отказаться. Тогда все остальное происходит почти само собой.

Это как раз эффект «жала», о котором мы говорили в одной из прошлых глав. В обычных условиях оно расщеплено на множество «нитей», которые связывают нас с теми объектами, которые как бы оказывается на нашей территории. Понятно, что эти нити нам ничего не дают, они тянуться не от нас, а к нам и позволяют лишь манипулировать нами. Возьмите, например любимую «игрушку» или одежду - и «сломайте» ее - вы ощутите почти физическую боль. Эта боль может быть сильнее боли, возникающей в нашем собственном теле. Вплоть до того, что большинство людей, погибших на пожарах, погибло потому, что они пытались спасти свое «имущество» - те объекты, которые и определяли для них границы их территории. То есть эти объекты оказались для них ценнее их собственной жизни. Понятно, что умирать они не хотели, но сложившаяся структура «линий» просто притянула их к себе, подчинив и заставив забыть о собственной жизни.

То же самое и в отношениях с другими людьми. Стремление к «самоубийству» при потере близкого человека считается скорее нормой - связывающие нас «линии» действительно стремятся перевести нас на «другую сторону». Понятно, что люди убивают себя не так часто, но вот ощущение «пустоты» действительно может как бы исключить человека из мира «живых людей» - остается «оболочка», но сам человек перестает существовать - навсегда или на время. В этом разница - есть те, в ком запас Силы достаточен для того, чтобы втянуть в себя «линии» - пережить «боль утраты». А есть те, кто не может этого сделать

- и они послушно следуют движениям этих «линий». Понятно, что интенсивность связей может меняться - одно дело потерять кошелек с деньгами, а другое дело - близкого человека. Но все равно - есть люди, которые могут втянуть в себя любую «линию» - именно они и добиваются успеха в обыденном мире.

Мы говорили о том, что для выхода за границы своей территории нужно как бы отказаться от нее - то есть быть готовым ее потерять. Это как бы «ритуальное погребение» всех расположенных на ней объектов. То есть если вы, например, взяли кредит в банке под залог своей квартиры, то уже частично отказались от прав собственности на нее. В результате «линии», которые связывали вас с ней, как бы втягиваются вовнутрь, позволяя сформировать «жало», способное проникнуть гораздо глубже - за пределы границы вашей территории. Но если вы беспокоитесь по поводу возможной потери квартиры, эти линии, наоборот, становятся сильнее - «жало» сформировать не удается, и все попытки что-то изменить обычно заканчиваются неудачей.

«Своя территория» это как раз то, что заставляет нас расщеплять свое «жало» на множество бессильных нитей, которые привязывают нас к миру, но не позволяют в нем ничего изменить. Простая энергетика - если мы сможем втянуть в себя «нити», то «жало» сформируется само собой - тогда добиться можно очень многого. А если нет - мы всегда остаемся в том месте где были, более того - поскольку наша Сила постоянно извлекается из нас, скоро мы теряем способность удерживать то, что как бы принадлежит нам. Значит что-то у нас отберут - хотя бы «квартиру», под залог которой мы взяли кредит. И этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока мы не лишимся всей «своей территории».

Но это только одна сторона происходящего. «Линии», привязывающие нас к тем объектам, которые определяют границы нашей территории, заставляют нас беспокоится о их «сохранности». В действительности нам ничего не принадлежит, то есть все, что мы «имеем», может быть утрачено в любой момент времени. Пожар, землетрясение, финансовый кризис и так далее - причин может быть множество и на ка- ком-то уровне это заставляет нас постоянно «переживать» о сохранности принадлежащего нам. С точки зрения энергетики происходящего, «переживание» - способ укрепить те «образы» объектов, которые находятся в нашей Картине мира. Какой-то эффект это дает - известно, например, что поддержка болельщиков действительно помогает их команде. То же самое с поддержкой близких - когда они переживают за наш успех, это может дать дополнительную энергию, которая позволяет добиться большего, чем мы могли добиться в одиночку. Да и по отношению к вещам - известно, что «бесхозные» вещи обычно разрушаются гораздо быстрее, чем те, которые имеют «заботливого хозяина». Магия почти в чистом ее виде. Проблема в том, что эта «магия» очень слаба - по той же причине, которая была описана выше. Та сторона «жала», которая образована Силой Света и которая открывает перед нами врата Магии и Волшебства, тоже оказывается расщепленной на множество бессильных «линий», которые могут только привязывать нас к образам «объектов», но не позволяют изменить их хоть сколько-нибудь заметным образом. А поскольку в действительности каждый «образ» является частью противостоящей нам структуры, мы в действительности лишь отдаем ей свою Силу, безвозвратно теряя ее.

Возьмем хотя бы нагие собственное тело. Понятно, что любой человек включает его в границы «своей территории» - мы как бы «обладаем» им уже по праву рождения. Поэтому, например, «несанкционированное» прикосновение к нашему телу рассматривается как безусловный акт агрессии - все люди воспринимают это именно так. И этим ограничиваются - если есть гарантия «неприкосновенности тела» - то есть нас никто не побьет и не изнасилует, мы чувствуем себя в безопасности. Но эта мнимая безопасность - в действительности наше тело нам вовсе не принадлежит - хотя бы потому, что не можем управлять большинством происходящих в нем процессов. А они иногда оказываются болезненными - то есть заболеть у нас может что угодно и в любой момент времени. В громадном большинстве случаев это лишь какие-то этапы функционирования нашего тела - если на них не обращать внимания, они проходят сами собой. Но «не обращать внимания» мы не можем - это же «наша территория». Поэтому любая болячка может полностью «засосать» нас в себя - все остальное становится неважным и неинтересным. «Линии», связывающие нас с телом, как бы увлекают нас за собой, начиная управлять всем нашим движением. Человек тратит все время на хождение по врачам, целителям и так далее - обычно безо всякого результата - потому, что в действительности у него ничего не болит. Понятно, что при этом он теряет способность сделать хоть что-то во внешнем мире - его «жало», если оно у него и было, исчезает полностью.

С другой стороны внутри нас есть «образ» нашего тела - и он тоже начинает меняться. Тело становится нашим «врагом» - как еще можно относится к разболевшемуся зубу или к любому другому органу, причиняющему нам беспокойство. То есть можно было бы отнестись и с интересом, но у нас не хватает для этого Силы - она уже воплощена во множество других существующих внутри нас «образов». Тех остатков, которые еще есть, хватает лишь на решение одной задачи - попробовать «разрушить врага». Это мы и делаем, превращая функциональное расстройство в органическое повреждение, которое может привести к летальному исходу. То есть мы подчиняем свою Силу противостоящей нам структуре - «образу Болезни», усиление которого и приводит к самоуничтожению. И все - по настоящему на нас никто не нападал - все сделали мы сами.

То же самое и в случае «ревности» - не секрет, что «ревнивый человек» может бросить все дела и заняться только одним — поиском фактов, подтверждающих его подозрения. А потом превратить образ «любимого человека» в образ «врага» и «уничтожить» его - по крайней мере, уничтожить те связи, которые он хотел сохранить. На еще более простом уровне - каждому знакома «одержимость», возникающая когда объект, который мы считали частью «своей территории» - например, телевизор - вдруг перестает работать. А потом желание «стукнуть» или даже уничтожить его. И так далее, до бесконечности.

Если нарисовать все сказанное получиться следующая схема:

В нас есть достаточно Силы Тени для того, чтобы воздействовать на объекты внешнего Мира. Понятно, что размеры «внешнего жала» у каждого свои - здесь возможны существенные различия, но в любом случае они на порядки превосходят возможности обычного человека. И в плане Магии - при воздействии на конкретный объект - хотя бы обретение способности телекинеза или пирокинеза. И в плане Волшебства

- при воздействии на Узоры для достижения какой-то цели. То есть это не обязательно должны быть «магия» и «волшебство» в чистом виде - граница, отделяющая их от «обыденных действий» очень условна. Но в любом случае мы можем обрести все, что нам нужно и достичь того, чего нам на самом деле хочется. Мир устроен так, что мы можем желать только «достижимых» вещей. Пока у вас нет Силы для того, чтобы например, создать свою галактику, мысли об этом будут лишь абстракцией - вы никогда не сможете пожелать этого по-настоящему. И наоборот, все, что нам хочется, вполне достижимо - более того, оно само стремится упасть к нам в руки. И единственный, кто этому мешает - это мы сами. Просто потому, что мы почти уничтожили свое «жало», расщепив его на множество линий, привязывающих нас к объектам, определяющим границы нашей территории.

То же самое происходит и на стороне Картины Мира. Здесь мы обладаем даже большими возможностями - любой ее образ соткан из нашей Силы, а значит полностью послушен нам. То есть мы могли бы менять свою Картину мира произвольно, как бы накладывая на реальность любую систему координат - а потом жить в созданном нами «измерении». И даже приглашать туда друзей - это тоже вполне достижимо. Но сделать это невозможно - почти вся наша Сила Света оказалась израсходованной на создание «своей территории» в области Картины Мира - тех, которые мы используем для описания своего «я». В результате большинство созданных нами «образов» оказались противостоящими и даже враждебными нашему «я» - они обрели что-то вроде самосознания, которому мы и подчиняемся. И мы оказались загнанными в самый угол своей же Картины Мира.

На этом вопросе стоит остановиться более подробно. Есть Реальность и есть то «измерение», в котором мы живем - оно как раз и соответствует нашей Картине Мира. Можно изменить Реальность, а можно свое собственное «измерение» - считается, что вторая возможность ближе, хотя на самом деле большой разницы нет. Например, вам встретился человек, которого вы полюбили и который полюбил вас - понятно, что в вашем присутствии он как бы «расцветает», а вот при взаимодействии с другими людьми может вновь превращаться в «гадкого утенка» - это обычный вариант развития событий. То есть вы просто создаете свое «измерение», в котором другой может проявить свои лучшие качества. Но бывает и так, что ваша любовь действительно изменяет человека - так, что изменения оказываются видимыми не только вам, но и другим людям. Здесь вы меняете саму реальность

- и даже если вы потом куда-то «исчезнете», другой человек останется измененным.

Пример кажется элементарным, но на самом деле мы говорим о серьезных вещах. Например, несложно раздвоить денежную купюру так, чтобы их стало две - в нашей Картине Мира. А совсем другое дело получить в результате этого фокуса две реальные денежные купюры - здесь возможностей практического использования намного больше. Конечно, чем-то это похоже на

фалыиивомонетчество, но раздваивать можно не только купюры

- все, что угодно. Хотя бы сотовый телефон - у меня был такой опыт на днях - надо было вставать в 4 утра, поэтому я толком не смог заснуть. Телефон зазвонил, я на него посмотрел из состояния полудремы и не удивился тому, что их было два. Потом заинтересовался - модели одинаковые, но программы разные - одна та, которая сейчас управляет моим телефоном, а вторая та, которую я никак не мог найти в его функциях. Их было два, пока я снова не задремал - когда проснулся полностью, телефон вновь был один - но уже с измененной программой. Восстановилась функция, которую я не мог восстановить уже давно. И это было уже изменение Реальности.

Это гораздо проще, чем кажется - обычно мы как бы погружаем объект внутрь себя, делая его частью своей Картины Мира. Но можно сделать и наоборот - оставить объект в реальности и как бы «обволочь» его своей Силой. Разница только в том, что в первом случае мы сохраняем свое «я», а во втором - растворяем его в объекте. Как в рассмотренном выше примере - любовь, которая «окрыляет», бескорыстна - здесь мы растворяемся в другом, а не стремимся сделать его своей частью. Но растворяемся не целиком, вернее - не всегда целиком. Наше «внешнее жало» - продолжение нашей индивидуальности, и если нам чего-то нужно - оно просто меняет реальность так, как мы этого хотим. Другое дело, что мы не приучены действовать так - сохранение обыденного «я», которое на 99% является воплощением нашего личного Стража, является как бы главной задачей нашей жизни. Но по сути затраты энергии в обоих случаях одинаковы - то есть можно или менять реальный мир, или перемещаться по его «измерениям» - для достижения одного и того же результата обычно требуется столько же энергии. Понятно, что если наша цель - разрушить объект, он будет сопротивляться, но если мы хотим помочь ему проявить «лучшую сторону», то сопротивление быстро сменится готовностью к сотрудничеству.

Возьмем простой пример - хотя бы вбивание гвоздя в бетонную стену. Понятно, что в обычном случае это невозможно - все, кто сталкивался с этой задачей, знают, что нужно воспользоваться паи дрелью, или специальным перфоратором. А если просто начать вбивать гвоздь в стенку, он начинает гнуться и мы рассматриваем его как «врага», который мешает нам выполнить ту задачу, которую мы перед собой поставили. Но это только наше отношение - мне удавалось несколько раз вбивать гвозди в бетон просто так - здесь главное - относится к нему «хорошо». То есть, как бы верить, что все получиться, но эта вера имеет четкую энергетическую основу - такое ощущение, что что-то выходит из тела и, в буквальном смысле слова, обволакивает гвоздь. Тогда он входит в стену как в масло - попробуйте, когда представится подходящий случай - наверняка у вас тоже получится.

Суть происходящего проста - у каждого «гвоздя» есть своя форма

- что-то вроде «я» - и есть Сила, которая удерживается этой формой. Если наше «жало» сильнее «я», заключенного в каждом объекте, то мы можем подменить его, придав объекту почти любую форму. Вплоть до превращения угля в алмазы - я этого не делал, но вот о «пиротехнических» опытах уже где-то упоминал. В свое время мы устраивали что-то вроде фейерверков, смешивая сахар с селитрой. Но сахар был довольно дорог - и как-то я подумал - а почему бы не заменить сахар гораздо более дешевой солью. Сейчас я знаю, что это невозможно, но тогда - это был где-то 3-й класс - я этого не знал. Заменил, зажег и все загорелось - горело плохо, но все равно - по всем законам химии такая смесь вообще не должна гореть. А это значит, что соль действительно стала «сахаром». И если мы можем делать это, то превращении куска угля в алмаз становится очень простой задачей.

Более простой вариант - не так редко мы «уговариваем» людей сделать то, что им не хочется сделать. Собственно говоря, это и есть основная тема разговоров между людьми - «уговорить» другого сделать так, как хочется нам - если исключить обычное формальное общение. Но делать это можно тоже двумя разными способами - можно обращаться к его «я» - тогда мы, в лучшем случае, достигаем компромисса. А можно к его Силе - тогда можно получить все, что угодно - но при условии способности выпускать свое «жало» и при наличии этого «жала». Наверняка многие знакомы с подобным способом воздействия

- и здесь главным остается то же самое - «любовь» к другому человеку.

Здесь все просто - ощущение «врага» заставляет нас как бы втягивать свое жало «внутрь» - так можно изменить свою Картину Мира, но обычно изменения оказываются неустойчивыми. А когда мы как бы «любим», наша Сила обращается вовне - и мы можем добиться гораздо большего. Здесь главное, чтобы любовь была НАША - когда мы любим, например, во «имя Христа», то становимся просто проводником его Силы. Это тоже неплохо - но гораздо лучше, проще и эффективней научиться любить мир самому. Тогда он отдастся нам так же, как любимый человек - многие знают, что человек, которого мы по настоящему любим, сделает для нас ВСЕ, что угодно. С миром тоже самое - и с любым объектом этого мира. Это не теория, а практика.

Чтобы проверить последнее утверждение, я нашел старые электронные часы, которые я привез из Австрии больше, чем 10 лет тому назад. Понятно, что часы никуда не годились - они стоили слишком дешево, да и батарейка давно села. Но я стал с ними разговаривать - восхищаться теми «драгоценными» камнями, которыми они были украшены, «золотым» корпусом и так далее. Сначала было ощущение того, что я вру - я ведь и в самом деле «врал». Но потом я начал говорить искренне - мне стало их «жалко» - то, что они долго лежали без дела. И через пару секунд они ожили - пошли, и думаю, свободно проходят еще год как минимум.

Это действительно очень важный момент - обычно мы воспринимаем любой объект нашего мира как нечто противостоящее нам. Тогда единственный вариант взаимодействия с этим объектом - погрузить его в свою Картину Мира - и как-то подчинить структуре действующих в ней связей. Создать свое «измерение» в реальности. Но когда мы «любим» что-то - то есть воспринимаем любой объект как свое продолжение, то можем изменять саму реальность - а во многих случаях это гораздо эффективней. Это один из парадоксов нашего мира - принято считать, что «агрессивность» является главным инструментом подчинения его себе. На самом деле все совсем не так - «любовь» оказывается «абсолютным оружием» - поэтому нам и запрещено любить. То есть «любовь» является лозунгом большинства мировых религий - это понятно. Но там мы всегда должны любить во имя кого-то большего - а это как раз делает нас зависимыми - если мы любим БОЛЬШЕЕ, то подчиняемся ему. А если МЕНЬШЕЕ - то подчиняем его себе.

Все зависит от выбранной системы координат - наша «любовь» - способность присоединять что-то к себе или соединяться с ним и есть ощущаемое нами воплощение Силы Света. Мы можем использовать ее сами или отдать кому-то - в первом случае мы становимся сильнее, во втором - все зависит от объекта нашей любви. Если ему нужна наша Сила - мы станем слабее, если же он хочет сделать сильнее нас - все может получиться. Но понятно, что последний вариант редчайшее исключение из правил. Так что лучше любить самому.

Сказанное довольно непривычно, поэтому стоит остановиться на этом чуть более подробно. Возьмем хотя бы обычные отношения между близкими людьми. Не секрет, что мы просто учимся оборачиваться «нужной» стороной друг к другу. То есть ведем себя так, как хочется другому человеку - то же самое делает и он, создавая как бы «общее измерение», в котором и развиваются наши отношения. И в нем всегда все относительно благополучно - но стоит нам удалиться друг от друга, как мы становимся другими. Не все, конечно, но большинство - придите хотя бы к своему близкому человеку на работу и вы, скорее всего, увидите, что он совсем ЧУЖОЙ - настолько, что его сложно узнать. И он вовсе не будет рад вас видеть - ему нужно сохранить иную форму - форму «работы», то есть удержаться в этом измерении - а вы ему мешаете. Наша способность создавать «иные измерения» ограничена, поэтому нередко бывает так, что человек, которого вы знали «целую жизнь», становится другим - со всеми вытекающими из этого следствиями.

Сама проблема проста - обычно мы воспринимаем «близкого человека» как то, что нужно «завоевать». Понятно, что «завоевать» реальность мы не можем - поэтому дело обычно заканчивается лишь его превращением в «образ» нашей Картины Мира. Созданием некого «измерения», которое позволяет нам чувствовать себя в его присутствии комфортно. Но можно поступить и по другому - «полюбить» его. Здесь важен один момент - если мы «любим снизу», то просто попадаем в то измерение, которое на нас накладывает другой человек. Но если «любим сверху» — рассматриваем себя не как часть другого человека, а наоборот - его как продолжение себя, тогда мы действительно можем сделать его таким, каким он нам нравится. Секрет в том, что мы при этом должны как бы отказаться от личных целей - то есть мы не стараемся «переделать» другого, а просто хотим помочь проявить ему «лучшие» качества. Раскрыть тот потенциал, который у него был и который нас привлекал. То есть «полюбить» то реальное, что в нем было - и помочь ему раскрыться - без всякой привязки к себе. Тогда человек действительно меняется и становится в реальности даже больше, чем мы могли его увидеть. На самом деле это очень просто - например, если у вас есть дети, их можно «вырастить» в разы. Нужны только два условия - искренняя любовь «сверху вниз», ну и ощущения себя большим. Понятно, что научить можно только тому, что имеешь сам - если у тебя ничего нет, лучше и не пытаться. Но изменить другого человека под себя можно в любом случае.

На каком-то уровне мы знаем об этом - поэтому очень многие люди боятся «любви». Они ощущают, что это действительно «абсолютное оружие» - человек, который нас любит, может изменить нас. Поэтому мы как бы создаем барьер, отделяющий нас от любого, кто проявил по отношению к нам искренние чувства. И не только по отношению к другим людям - по отношению ко всему на свете. Мы отучились радоваться - даже самое красивое мы способны воспринимать максимум 15 минут. По своему это не так плохо - так мы защищаемся от попыток проникнуть в нас и изменить нашу индивидуальность. Минус в другом - так мы разучиваемся любить и сами, а значит лишаем себя главной Силы, которая в нас есть и которая позволяет нам изменять реальность. Я ничуть не преувеличиваю - достаточно «полюбить мир», сделав его как бы своим продолжением, и он становится послушным. Так же как любой элемент видимого мира. Но «любить» обязательно нужно «сверху вниз», то есть воспринимать себя не как его часть, а его как свое продолжение. Тогда все получится.

Дело опять же в создании своей территории - все, что обычный человек в нее включает, оказывается как бы противоположным ему. Мы знаем, что любой объект, находящийся на ней, будь то «любимая игрушка» или даже близкий человек принадлежит нам - в том смысле, что без нашего разрешения к нему не может прикоснуться никто другой. Но при этом мы знаем, что громадное множество других объектов мира нам НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ - то есть мы не можем прикоснуться к ним без разрешения их владельца. Даже пригласить на танец женщину, сидящую рядом с другим мужчиной - верх неприличия, а то и акт агрессии. При этом мы прекрасно понимаем иллюзорность нашего права собственности - далеко не каждый «воспитанный» мужчина сумеет отказать накаченному «бандиту», решившему «потанцевать» его даму. Точно так же обстоит дело с принадлежащими нам деньгами - многим физически сложно отказать, когда у них просят в долг. Значит внешний мир постоянно вторгается в границы нашей территории, заставляя нас удерживать принадлежащие нам «объекты», образуя в них что-то вроде «крючков», о которых шла речь в главе «Дно Пропасти», книга “Практика”. А поскольку на правила внешнего мира мы посягнуть не можем

- это «чужая территория», нам приходится постоянно обороняться, теряя при этом всю еще оставшуюся у нас Силу. И главное - стремление сделать что-то своей собственностью не позволяет нам «любить» - воспринимать вначале отдельный объект, а потом весь мир как свое продолжение.

Представьте, что вам досталась очень редкая книга, содержащая уникальные знания. Понятно, что вы будете беречь ее от чужих глаз, да и от всего мира - хотя бы потому, что НАСТОЯЩИЕ книги действительно могут изменять мир - ту часть пространства, с которой они соприкасаются. Сейчас эта возможность во многом утрачена - мы используем алфавит обыденной речи, но раньше, когда они писались истинными письменами, сами вибрации заключенных в книге слов могли творить чудеса. То есть книга становилась прямым инструментом воздействия на мир - в какой-то мере таковым она является и в настоящее время. Я уже упоминал почти анекдотичный пример про знакомого Михаила, который просто сжег МБ, но в более простых случаях я и сам с этим сталкивался - встречалось множество людей, которые действительно боялись взять эту книгу в руки. А если бы удалось написать ее на языке истинной речи, эффект был бы гораздо сильнее.

Но дело не в этом - пока книга рассматривается как инструмент, которым нужно ОБЛАДАТЬ, она является воплощением Силы лишь того, кто написал ее. Дело даже не в изменении пространственных слов - достаточно дать ее прочитать заинтересованному читателю, как мы обретаем над ним некую власть - становимся в положение учителя. А эта форма требует, чтобы книга оставалась нашей СОБСТВЕННОСТЬЮ - тогда мы сможем черпать оттуда знания, которые можно потом давать простым людям На использовании этого механизма основывался в частности существовавший долгое время запрет на перевод священных книг с «древних» языков на языки обыденной речи. Понятно, что право собственности заставляет нас становится ортодоксами - раз наша книга уникальна, то все написанное в других книгах является неправильным по определению. То есть фактически она подчиняет нас себе - как и любой другой объект, который мы считаем своим - мы просто становимся проводниками чужой воли.

Но можно поступить по-другому - ПОНЯТЬ, что в ней написано. Тогда вы сможете отдать свою книгу кому угодно - ваше ПОНИМАНИЕ навсегда останется с вами, оно поможет проникнуть гораздо глубже в границы «чужой территории». Более того, вы измените и саму книгу - ваше понимание изменит заключенные в ней вибрации так, что они станут и носителями вашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ\ носителями вашей воли в предметном мире. То есть вы откажитесь от конкретного объекта, определяющего границы вашей территории для того, чтобы сделать всю территорию своей. Это не теория, а практика - Знание, ставшее вашим Индивидуальным жалом, позволяет изменять реальность почти произвольным образом - как в описанном случае с вбиванием гвоздя в бетонную стенку паи сжигания негорючей поваренной соли. Нужно только одно - на время забыть об источнике, воспринять это как собственное Знание - ну и размер «жала» должен быть соразмерно большим. Это как с растворением облаков - когда у вас это получилось, нет никакой необходимости вспоминать написанное. Данный прием стал вашим Знанием - конечно, в нем есть элемент общего Знания Иллюзорности Мира, но одно другому совсем не мешает.