Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Выбор способа восстановления представляет собой сложную технико-экономическую задачу, трудность которой заключается в том, что приходится сопоставлять не только показатели стоимости, но и учитывать влияние износостойкости детали на срок ее службы после восстановления. Правильный выбор способа восстановления деталей позволяет увеличить срок их службы, снизить общую трудоемкость ремонта и простоя машин.
Выбор способа восстановления деталей обычно выполняют в два этапа. Предварительно рассматривают технологические варианты, обеспечивающие восстановление служебных качеств деталей, а затем из них выбирают наиболее оптимальный вариант по одному или нескольким обобщающим показателям. Одним из таких показателей является относительная себестоимость - себестоимость восстановления детали, отнесенная к ее сроку службы после ремонта:
(7.20)
где СР1 и СР2 - себестоимость восстановления детали соответ-
ственно первым и вторым способами; tр1 и tр2 - межремонтные
сроки службы детали, отремонтированной первым и вторым
способами.
Таким образом, относительная себестоимость - это основной критерий при оценке целесообразности и выборе способа восстановления детали.
Экономическая эффективность разработанного технологического процесса восстановления детали определяется путем сравнения показателей себестоимости восстановления детали со стоимостью детали по прейскуранту и себестоимости детали различными способами. Эффективность восстановления детали выражается через коэффициент эффективности
(7.21)
где Св и Сн - себестоимость соответственно восстановления детали и изготовления новой;' tв.ср и tн.ср - средние продолжительности срока службы восстановленной и новой деталей.
Применение восстановления детали наплавкой целесообразно при условии
(7.22)
где Ки - коэффициент износостойкости сплава по отношению к материалу детали; А - коэффициент, учитывающий соотношение между коэффициентом долговечности Кд детали и коэффициентом износостойкости наплавочных материалов.
После преобразования формулы (4.11) получим СВ<АКиСн или Св<КдСн.
Таким образом, определение относительного технико-экономического показателя эффективности сводится к расчету себестоимости восстановления детали и определению коэффициентов относительной износостойкости Ки или долговечности Кд.
Показатель технико-экономической эффективности может быть определен по абсолютным Эа и относительным Эо показателям:
(7.23)
где tн и tв - сроки службы новой и восстановленной деталей, выраженные в объемах выполненной работы или в часах; V - объем или продолжительность работы машины; n - число изношенных одноименных деталей в машине. Себестоимость наплавленной детали
Св = Сн + QиКмЦм + ГоТи + Н, (7.24)
где Qи - масса износостойкого сплава для наплавки одной детали; Км - коэффициент, учитывающий потери сплава на угар, огарки и т. д.; Цм - цена 1 кг наплавочного материала; Го - тарифная ставка сварщика; Тн - время наплавки; Н - накладные расходы.
Наиболее рациональный способ наплавки тот, для которого величина Эа наибольшая. При Эо<1 применение данного способа восстановления экономически нецелесообразно, при Эо=1 способы равноценны, при Эо>1 восстановление данным способом целесообразно.
Опыт работы ремонтных предприятий позволяет привести некоторые общие рекомендации по выбору рациональных способов восстановления деталей применительно к различным видам сопряжений: при восстановлении деталей, входящих в группу неподвижных соединений, при толщине наращиваемого слоя 0,02—0,08 мм целесообразно применять электроискровое наращивание и твердое осталивание; при восстановлении деталей, входящих в группу подвижных соединений и работающих в условиях трения скольжения, при толщине наращиваемого слоя до 1 мм рационально применять хромирование и твердое осталивание; при толщине наращивания до 2 мм - вибродуговую наплавку и металлизацию; при восстановлении деталей, входящих в группу подвижных соединений и работающих в условиях трения качения, при толщине наращиваемого слоя 2,5-3 мм рекомендуется применять вибродуговую наплавку или электродуговую наплавку под слоем флюса.
Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 838 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!