Розв’язування. При порівнянні варіантів з різними строками експлуатації, різними експлуатаційними та кошторисними витратами найефективніше рішення буде відповідати мінімуму

При порівнянні варіантів з різними строками експлуатації, різними експлуатаційними та кошторисними витратами найефективніше рішення буде відповідати мінімуму модифікованої суми приведених кошторисно-експлуатаційних витрат.

Для першого варіанта, який має довгі строки експлуатації, приведені витрати розраховуються за формулою (5.14):

Пд = 7,5 + 2,5/ 1,25 + 2,5/ 1,25² + … + 2,5/ 1,25²⁴ = 7,5 + 2,5×3,98 = = 17,45 тис.грн.

Для другого варіанта, який має короткі строки експлуатації і потребує заміни на 8 та 16 роках, приведені витрати розраховуються за формулою (5.15):

Пк = 3,5 + 5/1,25⁸ + 5/1,25¹⁶ +1,4/1,25 + 1,4/1,25² + … + 1,4/1,25²⁴ = = 3,5 +0,84 + 0,14 + 1,4×3,98 = 10,05 тис.грн.

Висновок. Оскільки Пк < Пд, то при будівництві котельні слід застосовувати котел із терміном служби 8 років.

Приклад 3. Шахтна сушарка, яка може працювати на мазуті, природному газі, модернізується на використання лушпиння соняшникового насіння. Витрати мазуту – 0,2 кг/с, природного газу – 0,213 м³/с, лушпиння соняшникового насіння – 0,7 кг/с, відповідно ціна цих видів палива – 0,87 грн/кг, 0,82 грн/м³, 0,02/кг. Модернізація триватиме рік. Вартість обладнання 35,62 тис. грн., виготовлення 1 рік, вартість монтажу 11,22 тис. грн., триватиме 1 рік. Вартість проектних робіт приймаємо 10 % від вартості будівельно-монтажних робіт, тобто

0,1 × (35,62 + 11,22) = 4,68 тис. грн.

Освоєння проектованого технологічного процесу дасть змогу переробляти щорічно 24640 кг свіжої сировини і виробляти 4928 кг сухопродуктів за ціною 30 грн/кг (середня ціна). Собівартість продукції 23 грн/кг.

Супутні капіталовкладення становлять 1700 грн. щорічно.

Термін експлуатації 5 років. Обчисліть народногосподарський ефект від розробки і використання нової технології у переробній галузі.