Формулирование основных теоретических положений и практических выводов

Не надо откладывать написание работы до последних сроков, т.к. это вызывает спешку, резкое снижение качества и, в конечном итоге, времени на переработку не остается.

Учитывая вышеизложенные замечания, рассмотрим порядок написания основных структурных элементов работы.

Ø Введение.

При написании введения нужно всегда помнить, что оно является составной частью работы, в которой автор должен показать, какова задача исследования, сущность, смысл этой работы. Чтобы достигнуть этого, необходимо сделать историографический обзор, в ходе которого выявить степень изученности избранной темы.

Как научно-критический так и историографический обзоры делаются во введении для того, чтобы показать объективную необходимость доказательства научной и практической целесообразности работы на данную тему и точно определить цель исследования. По этим обзорам можно судить об эрудиции автора в специальных вопросах избранной им темы. Кроме того, во введении дается характеристика первоисточников, на базе которых раскрывается проблема.

Итак, основными элементами введения являются:

· актуальность, теоретическая и практическая значимость избранной темы;

· степень изученности данного вопроса (то есть приводится анализ литературы по выбранной теме исследования);

· определяются цели и задачи исследования (то есть тот результат, к достижению которого стремится автор);

· методика и структура исследования;

· положения, выносимые на защиту (то есть должны быть тезисно указаны предложения автора по совершенствованию теории права и правоприменительной практики).

Введение целесообразно составить после окончания всей работы, поскольку в этом случае можно лучше изложить суть работы в сжатой форме.

Объем введения курсовой работы составляет 2 -3 листа. При его написании нельзя допустить подмену введения малозначительным предисловием. Для читателя чтение введения – способ войти в проблематику, увидеть глубину освоения автором теоретических и методологических положений и принципов, оценить логику курсового исследования.

Ø Теоретическая часть.

Содержание глав курсовой работы и их структура (деление на параграфы) зависит от темы и анализируемого материала. Работа должна состоять не менее чем из двух глав, каждая из которых должна включать от двух до четырех параграфов. Такая структура работы позволит автору более грамотно структурировать материал и логически связывать изложение отдельных вопросов и проблем.

Не допустимо сводить работу к перечислению точек зрения различных авторов, ограничиваясь утверждением о согласии или несогласии с тем или иным подходом. Полемика с отдельными авторами должна быть основана на сопоставлении доводов, анализе законодательства и практике его применения, ее обобщении. В необходимых случаях приводятся статистические данные, материалы анкетирования, интервью, примеры из практической деятельности отдельных учреждений.

В зависимости от темы исследования в курсовой работе может быть глава, посвященная истории вопроса либо теоретическая часть. В то же время историко-теоретическое исследование может быть соединено с анализом действующего законодательства и практики его применения, особенно при выполнении работ по теории права.

При изложении тех или иных позиций и взглядов, высказанных в литературе, а также цитировании, необходимо делать ссылки на соответствующих авторов с указанием фамилии автора (его инициалов), наименования источника, год и место издания, страницу.

Ø Заключение.

Заключение в большинстве случаев напоминает автореферат работы, оно должно позволить любому заинтересованному лицу в предельно короткий срок ознакомиться со всеми основными выводами и результатами исследования. Следовательно, заключение должно содержать основные выводы и предложения, приведенные в отдельных главах и параграфах работы. Необходимо указать, были ли достигнуты те цели, которые ставил перед собой автор, а так же должны быть раскрыты и кратко обоснованы положения, выносимые на защиту. В основном, это должны быть предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, а также по использованию результатов исследования.

Ø Источники и научно-справочный аппарат.

В конце работы должен быть дан список фактически использованных источников, в котором выделяются следующие разделы:

· нормативные источники (в последовательности в зависимости от их юридической силы);

· специальная литература;

· судебная практика.

Необходимо, прежде всего, правильно разобраться в источниках. Надо убедиться в истинности содержащихся в материалах сведений, в том, что он действительно может служить источником. Работа должна носить доказательный характер, особенно это относится к работам, в которых поднимаются новые, неизученные проблемы.

Научно-справочный аппарат является одним из важнейших элементов обоснования того или иного положения, выдвигаемого в курсовой работе, средством контроля точности ссылки на источник и почерпнутых из него свидетельств, данных.

Следует подчеркнуть, что необходима особая тщательность при выписывании цитат из первоисточников, чтобы снова не идти в библиотеку и делать сверку.