Если заемные (кредитные) средства направлены. В некоторых случаях налоговики не признают обоснованными расходы по уплате процентов, если заемные денежные средства были использованы для погашения ранее

НА ПОГАШЕНИЕ ИНЫХ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ?

В некоторых случаях налоговики не признают обоснованными расходы по уплате процентов, если заемные денежные средства были использованы для погашения ранее взятых долговых обязательств (кредитов, займов, процентов по ним).

Однако согласно разъяснениям контролирующих органов проценты по таким кредитам (займам) можно учесть в расходах (Письма Минфина России от 07.10.2010 N 03-03-06/1/638, от 12.03.2010 N 03-03-06/1/125, УФНС России по г. Москве от 05.10.2010 N 16-15/104054@).

На стороне организаций большинство арбитражных судов (см. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2008 N А56-53271/2007, от 20.03.2007 N А56-1825/2006, от 20.12.2004 N А56-31440/04, ФАС Московского округа от 10.10.2008 N КА-А40/9647-08, от 15.07.2008 N КА-А40/6247-08, от 14.06.2005 N КА-А40/5016-05). Суды указывают, что положения гл. 25 НК РФ не связывают возможность отнесения процентов к внереализационным расходам с целью получения кредита, а привлечение организацией средств для погашения имеющихся у нее долговых обязательств осуществляется в рамках предпринимательской деятельности, т.е. направлено на получение дохода.

В то же время существует и противоположное судебное решение по данному вопросу. ФАС Поволжского округа рассматривал случай, когда кредит был направлен на погашение ранее полученных беспроцентных займов. Суд принял решение о том, что расходы в виде процентов по кредиту в данном случае являются необоснованными. А следовательно, их нельзя учесть (Постановление от 12.07.2007 N А55-5379/2006-11).