Научный руководитель и его обязанности

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания дипломной работы ему назначается научный руководитель.

Дипломник периодически (по обоюдной договоренности) информирует научного руководителя о ходе подготовки дипломной работы и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.

Научный руководитель знакомится с работой, оценивает содержание, проверяет на соответствие настоящему пособию.

Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломной работы, и студент не должен рассчитывать на то, что руководитель устранит имеющиеся в тексте теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

Руководитель обязан контролировать объем заимствованного текста в дипломной работе и обращать внимание дипломника на правила цитирования, изложенные в п. 2.4. настоящего пособия.

Кроме того, научный руководитель должен отразить в отзыве на работу значение показателя «Процент оригинального текста», полученного на основе проверки дипломной работы средствами системы «Антиплагиат». Для этого научный руководитель должен располагать стандартным отчетом о проверке текстового материала, сформированным после его загрузки в базу «Антиплагиат» через интернет-сайт: www.antiplagiat.ru

Проверка может быть произведена непосредственно научным руководителем или автором дипломной работы по поручению руководителя.

В случае, если объем заимствованного материала превышает 30%, по решению научного руководителя работа к защите в данной редакции может не допускаться.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломной работы задачи научного руководителя различны.

На первом этапе подготовки дипломной работы научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по использованию источников.

В ходе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывая дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д., рекомендует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен учитывать или отклонять по своему усмотрению, доказывая справедливость собственных суждений и корректность материала, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломной работы возложены на дипломника.

После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель выступает в качестве эксперта. Научный руководитель подписывает дипломную работу и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся недостатки, отмеченные на предыдущем этапе и не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК. При этом руководитель не выставляет оценку, а только рекомендует или не рекомендует работу к защите в ГАК.

Переплетенная дипломная работа в компьютерном наборе представляется студентом в деканат вместе с отзывом научного руководителя не позднее чем за 15 дней до защиты.

Руководитель и официальный рецензент работы не несут ответственности за своевременную проверку работы в случае, если работа сдана после указанного срока, а также за своевременную передачу необходимых документов в деканат.

Кроме временных ограничений, основаниями для недопуска к защите является нарушение квалификационных требований, которое фиксирует научный руководитель недопуская работу (через отсутствие визы заведующего кафедрой «К защите» или неудовлетворительный отзыв). Дипломная работа, получившая отрицательный отзыв руководителя на рецензирование не подается и на защиту без соответствующей доработки не допускается. При наличии положительного отзыва, но отрицательной рецензии, дипломная работа может быть допущена к защите, при согласовании с научным руководителем и деканом факультета.

На титульном листе первого экземпляра работы, допущенной научным руководителем, должна быть поставлена виза заведующего кафедрой «К защите», подпись и дата визирования. При нарушении срока подачи работ студент не включается в приказ и к защите не допускается. Прием дипломных работ прекращается. Вопрос об их дальнейшем рассмотрении решается деканатом на основании заявления студента на имя декана. В зависимости от обоснованности причины нарушения срока подачи работ, защита может быть перенесена на 6–12 месяцев.

В случае неявки на выпускные экзамены или защиту дипломной работы выпускник может повторно пройти итоговую аттестацию в течение года.