Вопрос для размышления. Можем ли мы найти какое-либо рациональное экономическое обоснование данной структуре экономики?

Можем ли мы найти какое-либо рациональное экономическое обоснование данной структуре экономики?

Подобная структура экономики вела к нерациональному распределению ресурсов, когда большая их часть шла в отрасли, далекие от непосредственного потребителя — населения. В условиях централизованной системы данная структура могла находить себе оправдание в том, что непосредственным заказчиком продукции предприятий выступало государство, которое же и финансировало закупки производственных фондов и оплату труда. Государство выступало посредником между производством и потреблением и до определенной степени нейтрализовывало негативные искажения товарных пропорций.

Переход к новым условиям хозяйствования соединил производителя с его потребителем по всей длине продуктовой цепочки. Ненужность в таких масштабах отраслей первой группы поставила экономику в ситуацию структурного кризиса, когда структура производства находится в резкой диспропорции к структуре потребления.

Эта структурная диспропорциональность имеет чрезвычайно глубокую природу.

Как свидетельствуют данные о величине и динамике относительных цен на продукцию различных отраслей экономики1 (табл. 12.2), неравномерность движения ценовых показателей остается характерной и для начала перехода к рыночной экономике.

Несмотря на развитие новых условий хозяйствования и рынка покупателя, заменяющего постепенно собой рынок производителя, уровень цен в сырьевых отраслях намного превышал в 1990-х гг. из-за искажений структуры уровень цен в других отраслях экономики и тем более в легкой и пищевой промышленностях. При этом динамика цен в сырьевых и близких к ним отраслях (электроэнергетика, черная и цветная металлургия) показывала повышательную тенденцию, что также подтверждает глубину структурных диспропорций экономики, вылившуюся в инфляционную составляющую трансформационного спада 1990-х гг.