Задачи и упражнения для самостоятельной работы. Как может регулирующий орган, зная функцию спроса на товар регулируемой фирмы, но не располагая точной информацией о ее технологии

Как может регулирующий орган, зная функцию спроса на товар регулируемой фирмы, но не располагая точной информацией о ее технологии, вынудить полностью информированную фирму следовать «первому наилучшему» поведению? Если в целевой функции регулирующего органа излишку потребителя придается большее значение, чем излишку производителя, какие отклонения от «первого наилучшего» поведения фирмы возникнут в результате оптимального регулирующего механизма?

Железнодорожная компания может построить и обслуживать южный маршрут из А в В и северный маршрут, который будет покрывать полдороги от А до В, соединяясь с маршрутом другой железнодорожной компании для завершения пути в В. Почему у компании появится необходимость выбирать между южным и северным маршрутами, если регулируется только цена обслуживания маршрута между А и В? Почему неэффективный выбор может быть результатом регулирования, ограничивающего цену, которую железная дорога назначает за использование своей части южного пути, а также ограничений на цену услуг перевозки из А в В? Почему регулирование нормы прибыли может привести к неэффективному решению?

На рынке товара А действует естественная монополия, существуют барьеры входа и высокие потенциальные прибыли. Товары А и В подвержены положительному эффекту разнообразия. Товар В производится на конкурентном рынке фирмами, которые занимаются исключительно производством продукта В, и фирмами, производящими также другие товары (С, D и т.д.). Монопольный производитель товара А регулируется таким образом, чтобы прибыль от всех его операций не превышала доход на капитал, который немного выше рыночной стоимости капитала. Приведите и подробно объясните все «за» и «против» разрешения регулируемой фирме производить также товар В. Опишите другой вид регулирования, в котором бы отсутствовали приведенные вами выше «против».

Естественная монополия может производить товары А и В, используя положительный эффект масштаба. Перекрестная эластичность спроса между этими товарами равна нулю. Если будет разрешено, фирма установит цены, позволяющие ей получать значительную монопольную прибыль.

Какими будут оптимальные цены по Рамсею? Перечислите предпосылки, необходимые для того, чтобы ваше описание было справедливо не только в контексте частного равновесия, но и в контексте общего равновесия в экономике.

Теперь допустим, что естественная монополия может производить товар С. Издержки на производство единицы товара, включая стоимость капитала, необходимого для производства товара С, равны с, если объемы выпуска товаров А и В удовлетворяют рыночный спрос. Предположим, эластичность спроса на товар С близка к нулю. При этом товар С производится на множестве фирм с издержками d > с. Эти фирмы не регулируются и не облагаются налогами. Какими будут назначаемые монополией цены Рамсея на товары А, В, и С? Объясните свой ответ.

Предположим далее, что норма прибыли естественной монополии регулируется государством, и регулирующему органу неизвестно, действительно ли d больше с. Докажите, что фирме будет выгодно осуществлять часть продаж товара С по цене ниже d, если с только немного больше d.

Кратко обсудите, какая проблема стоит перед регулирующим органом, исходя из пунктов «b» и «с».

Традиционно антимонопольная политика основывается на представлении о том, что монополия или фирма с большой рыночной долей будет иметь рыночную власть. В последнее время многие экономисты утверждают, что потенциальная конкуренция (и угроза входа на рынок) ограничит рыночную власть, приводя к эффективному равновесию, даже если у одной фирмы очень большая доля рынка.

Напишите эссе, проанализировав влияние потенциальной конкуренции на отрасль естественной монополии. Рассмотрите рынки, на которых затраты на вход положительны. Ваше эссе должно включать ответы на приведенные ниже вопросы, но не ограничиваться этим.

Почему угроза входа на рынок завтра влияет на сегодняшнюю цену?

Существуют ли неценовые отклики на угрозу входа?

Всегда ли угроза входа на рынок увеличивает общественное благосостояние?

Предположим, два оператора, предлагающие дифференцированные услуги, конкурируют на рынке телекоммуникаций с помощью цен. Используя кривые реакции, проанализируйте, как регулирование цен, введенное для одной из фирм, повлияет на равновесие. Обсудите преимущества регулирования цен.

Несколько лет назад компания MCI стала конкурировать на рынке США с фирмой «Bell telephone», предлагая более низкие тарифы на междугородние звонки. Многие люди считали, что междугородные услуги фирмы «Bell» являются естественной монополией. Тем не менее фирма MCI покрывала свои издержки. Возможно ли это? Должны ли регулирующие органы способствовать или препятствовать входу компании MCI на рынок? Почему?

При регулировании нормы прибыли фирма, чья норма прибыли чересчур высока, частично возвращает ее, а фирма, чья прибыль ниже целевого уровня, должна самостоятельно справляться с недостатком прибыли. Объясните, как такая асимметрия повлияет на желание фирмы осуществлять инновации. Применимо ли регулирование нормы прибыли для отраслей, переживающих серьезные технологические изменения?

Рассчитайте эффект регулирования нормы прибыли, если производственная функция представлена в виде Q = min{K,L}. Пусть затраты на труд и капитал одинаковы. Чему будет в данном случае равен эффект Аверча—Джонсона?

Объясните, почему экономисты рекомендуют правительству ценообразование по Рамсею как метод решения проблемы эффекта масштаба с точки зрения общественного благосостояния. Почему регулирующие органы обычно не следуют данной рекомендации?

Обсудите преимущества и проблемы применения общественных и частных франшиз, если наиболее эффективное производство будет осуществляться одной фирмой. При каких условиях единственная нерегулируемая фирма может обслуживать весь рынок, если она является естественной монополией?