Индивидуальные методы проведения экспертизы

1. Интервью. Недостатки: 1- необходимо устанавливать взаиомопонимание м/у экспертом и ЛПР, 2- сложность формализации результатов, 3- высокие требования к эксперту.

2. Анкетирование. Недостатки: 1- нужно вопросы составлять так, чтобы требовался не количественный, а качественный ответ. 2- анкеты следует создавать по иерархической схеме. 3- не должно быть двузначно толкуемых вопросов. 4- сложность формализ-ии рез-тов.

3. Метод докладной записки. Тут эксперт в свободной форме излагает свое мнение. Недостатки: сложность формализации и трудоемкость для эксперта.

4. Морфологический метод. Основан на предварительной разработке схемы анализа развития систем. Он позволяет выявить возможные варианты решения за счет нескольких составляющих проблем и поиска решений по каждой из них. Так же осуществляется поиск возможных решений для данной проблемы. Все частные решения сводят в таблицу, комбинируя в различных сочетаниях частные решения, получают принципиально новые решения задачи. Морфологический метод требует от эксперта формирования и оценивания перспективных путей развития в будущем.

5. Таблица решений. - используется в слабоформализуемых системах, когда выбор решения зависит от ситуации. Ситуация здесть определяется не одним признаком, а многими. Различные значения признаков создают разные ситуации. Большое значение имеет возможно более полное множество наборов ситуаций и решений.

Таблицу решений, в которой возможен переход к новой таблице называют открытой. Возможн выделение части таблицы в отдельную, если требуется детализация возможных решений по комбинациям доп.элементарных событий, не имеющих значения для остальных эл-тов таблицы.

В каждой системе некоторые элементарные события должны обязательно присутствовать, некоторые — отсутствовать, либо событие должно быть безразлично в данной ситуации. Каждый столбец правой части таблицы представляет собой правило если->то. Условная часть записана в верхней части, ответ — в нижней. Формального способа проверки правильности не существует, но сущ-ет ряд формальных правил, прозволяющих проверить таблицу целиком:

1. Если 1 и то же решение соответствует 2 ситуациям, отличающимся одним элементарным событием, то значит, решение безразлично к данному событию, а правила можно объединить, поставив «-» напротив этого события.

2. Если для всех правил элементарное событие имеет 1 и то же значение, то его можно исключить как неинформативное.