| N п/п
| Компоненты перспективного расчета
| Дано
| Формулы
| Результат
|
|
| Стратегия невмешательства. "Затраты" на лечение заболеваний
| к_1 = 532; к_2 = 565; к_3 = 528; тэта =37,2 тыс. руб.
| 20, 21
| к_ср = 542; U = 20 162 тыс. руб. за первый год
|
|
| Стратегия вакцинации. "Затраты" на лечение заболеваний, возникших на фоне вакцинопрофилактики
| к_1 = 532; к_2 = 565; N_1 = 869 000; N_2 = 869 100; Дети: n = 39 600, Y= 96%; E = 96,5% Взрослые: n = 195 000, Y = 55%; E = 96,5%; тэта = 37,2 тыс. руб.
| 7 - 9, 5, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22
| к_ср = 548; N_ср = 869 050; К_ср = 63,1 Дети: х = 38 016;Н = 1 330; альфа =0,84; эта = 1 584; бета = 1 случай Взрослые: х = 107 250; Н = 3 754; альфа = 2,4; эта = 87 750; бета = 55 случаев L = 0,8 + 2,4 + 1 + 55 = = 59,2 Ф = 37,2 х 59,2 = 2 202 тыс. руб.
|
|
| "Затраты" на лечение поствакцинальных осложнений
| Дети: n = 39 600, Y =96%.Взрослые: n =195 000, T = 55%; f =3%; j = 10 руб.
| 5, 23, 24
| Дети: х = 38 016 Взрослые: х = 107 250; О = 4 358 случаев; Z = 43 тыс. руб.
|
|
| "Затраты" на стратегию вакцинопрофилактики
| Р = 66 895; Ф = 2202; Z = 43
|
| Пси = 69 140 тыс.руб.
|
В данном примере рассмотрены стратегия невмешательства (без вакцинации) и стратегия вакцинации, предполагающая охват прививками 96% детского населения и 55% взрослого. В то же время в практике бывает целесообразно (в соответствии с финансовыми возможностями) выбрать для вакцинации один или несколько эпидемиологически значимых контингентов. В этом случае расчеты выполняют для каждого контингента, аналогично приведенным в табл. 9. При оценке "результата" следует ориентироваться на ущерб, предотвращенный в результате вакцинопрофилактики заболеваний среди конкретного контингента.
