Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
При разработке подходов к этому измерению учитываются следующие два обстоятельства. Во-первых, дифференциация принимает формы реальной и фантомной. Первая предполагает изменение внутренних свойств продукта, вторая — лишь внешних его характеристик (например, вида упаковки), не затрагивающего сути этих свойств (иногда речь идет об использовании не адекватных продукту данного качества каналов распределения, скажем, о реализации низкокачественных продуктов в престижных торговых точках).
Во-вторых, дифференциация продукта в известной мере связана с субъективным поведением покупателя: она способна эффективно расширяться лишь до тех пор, пока сами покупатели сохраняют возможность дифференцировать изделия в качестве несовершенных заменителей. Осуществляемая товаропроизводителями дифференциация продукта считается реальной только в том случае, если ее идентифицируют потребители.
Измерение степени реальной дифференциации продукта осуществляется разными способами. Прежде всего ее количественно определяют как долю брэндов в общем объеме продаж на отраслевом рынке, или в качестве доли выпуска брэндов данным предприятием в его продажах соответствующего изделия.
Иногда степень дифференциации продукта измеряется на основе расчета перекрестной эластичности спроса. Последняя показывает реакцию спроса на данный продукт при изменении цены на другое изделие. Чем выше этот показатель, тем отчетливее различные брэнды предстают в глазах потребителей в качестве субститутов и тем слабее с экономической точки зрения дифференциация продукта на данном отраслевом рынке.
Степень дифференциации продукта косвенно оценивается также на основании издержек, связанных с рекламной деятельностью фирмы. Если исходить из того, что соответствующие расходы тесно связаны с дифференциацией продукта, то в качестве выразителя ее меры может рассматриваться доля расходов на рекламу брэндов в объеме их продаж.
Подчас в качестве показателя степени дифференциации продукта рассматривается индекс энтэнтропии стремится к единице, то потребители покупают продукт, о котором идет речь, в одном магазине, и степень дифференциации максимальна. Индекс же, стремящийся к нулю, свидетельствует о том, что потребители в равной мере покупают продукт в разных магазинах, и его дифференциация минимальна.
Проблема дифференциации продукта была первоначально исследована Е.Чемберлином в рамках его известной модели монополистической конкуренции. В этой модели рынок характеризуется большим количеством фирм с незначительной рыночной долей (от 1 до 10%) и большим числом покупателей. Компании выходят на рынок с продуктами-близкими субститутами, что обеспечивает отрицательный наклон спроса, ибо из определения дифференциации продукта следует: даже при увеличении цены на свой продукт любая компания сохранит часть покупателей, приверженных именно этому брэнду. На данный рынок может столь же легко войти и новая компания, предлагающая свою модификацию товара.
Опираясь на модель Чемберлина, А.Диксит и Дж.Стиглиц4 попытались реализовать прямой подход к моделированию рынка с дифференцированным продуктом.
Анализ основан на решении задачи выбора потребителем наилучшего для него товара. Поэтому в итоге образуются две кривые спроса на рынке монополистической конкуренции: а) кривая спроса на один из товаров при снижении цены на него и при неизменности цен на остальные товары группы; б) кривая спроса, отражающая общее изменение цен группы товаров, что означает замещение по отношению к счетному товару. Тогда равновесное состояние рынка достигается при двух условиях: 1) наилучшим ответом на принятое решение о цене на любой товар из группы является нулевая вариация других фирм; 2) вход новых фирм на рынок снижает прибыль до нормального уровня.
Модель Диксита—Стиглица можно рассматривать как попытку выявления оптимального уровня дифференциации продукта на отраслевом рынке. Следует, однако, иметь в виду объективное усложнение этой задачи в связи с развитием горизонтальной и вертикальной форм дифференциации. Горизонтальная дифференциация продукта представляет собой сравнение товаров или услуг, требующих равного количества ресурсов для их производства, но различающихся по внешним характеристикам, например, по дизайну. Вертикальная же дифференциация предполагает упорядочение продуктов или услуг по отношению к некоторому параметру их качества, причем продукт лучшего качества, очевидно, требует использования более дорогих ресурсов. Модели различных аспектов горизонтальной дифференциации разработаны Х.Хотеллингом, К.Ланкастером и С.Сэй-лоном, а вертикальной — М.Муссой и С.Розеном, А.Шакедом, Ж.Габцевичем и Ж.Тиссом.
Дата публикования: 2015-04-10; Прочитано: 2237 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!