Решение. годы Амортизация, руб. Операционная прибыль, руб. прибыль Налоги на прибыль

Таблица 2.3

годы	Амортизация, руб.	Операционная прибыль, руб. прибыль	Налоги на прибыль, руб.	Чистая прибыль, руб.
А
	64 000	96 000	23 040	72 960
	64 000	136 000	32 640	103 360
	64 000	176 000	42 240	133 760
	64 000	216 000	51 840	164 160
	64 000	216 000	51 840	164 160

Рассчитывается величина чистой прибыли по годам

Баланс на конец первого года:

Баланс на конец второго года:

Баланс на конец третьего года:

Баланс на конец четвертого года:

Баланс на конец пятого года:

Результаты расчетов приведены в табл. 2.4.

Таблица 2.4

годы	Приток денежных средств, Сумма Пч + А, руб.	Баланс на конец года, (+, -), руб.
А
	136 960	- 615 040
	167 360	- 447 680
	197 760	- 249 920
	220 160	- 21 760
	220 160	+ 206 400

Срок окупаемости данного инвестиционного проекта примерно составляет 4,2 года.

5) расчет сравнительной эффективности приведенных затрат. При использовании этого метода выбор наиболее эффективного варианта инвестиционного проекта осуществляется, исходя из минимума приведенных затрат по следующей формуле

Где С_i - текущие затраты по производству продукции или услуг в

расчете на 1 год по i -му варианту, руб.;

К_i - единовременные капиталовложения по i -му варианту, руб.;

Е - нормативный показатель эффективности капиталовложении.

Под нормативным показателем эффективности рекомендуется понимать либо значение цены инвестированного в проект капитала, либо минимально приемлемую ставку рентабельности, установленную в рамках инвестиционной политики организации. В любом случае Е_н – это процентная ставка.

Пример. Имеются два варианта вложения капитала в инвестиционный проект. Нормативный коэффициент эффективности -12 %. Определить экономически выгодный вариант. Результаты расчетов приведены в табл. 2.5

Таблица 2.5.

Расчет суммы приведенных затрат по двум вариантам

Показатели	По варианту №1	По варианту №2
1. 1.Единовременные капитальные вложения, тыс. руб.	62 000	71 000
2. Текущие затраты (расходы на энергию, техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования, тыс. руб.	53 000	60 000
3. Приведенные затраты по оборудованию, тыс. руб. (стр.2+стр.1. 0,12)	60 440	68 520
4. Производительность оборудования, шт./смен
5. Коэффициент приведения затрат к одинаковому объему производства, коэф.	220: 180=1,22	220:220=1
6. Приведенные затраты с учетом коэффициента приведения к одинаковому объему производства продукции, тыс, руб. (стр.3. стр.5)	73 736,8	68 520,0

По данным табл. 2.5., второй вариант более экономичный в эксплуатации.

6) коэффициент сравнительной экономической эффективности (К_э), рассчитываемой по формуле:

где Т_ок – Срок окупаемости капитальных вложений, тыс. руб.;

С₁, С₂ - себестоимость продукции до и после осуществления

капитальных вложений, руб.;

К₂, К₁ – объем капиталовложений по старым и планируемым к

вводу активам, руб.

Этот показатель применяется для обоснования нового строительства, а также в случае модернизации оборудования. В качестве базы сравнения используются данные одинакового по виду деятельности производства.

Пример. Выбрать наиболее экономичный вариантвложения капиталав модернизации оборудования в предприятие общественного питания. Исходные данные приведены в табл. 2.6.

Таблица 2.6.