Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Одним из основополагающих принципов бухгалтерского учета в большинстве стран
является принцип отражения учетных объектов по ценам приобретения. В условиях
стабильных цен применение этого принципа вполне оправданно. Однако в периоды
достаточно высокой инфляции отчетность, основанная на первоначальных
стоимостных оценках, может давать искаженное представление о финансовом
состоянии и результатах деятельности предприятия.
Отношение к инфляции как к объективному экономическому процессу на протяжении
многих лет было неоднозначным. До 1936 г. доминировал тезис, что инфляция
является исключительно деструктивной силой. Этот тезис был опровергнут Дж.
Кейн-сом, утверждавшим, что инфляция обладает огромным позитивным
потенциалом, поскольку она обесценивает деньги, делает процесс их накопления
бесцельным. Тем самым стимулируется потребление, и инфляция превращается в
важнейший фактор развития экономики. Напротив, отсутствие инфляции приводит к
накоплению денег, их иммобилизации и при определенных условиях может вызвать
экономический кризис.
Вместе с тем нельзя не признать, что инфляция оказывает существенное влияние
на достоверность и актуальность учетных данных. Не все виды активов и
обязательств в равной степени подвержены ее влиянию. Например, если у
предприятия в период инфляции имелись свободные неиспользованные денежные
средства и кредиторская задолженность, то эффект влияния на эти объекты
бухгалтерского учета прямо противоположен. В первом случае предприятие
понесло косвенные убытки, поскольку снизилась покупательная способность
денежной единицы, во втором__
косвенный доход, поскольку возвращать задолженность в дальнейшем придется
более дешевыми деньгами, а сумма долга останется неизменной.
Как отмечалось выше, инфляция - - это процесс снижения покупательной
способности денег. А поскольку денежный измеритель — основа бухгалтерского
учета, прямым ее следствием для него становится утеря сопоставимости данных —
ботинки, купленные вчера, оказываются дешевле, чем шнурки к ним, купленные
сегодня, т. е. теряется всякая связь оценки ценностей с реальной жизнью. Так,
если на балансе числятся материалы стоимостью 12 млн. руб., а их цена в
данный момент равна 14 млн. руб., то, оставляя на балансе первоначальную
оценку, предприятие создает скрытый резерв в 2 млн. руб., т. е. источник
финансирования, утаиваемый от налогообложения.
Сохранение в балансе первоначальной и остаточной стоимости в условиях
инфляции приводит к тому, что накопленная сумма амортизации становится
символической, ибо то, что вчера стоил токарный станок, сегодня может стоить
коробок спичек.
Далее, в случае растрат, недостач и хищений виновники с радостью возмещают
учетную цену или остаточную стоимость основных средств с тем, чтобы продать
украденное по высоким рыночным, спекулятивным ценам, ибо принцип оценки
активов по себестоимости, заложенный в традиционном учете, в условиях
инфляции провоцирует воровство. Отмеченное выше резко усиливается в периоды
приватизации государственной собственности. Совершенно очевидно, что если
приватизация проходит на основе старых искаженных инфляцией цен, то это —
разграбление государственной собственности, и оно очень радует новых
собственников, получающих за гроши миллионные ценности. И наконец,
традиционные методы оценки актива не дают никакого представления о реальном
обеспечении кредитов, о платежеспособности предприятия и не позволяют
определить экономический потенциал фирмы.
С окончания первой мировой войны многие ученые и практики бьются над
проблемой: как сделать реальным учет в условиях инфляции? Накопилось
множество предложений, во многих странах уже сложилась определенная в этом
отношении практика. Следует отметить, что интерес к проблеме учета инфляции
периодически то возрастает, то затухает. Стоило в середине 70-х годов темпу
инфляции в экономически развитых странах несколько возрасти, как немедленно
национальные учетные ассоциации обратили внимание на эту проблему. Не
случайно именно в это время был разработан первый международный стандарт по
учету влияния инфляции (стандарт № 15), введенный в действие в ноябре 1981 г.
Известные в мировой практике подходы к учету и анализу влияния инфляции могут
быть систематизированы в виде следующей схемы (рис. 11.1).
Все сторонники переоценки делились на две группы: тех, кто настаивал на
переоценке только отчетности, и тех, кто предлагал проводить переоценку
каждого факта хозяйственной жизни, т. е. подчеркивал необходимость переоценки
данных текущего учета, ибо переоценка отчетности отрывала ее от Главной книги
и регистров бухгалтерского учета; напротив, во втором случае обеспечивалось
их полное тождество. Итак, провозглашался принцип переоценки ценностей,
которая становилась во всех случаях желанной, а в условиях инфляции —
неизбежной.
Рассмотрим основные варианты переоценки в условиях инфляции.
Дата публикования: 2015-04-08; Прочитано: 616 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!