Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
до дипломної роботи на тему _____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Студента _____________________________________________________________
(П.І.П., група)
_____________________________________________________________
(факультет)
_____________________________________________________________
(спеціальність)
Керівник:
____________________________
(П.І.П.)
____________________________ (підпис)
Студент:
___________________________
(П.І.П.)
____________________________
(підпис)
Чернігів, 20__
ДОДАТОК 11
Техніко-економічне обґрунтування проектних рішень
на прикладі оцінки геодезичних робіт
Під терміном «Проектне рішення» мають на увазі запропоновані в дипломній роботі організаційно-технічні заходи, що включають в себе впровадження в виробництво нової техніки та технології, прогресивних матеріалів, удосконалення організації праці, методів планування та управління, автоматизації та механізації технологічних процесів тощо. Кожне проектне рішення здійснює на виробництво як соціальний, так і економічний вплив.
Для визначення соціальних результатів використовуються наступні оцінки:
- ліквідація тяжкої фізичної праці;
- перехід на більш високий ступінь механізації та автоматизації топографо-геодезичних і картографічних робіт;
- дотримання або покращення санітарно-гігієнічних умов, зниження рівня професійних захворювань.
В результаті, як правило, знижуються затрати живої праці, що тягне за собою підвищення продуктивності праці.
В якості основних показників для оцінки впливу економічного впливу проектних рішень на виробництво прийняті:
- коефіцієнт економічної ефективності або термін окупності капітальних вкладень;
- економічний ефект;
- підвищення продуктивності праці.
Коефіцієнт економічної ефективності (Е) або термін окупності (Т) капітальних вкладень. Їх порівнюють відносно базового або досягнутого рівня до впровадження проектного рішення.
Е= Сб 1-Сб 2/К 2-К 1;
Т=К 2-К 1/Сб 1-Сб 2;
де Сб і=Сбi/Qi – собівартість одиниці роботи;
K i=Ki/Qi – питомі капіталбні вкладення, капітальні вкладення на одиницю продукції.
Індекси 1 і 2, відповідно, до і після впровадження.
Qi - oбсяг продукції в натуральних показниках (км кв. зйомки).
Для того, щоб капітальні вкладення були економічно ефективними, необхідно, щоб розраховані величини були
E>Eн=0,15;
Т>Tн=6,7 років.
Приклад:
Додаткові капітальні вкладення збільшують питомі капітальні вкладення на (К 2-К 1)=4,76 грн., що дозволяє зменшити собівартість одиниці продукції на (Сб 1-Сб 2)=0,90 грн.
Визначити, чи будуть ці капітальні вкладення економічно ефективними?
Е=0,90/4,76=0,19; Е>Ен;
Т=4,76/0,90=5,3 роки;
Т>Тн – додаткові капітальні вкладення будуть економічно ефективними.
Якщо замість базового варіанта виконання робіт пропонується декілька технологічних схем (варіантів), то порівняння ведеться по формулі “приведених” затрат.
Зі=Сб і+Ен*К і;
Де Зі – “приведені” затрати по і-тому варіанту. Той варіант, затрати по якому будуть найменшими, вважається краще.
Проектне рішення, що дозволяє прискорити роботи на об’єкті, дає можливість отримати народногосподарський економічний ефект від скорочення строків робіт.
Эн.г= Ен* См-(tп-tф),
де См – кошторисна вартість будівництва об’єкта;
tп – плановий термін виконання робіт;
tф – фактичний термін виконання робіт.
Геодезична організація від скорочення термінів робіт отримає економічний ефект за рахунок економії уиовно-постійної частини накладних витрат (Эн) і від дострокового вивільнення основних виробничих фондів (Эф), тобто
Э=Эн+Эф,
Эн=Ну /I-(tф/tп)/,
Эф=Ен*Ф /tп –tф/,
де Ну – умовно-постійні накладні витрати,
Ф – вартість основних виробничих фондів, зайнятих на об’єкті.
Інколи порівнювані варіанти виконання робіт відрізняються строками вкладення затрат. В цьому випадку необхідно враховувати фактор часу. Економічний зміст дії фактора часу заключається в тому, що грн. Затрачена сьогодні і, як продукт, по будь-якій причині не використана в господарстві, не рівноцінна грн., затраченій в майбутньому. Гривня, затрачена для цієї ж мети в майбутньому, але використовувана, отримує корегуючий коефіцієнт рівний 1 (1,08) в ступені t, де t – проміжок часу в роках між вкладеннями.
Народногосподарський економічний ефект від різночасності затрат дорівнює
Э=Ке-(К1+К2t1+К3t2+…),
де Ке – одночасні капітальні вкладення;
К2t1 – капітальні вкладення в другу чергу, що відбулися в час t1;
К3t2 – капітальні вкладення в третю чергу через час t2.
Впрвадження нової техніки або технології крім соціального впливу на виробництво дозволяє в певному ступені збільшити об’єм продукції, а тому і продуктивність праці, а також отримати економічний ефект. Звичайно він визначається як різниця “приведених” затрат до і після впровадження (індекси 1 і 2)
Э=З1-З2=[(Сб’1+ЕнЦ’1)-(Сб’2+ЕнЦ’2)]*Q2,
де Ц’1,2 – питома ціна замінюваної та впроваджуваної техніки;
Q2 – об’єм продукції після впровадження.
Ввівши позначення:
продуктивність праці а=Q2/Q1,
поточні затрати (З), що дорівнюють сумі витрат на заробітну плату (ЗП), польове постачання (ПП), матеріали (М), зношення малоцінних інструментів (Із), транспорт (Транс), накладні (Накл) або
Зт= ЗП+ПД+М+Із+Транс+Накл;
Тоді при Ен=0,15 і норми амортизації На=0,135 можна записати
Э=З(а-1)+0,285(Ц1а-Ц2).
Необхідно відмітити, що економічний ефект від впровадження новох техніки буде тільки в тому випадку, коли а більше аmin, яке визначається по формулі
amin =(2Ц+ТЗт)/(2Ц+ТЗт),
де Т – термін окупності.
Приведена формула дозволяє зробити попередній розрахунок продуктивності праці, при якій капіталовкладення на впровадження нової техніки та технології будуть економічно ефективні.
Проектні рішення звичайно дозволяють скоротити трудові затрати (Тр) і за рахунок цього підвищити продуктивність праці. Економія трудових затрат (Этр) може буде знайдена прямим розрахунком, використовуючи нормативну літературу, а також, як різниця працезатрат до (Тр1) і після впровадження (Тр2) проектного рішення.
Этр=Тр1-Тр2 (люд.днів і т.д.).
Підвищення продуктивності праці за рахунок економії трудових затрат
DПП=(Этр/Тр2)*100%.
Дата публикования: 2015-04-07; Прочитано: 172 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!