Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Методичні рекомендації. Визначення категорії форма держави передбачає поєднання в єдину систему її структурних елементів: форми державного устрою



Визначення категорії форма держави передбачає поєднання в єдину систему її структурних елементів: форми державного устрою, форми державного правління, форми державного політичного режиму, що відображають процес формування та реалізації державної влади. Аналіз форми державного устрою вимагає приділення окремої уваги питанню про суперечливу категорію «конфедерація». Характеристика форми державного правління вимагає висвітлення особливостей процесу формування, звітності та відповідальності вищих виконавчих органів державної влади. Форма державного політичного режиму може бути більш ретельно визначена шляхом класифікації всіх видів режиму за критерієм демократичності.

При аналізі механізму держави доцільно звернути увагу на сучасну особливість розуміння цієї категорії як такої, що містить у собі не тільки такі традиційні елементи як державний апарат та допоміжний апарат, але й систему органів місцевого самоврядування, що частково реалізують й державні владні функції своїми виконавчими структурами. При цьому, важливо підкреслити їх неналежність до державної влади.

Дослідження питання про функції та форми діяльності держави доцільно здійснювати з допомогою загальної класифікації функцій на внутрішні та зовнішні. Особливої уваги вимагає питання про правові форми діяльності держави. Тут слід не тільки формулювати визначення змісту цих форм діяльності, але й супроводжувати їх практичними прикладами у діяльності Української держави.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

Александров И.А. Монархии Персидского залива: этап модернизации., М., 2000, 544 с.

Бобровник С.В. Конфедерація// Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2001. Т 3 — с. 330

Богінич О.Л. Форми здійснення державної влади в постсоціалістичних країнах // Правова держава. — Вип. 11. — К., 2000

Бостон С.С. Напівпарламентсська-напівпрезиденстька республіка як різновид змішаної форми республіканського правління // Вісник Запорізького юридичного інституту. — 2000. — №4 (13)

Кельман М.С. Десять засад демократії // Право України. — 1996. — № 8

Колодій А.М. До питання про політичний режим в Україні // Сучасність. — 1999. — № 78.

Колодій А.М., Копєйчиков В.В., Цвік М.В. Народовладдя як основа представницької демократії // Українське право. — 1995. — № 2

Курас І. Федерація чи унітарна держава // Політика і час. — 1992. — № 3.

Нагребельний С.В. Федерація // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2004. Т 6 — с. 258

Телешун С. Поняття державного устрою України: проблеми теорії і практики // Право України. — 2000. — № 6.

Шаповал В.М. Дуалістична монархія // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 1999. Т 2 — с. 308

Шаповал В.М. Форма держави // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2004. Т 6 — с. 295

Шаповал В.М. Унітарна держава // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2004. Т 6 — с. 213

Шаповал В.М. Форма правління // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2004. Т 6 — с. 295

Шаповал В.М. Республіка // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2003. Т 5 — с. 297

Дубина О.К. Монархія // // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2001. Т 3 — с. 758

Шаповал В.М. Монархія конституційна // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2001. Т 3 — с. 758

Шаповал В.М. Монархія парламентарна // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2001. Т 3 — с. 759

Шемшученко Ю.С. Панєвропеїзм // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2004. Т 4 — с. 419

Шемшученко Ю.С. Правовий режим // Юридична енциклопедія в 6 т. [упоряд. Ю.С. Шемшученко та ін.]. —К.: «Українська енциклопедія», 2003. Т 5 — с.44

Чиркин В.Е. Нетипичный формы правления в современном государстве // Государство и право. — 1994. — № 1. — с.109-115

Якушик В. Політична система та політичний режим // Політична думка. — 1993. — №1. — С. 20-21

Тема № 6: ДЕМОКРАТІЯ: СУЧАСНІ ФОРМИ ТА ІНСТИТУТИ

План

Вступ

1. Демократія як форма державного політичного режиму.

2. Сутність, структура та різновиди демократії як юридичної категорії.

3. Безпосередня та представницька форми сучасної демократії.

4. Ознаки та форми та інститути демократії у сучасній Україні.

Висновки

Перелік використаних джерел

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

Визначаючи демократію як прогресивну форму державного політичного режиму слід провести аналіз умов, що надають реальну можливість участі населення держави у формуванні її вищих органів влади, а також безпосередньої участі у керуванні державою. При цьому слід звернути увагу на законодавчому закріпленні відповідних прав і свобод, їх процесуальній забезпеченості та судовому захисту.

Досліджуючи саму категорію "демократія" доцільно звернути увагу на її етимологічне, історичне походження. Історико-правовий аналіз цієї категорії логічно розкривати на прикладі таких найстаріших демократій світової історії* як Римська. Слід звернути увагу на особливості "первісної демократії" та "військової демократії" при вивченні різновидів демократичних режимів.

При розгляді третього питання пропонується спиратися на традиційну класифікацію форм демократії: безпосередню та представницьку. Розкриваючи їх сутність на прикладах різноманітних демократичних інститутів (самоврядування, референдум, вибори, розподіл влад і т. ін.) необхідно визначити підвищення ролі прав і свобод людини і громадянина на етапі формування громадянського суспільства та побудови правової держави.

Використовуючи національний законодавчий матеріал та реальні приклади | реформування державного механізму України потрібно проілюструвати відбиття теоретичних демократичних засад, форм та інститутів у сучасних умовах розвитку нашої держави. Доцільно супроводжувати цей огляд відповідним теоретичним аналізом та юридичною конструктивною критикою, спираючись на об'єктивні факти.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

Богуцький П. Поняття правової держави та методологічний підхід до проблеми її формування. // Право України. 1996. №4 с.14-16.

Битем Д., Бойл К. Демократия: вопросы и ответы. М.: Юристъ. - 1995. – С. 190 -210.

Гавриленко Г. Правова держава і правова культура // Право України, 1993, №1., с.28-31.

Гальчинський А. Соціально відповідальна держава // Політика і час. 1992. №4.

Журавльова Г. Поділ влади в сучасній Україні (проблеми теорії і практики) //Право України, 1998, №11.

Луць Л.А. Шляхи розбудови Української правової держави.//Основи держави і права України.-Львів, 1994. С. 51-57

Общая теория прав человека. -М., 1996, -Гл. 1.

Основні права нації// Політологічний словник-довідник. - К., 1997.- С.235.

Рабінович П.М. Основи загальної теорії держави та права. К., 1996, с.22-28, 7-15.

Рабінович П.М. Права людини і громадянина у Конституції України.- Харків.

Савенко М. Забезпечення прав і свобод людини і громадянина та їх захист органами конституційної юрисдикції // Право україни, 1999, №2.

Українська держава: XX століття. - К., 1996.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1996, с.72-89.

Четверний В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М. 1993.

Шаповал В. Верховенство закону як принцип Конституції України // Право України, 1999, №1.

Шемшученко Ю. Теоретичні проблеми формування правової держави. // Право України, 1995, №12., с.7.

Тема № 7: МЕХАНІЗМ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ УКРАЇНИ (ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ)

План

Вступ

1.Механізм держави: поняття, структура.

2.Співвідношення апарату держави і органів місцевого самоврядування.

3.Функції держави: поняття, класифікація.

Висновки

Перелік використаних джерел

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ:

При аналізі механізму держави доцільно звернути увагу на сучасну особливість розуміння цієї категорії як такої, що містить у собі не тільки такі традиційні елементи як державний апарат та допоміжний апарат, але й систему органів місцевого самоврядування, що частково реалізують й державні владні функції своїми виконавчими структурами. При цьому, важливо підкреслити їх неналежність до державної влади.

Дослідження питання про функції та форми діяльності держави доцільно здійснювати з допомогою загальної класифікації функцій на внутрішні та зовнішні. Особливої уваги вимагає питання про правові форми діяльності держави. Тут слід не тільки формулювати визначення змісту цих форм діяльності, але й супроводжувати їх практичними прикладами у діяльності Української держави.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

Аверянов В.Б. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування. — К.,1998

Авер’янов В.Б. Державний апарат // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Ред. кол.: Ю.С. Шемшученко (гол. Ред. кол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1999. – Т. 2. – С. 121

Авер’янов В.Б. Компетенція // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Ред. кол.: Ю.С. Шемшученко (гол. Ред. кол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 2001. – Т. 3. – С. 196

Борденюк В. Деякі аспекти співвідношення місцевого самоврядування, держави і громадянського суспільства в Україні // Право України. — 2001. — № 12

Ворсінов В.Г. Прокуратура у механізмі державної влади України // правова держава. — Вип. 7. — К., 1996

Коваленко В.Л. Посадова особа // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Ред. кол.: Ю.С. Шемшученко (гол. Ред. кол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 2002. – Т. 4. – С. 682-683

Лукашевич В. Г., Негодченко О.В. Місце і роль правоохоронних органів у у системі державної влади та місцевого самоврядування // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. — 1997. — № 1.

Кривенко Л. Конституційні моделі легітимації глави держави і баланс повноважень між інститутами влади // Віче. — 2000. — № 9

Петришин О.В. Статус посадової особи: природа, структура, спеціалізація: моногр. / О.В. Петришин. К., 1990 р.

Шемшученко Ю.С. Повноваження // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Ред. кол.: Ю.С. Шемшученко (гол. Ред. кол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 2002. – Т. 4. – С. 590

Рабінович П., Лобода Ю. Соціальна сутність держави: теоретико-методологічні засади дослідження // Право України. — 2002. — № 1

Рабінович П.М. Орган держави // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Ред. кол.: Ю.С. Шемшученко (гол. Ред. кол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т. 4. – С. 286-287

Пікуля Т.О. Правоохоронні органи України в механізмі держави. — Тернопіль: Астон, 2005.— 200 с.

Пікуля Т.О. Поняття механізму держави // Держава і право: Зб. наук. пр. — Вип. 5. — К., 2000

Татарчук В. Вдосконалення державного апарату (окремі питання) // Право України.— 1999. — № 3

Шаповал В.М. Феномен Державного органу (органу держави) або органу державної влади: теоретико-правовий і конституційні аспекти // Право України. — 2003. — № 8





Дата публикования: 2015-04-07; Прочитано: 471 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.01 с)...