Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Рецензія керівника КУРСОВОЇ РОБОТИ
ПІБ студента ____________________________________________________________, форма навч.___________ група_________
Тема роботи:_________________________________________________________________
Критерії оцінювання | Рівень дослідження | |||||
Відмінний (5) Бали 90-100 (А) | Добрий (4) Бали 80-89 (В); 70-79 (С) | Задовільний (3) Бали 66-69 (D); 60-65 (Е) | Незадовільний (2) Бали 30-59 (FX); 1-29 (F) | |||
Якість виконання курсової роботи | ||||||
1.Структура, логіка, послідовність викладу та базові характеристики | ||||||
2.Науково-теоретичний рівень, його повнота та фінансова грамотність | ||||||
3.Науково-практичний рівень | ||||||
4.Проблематика, рівень розробки управлінських рішень, висновки | ||||||
5.Методичний інструментарій: | ||||||
6. 6.Науково-етичний рівень та 7. інформаційне забезпечення роботи: | ||||||
8. РАЗОМ | ||||||
Критерії оцінювання якості усного докладу результатів дослідження курсової роботи з використанням презентації | ||||||
1.Усна доповідь 1). Логіка побудови доповіді. 2).Повнота розкриття основних етапів дослідження. 3).Стислість викладення сутності і результатів дослідження. 4).Відповідність доповіді матеріалу презентації. 5).Дотримання структури доповіді (вступ, основна частина, висновки). | ||||||
2.Відповіді на питання 1. 1). Повнота. 2. 2). Глибина. 3. 3). Обґрунтованість. 4). Вміння аргументовано захищати свої пропозиції. | ||||||
3.Організація презентації 1).Використання та якість підготовки демонстраційних матеріалів. 2).Культура оформлення повідомлення. 3).Культура подачі інформації. | ||||||
9. РАЗОМ | ||||||
Своєчасність подання курсової роботи | ||||||
10. Дотримання календарного плану | ||||||
11. Порушено календарний план | ||||||
12. Підсумкова оцінка | Бали | Оцінка | ECTS | |||
Дата публикования: 2015-04-06; Прочитано: 169 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!