Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Метод опитування як виявлення позиції людей використовується практично на всіх етапах збору інформації.
Цей метод використовується приблизно при 90 % досліджень.
Основні види опитування, його переваги і недоліки подано в табл. 4.1 і 4.2.
Основними документами, які дають змогу зібрати первинну інформацію, є опитувальний лист та анкета. Основні рекомендації щодо поліпшення якості опитувальних листів як джерела інформації наведено в табл. 4.3.
Таблиця 4.1. Види опитування
№ | Вид опитування | Зміст |
За колом опитуваних | Приватні особи, співробітники установи, користувачі та ін. | |
За кількістю одночасно опитуваних | Поодинокі чи групові інтерв'ю | |
За кількістю тем опитування | Одна або кілька тем (аспектів) | |
За рівнем стандартизації | Вільна схема або структурова-на, повністю стандартизована | |
За частотою опитування | Одно- або багаторазове опитування |
Таблиця 4.2. Переваги та недоліки опитування
Переваги опитування | Недоліки опитування |
1. Можливий індивідуальний підхід до кожної з опитуваних осіб, що забезпечує атмосферу довіри 2. Можливе отримання додаткової інформації | 1. Важко проконтролювати відповіді 2. Важко порівнювати результати 3. Трудність в опрацюванні 4. Високі витрати |
Таблиця 4.3. Основні рекомендації щодо поліпшення якості опитувальних листів (анкет)
Вимоги до | Основні принципи | Способи підви- | Рекомендації |
формулювання | побудови | щення відсотка | для інтерв'ю- |
запитань | опитувальних листів | повернення опи- | ера |
тувальних листів | |||
Запитання ма- | Порядок запитань: | Заохочення | Докладні |
ють бути про- | від простих до | (слід враховува- | вказівки |
стими і зрозу- | складних, від за- | ти витрати,а | щодо викона- |
мілими; | гальних до спеці- | також можливі | ння роботи; |
запитання | альних; | відповіді з почу- | необхідний |
мають бути од- | не застосовувати | ття подяки); | контроль; |
нозначними; | дуже багато різних | супровідний | використан- |
запитання | інструментів | лист (пробу- | ня технічних |
мають бути | (наприклад, спочат- | дження інтересу, | засобів оброб- |
нейтральними | ку чотири-, потім | гарантії анонім- | ки даних; |
(не спрямову- | семиступенева | ності); | пошуки спо- |
вати відповіді | шкала); спочатку за- | високий рівень | собів знижен- |
в певну сторо- | питання для вста- | оформлення лис- | ня витрат |
ну) | новлення довіри, а | тів | |
потім — по суті, | |||
можливі контрольні | |||
запитання, в кінці — | |||
запитання про осо- | |||
бистість |
При розробці запитань слід виходити з потреби отримання інформації з кожного аспекту і можливості опитуваних дати правильну відповідь. Якщо дослідника цікавить лише згідний чи не згідний опитуваний, то достатньо відповіді типу "так — ні". Якщо ж необхідно зробити висновки щодо думок опитуваних, то необхідно використати запитання за шкалою.
Опитувальні листи (анкети) можуть включати, крім запитань по суті справи, запитання, що допомагають встановити
контакт із опитуваним, і запитання, які контролюють правильність і достовірність відповідей. Використовується як усне опитування, так й інтерв'ю. Якщо опитування проходить за заданою формою, то це — стандартизоване інтерв'ю.
4.3.3. Експеримент
Рівень достовірності основних результатів і висновків наукового дослідження значно підвищується, якщо вони базуються на експериментальних даних.
Наукова значущість експериментальних досліджень залежить від їхньої спрямованості, змісту, рівня використання різного роду характерних ознак і отримання конкретних результатів. Характерними ознаками можна вважати: спосіб формування умов (природні і штучні); мету дослідження (перетворювальна, констатуюча, контролююча, пошукова); форму проведення (лабораторна, польова); структуру об'єктів і явищ, що вивчаються (проста, складна); кількість варіантних факторів (однофакторні і багатофакторні).
Проведення експерименту базується на знаннях про об'єкт, які дають змогу структурно визначити ті чи інші фактори, передбачають висунення і доведення гіпотез дослідження, контроль за ходом процедур, забезпечення його чистоти і можливості повторень. Все це є реально можливим при розумінні суті методу, його особливостей, додержання необхідних умов і вимог до отримання достовірної інформації про досліджувані процеси та явища.
У практиці соціологічних досліджень використовується понад 20 видів експериментів: природний, перетворювальний, натурний, інформаційний, соціометричний, пошуковий, педагогічний, методичний та ін. Експерименти повинні служити обґрунтуванню та уточненню теоретичних положень. Вони мають суттєве значення для підтвердження достовірності наукових положень дослідника.
При організації експерименту будь-якого виду слід дотримуватися єдиних вимог, проводити його на основі теорії. І це стосується всіх його складових: постановки мети, завдань та інтерпретації результатів від фіксації стану об'єкта до експерименту, визначення експериментальних умов, виявлення можливостей впливу експериментальних змінних, оцінки стану об'єкта до і після експерименту.
Результативність дослідження залежить від рівня умов експериментальної ситуації. Результати експериментального втручання мають бути подані у формі, доступній спостереженню.
Експеримент має певну структуру (рис. 4.2).
'
Дата публикования: 2015-06-12; Прочитано: 502 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!