Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
ОЭСР, по данным за 1996г., измерила реальный ВВП на душу населения, основанный на ППСВ, а нена валютных обменныхкурсах. 6 целом для ОЭСР, включая Чехию, Венгрию и Польшу (но не включая Южную Корею, поскольку она присоединилась к ОЭСР слишком поздно, чтобы принять участие в Программе 1996 г.), реальный ВВП на душу населения в 1996 г. составил порядка 20 тыс. долл. США. Приняв это за 100. в Балканском регионе наблюдается такое распределение стран по уровню ВВП на душу населения: Словения — 67, Румыния — 33, Хорватия — 32, Болгария — 25. Македония — 21 и Албания — 14.
По той же шкале средний показатель уровня ВВП на душу населения для стран-кандидатов в члены ЕС в Восточной Европе (среди которых Чехия, Эстония, Венгрия, Польша, Словения, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия) составил 38. Максимальные значения ВВП надушу населения наблюдались при этом для Словении и Чехии — 67 и 64 соответственно, минимальные — для Болгарии и Латвии — по 25.
Среди стран СНГ максимальный показатель был достигнут Россией — 34, следом идут Беларусь и Казахстан — 26 и 22. Для большинства бывших республик Советского Союза уровень ВВП надушу населения колебался около 10—15 от принятого за базу сравнений уровня ОЭСР, а средний по группе стран СНГ составил 251.
Сравнение ППСВ с валютным обменным курсом позволяет:
получить еще один показатель, важный в международных сравнениях уровня благосостояния населения, а именно — сопоставимый уровень цен. Различие между ППС и обменным валютным курсом применяется в качестве критерия выявления "более дешевых" или "более дорогих" стран по сравнению с другой страной.
Индексы сопоставимого уровня цен также могут рассчитываться по каждому компоненту расходов ВВП. Этот показатель, которым широко пользуются туристы, применяется при делении стран на "дешевые" (с низким национальным уровнем цен) и "дорогие" (с высоким национальным уровнем цен и соответственна высокими значениями показателя). Специалистами выявлен следующая закономерность: более высоким значениям ВВП на душу населения соответствуют более высокие сопоставимы уровни цен.
Проект международных сопоставлений ООН начал осуществляться с 1968 г. Число стран, принимавших участие в проекте,постоянно увеличивалось, начиная с 10 стран в 1975 г. до 64 в 1985 г. С 1985 г. Проект международных сопоставлений переименован. Программу международных сопоставлений (ПМС). Чуть позже, в 1990 г. впервые был проведен раунд Европейской программы сопоставлений (ЕПС), в котором приняло участие около 40 стран. Сопоставления за 1996 г. объединили 52 страны, которые образе вывали три группы: страны ОЭСР (обследовались статистической службой ЕС — Евростатом); страны Центральной и Восточной Европы - страны Второй европейской группы; СНГ. Несколько
1 Приведенные данные являются результатом сотрудничества между ОЭСР Европейским экономическим, валютным и политическим союзом (ЕС) и национальными статистическими службами и цитируются по материалам Международной конференции по паритетам покупательной способности для СНГ, состоя шейся21—23 июля 1999 г. в Санкт-Петербурге.
стран (Австрия, Словения, Беларусь, Молдова и Турция) участвовали в двух группах, а Россия — во всех трех, что облегчало объединение результатов из различных групп, Следующий раунд сопоставлений с использованием ППС проведен в 2000 г.
Расчет паритетов покупательной способности валют представляет собой достаточно сложный и трудоемкий процесс, предполагающий сбор и обработку большого массива информации о ценах, объемах произведенной и используемой продукции по отдельным группам товаров. Методика расчета паритетов покупательной способности такова:
1. ВВП каждой страны разбивается на ряд однородных товарных групп (первичные группы) согласно компонентам конечного использования ВВП. В сопоставлениях за 1996 г. для стран, входящих в ОЭСР, и стран Второй европейской группы были выделены соответственно 218 и 266 первичных групп.
2. В рамках каждой товарной группы экспертнымпутем отбирается некоторое число товаров-представителей, по которым производится регистрация национальных цен, затем на их основе рассчитываются индивидуальные и групповые ППСВ.
3. Групповые ППСВ агрегируются в сводный ППС (возможно разными методами), как правило, по средним взвешенным, где в качестве весов выступает доля расходов на элементы конечного использования.
По первичным товарным группам рассчитывается частный ППСВ по формуле средней геометрической не взвешенной из индивидуальных соотношений цен:
где — среднегрупповой индекс цен страны А к стране В;
— произведение n-сомножителей;
— индивидуальный индекс цен страны А к стране В;
— число товаров-представителей в группе.
ППСВна агрегированном уровне получают при помощи формул агрегатных индексов Пааше и Ласпейреса, используя исчисленные по приведенной формуле среднегрупповые паритеты покупательной способности и веса товарных групп в национальной валюте. ППСВ, рассчитанный по формуле Ласпейреса, имеет следующий вид:
где — стоимостнойобъем товарных групп в стране В (стране-измерителе) в национальной валюте;
— среднегрупповой индекс цен страны А к стране В.
По формуле Пааше ППСВ примет вид:
где — стоимостнойобъем товарных групп в стране А (исследуемой стране) в национальной валюте.
Для устранения известных противоречий, присущих индексам Пааше и Ласпейреса, при расчетах ППС применяют индекс Фишера, рассчитываемый как средняя геометрическая из произведения индексов Пааше и Ласпейреса:
При расчете ППСВ в статистической практике применяется принцип "картофель есть картофель". Смысл данного принципа заключается в том, что идентичные товары, продаваемые на разных рынках (различных по формам собственности торговых предприятий, условиям торговли, территориальному размещению), при международных сопоставлениях рассматриваются как один и тот же продукт, а цены на него учитывают все особенности (условия) продаж. При окончательном расчете ППСВ осуществляется агрегирование результатов, полученных по основным компонентам ВВП. Для этого данные о расходах оцениваются на основе паритетов по основным компонентам в валюте стран» измерителя. После оценки ППСВ эти индексы применяют для пересчета стоимостных показателей данной страны (ВВП, доходов и расходов домашних хозяйств) в валюты других стран. Оцет удельных показателей ВВП (в расчете на душу населения), а та же доходов домохозяйств в реальном выражении (в национальной валюте страны-измерителя) выполняется с целью проведения межстрановых сравнений уровня жизни населения.
ППСВ рассчитываются как для сравнения уровня жизни для стран (бинарные сопоставления), так и группы стран (многосторонние сопоставления). Особенность многосторонних сопоставлений заключается не только в том, что они проводятся для группы стран, но и в том, что информация о ценах и количестве произведенной и потребленной в этих странах продукции рассматривается как единое целое для получения системы взаимосвязанных индексов, соответствующих ряду требований аналитического характера. Существует множество методов многосторонних сопоставлений, среди которых наибольшее применение получили метод ЭКШ и метод Гири-Камиса1.
Программа международных сопоставлений ВВП, осуществляемая ОЭСР, предполагает получение один раз в пять лет базисных оценок, которые служат основой для расчетов ППСВ в период между сопоставлениями.
Результаты ПМСООН появляются с достаточным лагом (итоговые результаты сопоставлений за 1980 г. опубликованы в 1987г., за 1985 г. — в 1994 г.), результаты Европейской программы сопоставлений также требуют длительной обработки (сопоставления за 1990 г. опубликованы в 1994г., результаты 1993г. — в 1996г.). Вот почему возникает необходимость экстраполяции результатов базисных оценок на прошлые и будущие периоды относительно года базисных сопоставлений.
Для ежегодной актуализации базисных результатов международных сопоставлений используются два основных метода:
• метод скользящей базы;
• метод глобальной экстраполяции.
Метод скользящей базы, применяемый Евростатом для ежегодного расчета результатов сопоставлений по 15 странам ЕС, позволяет проводить актуализацию результатов сопоставлений (ППСВ, индекса физического объема и др.) для каждого уровня агрегирования, вплоть до уровня ВВП. Информационной основой данного метода является полная матрица групповых паритетов для первичных групп, полученных в ходе последнего базового сопоставления. Данная матрица обновляется путем постоянной регистрации цен в каждой стране, путем расчетов временных национальных индексов цен и получения годовых оценок детальных расходов ВВП. Поэтому наряду с достоинствами данного метода, который позволяет получать годовые сопоставления по каждому уровню агрегации, основным недостатком его являются высокая трудоемкость и необходимость привлечения значительных финансовых ресурсов от национальных статистических служб.
Метод глобальной экстраполяции, применяемый в российской статистической практике международных сопоставлений, позволяет получить оценки ППСВ и других показателей только на Уровне ВВП. В соответствии с методом глобальной экстраполяции
1Подробнее о методах см.: Иванов Ю. Н. О некоторых вопросах теории и методологии международных сопоставлений ВВП // Вопросы статистики. 1999. — №. 2.
ППСВ на уровне ВВПза последний базовый год экстраполируется с помощью темпов инфляции в сравниваемых странах. Последние используются в качестве неявных дефляторов ВВП.
Результаты глобальной экстраполяции оценок ВВП по Российской Федерации приведены в табл. 5.2.
Из табл. 5.3 (составлена по данным за 1996 г.) видно, что официальный валютный курс по отношению к ППСВ значительно выше в относительно бедных странах, переживающих серьезные экономические преобразования (таких, как Россия, Болгария, Беларусь, Молдова, Украина, Албания, Литва, Латвия, др.), чем в относительно богатых странах с развитой рыночной экономикой (Швейцария, Швеция, Япония, Франция, Германия и др.). Это свидетельствует о том, что в относительно бедных странах официальный курс валют занижен.
Таблица 5.2
Оценка валового внутреннего продукта России по результатам программы международных сопоставлений
ВВП России | 1995г. | 1996г. | 1997г | 1998г. |
Всего, млрд. долл. США | ||||
Надушу населения, долл. США | ||||
Паритет покупательной способности (руб. за 1 долл. США) | 2,82 | |||
' 1996 г. — результаты сопоставлений с учетом последних изменений оценок ВВП, 1995, 1997 и 1998гг. — оценка. 2 В масштабе цен, действующих с 1 января 1998 г. Источник. Национальные счета России в 1989—1998 годах. Статистический сборник.— М.: Госкомстат России. 1999.—С. 136. |
Данные табл. 5.4 (за 1996 г.) позволяют оценить уровень цен отдельной страны по сравнению с уровнем цен (в целом по экономике и по основным компонентам ВВП) страны,
Таблица 5.3
Соотношения валютных курсов и ППСВ
для отдельных стран-членов ОЭСР
и стран Второй европейской группы сопоставлений
Страна | Валютный курс, единиц национальной валюты за доллар США | Паритет покупательной способности, единиц национальной валюты за доллар США | Отношение валютного курса к паритету покупательной способности, раз |
Россия | 2,32 | ||
Австрия | 10,6 | 13,6 | 0,780 |
Бельгия | 31,0 | 36,8 | 0,841 |
Великобритания | 0,641 | 0,644 | 0,996 |
Германия | 1,50 | 2,03 | 0,742 |
Испания | 1,024 | ||
Италия | 0,975 | ||
Канада | 1,36 | 1,19 | 1,150 |
Люксембург | 31,0 | 39,7 | 0,780 |
\ США | |||
Турция | 2,073 | ||
Финляндия | 4,59 | 5,89 | 0,780 |
Франция | 5,12 | 6,57 | 0,779 |
Швейцария | 1,24 | 2,05 | 0,602 |
Швеция | 6,71 | 9,68 | 0,693 |
Япония | 0,657 | ||
Албания | 104,53 | 29,72 | 3,517 |
Болгария | 174,84 | 41,93 | 4,170 |
Венгрия | 152,65 | 72,5 | 2,104 |
Латвия | 0,552 | 0,225 | 2,453 |
Литва | 4,0 | 1,48 | 2,705 |
Польша | 2,66 | 1,36 | 1,950 |
Чехия | 27,15 | 11,69 | 2,322 |
Эстония | 12,04 | 5,37 | 2,241 |
Беларусь | 3,910 | ||
Молдова | 4,61 | 1,01 | 4,547 |
Украина | 1,83 | 0,48 | 3,816 |
Источник. Национальные счета России в 1989—1998 годах. Статистический сборник. — М,: Госкомстат России, 1999-—С. 137. |
принятой в базу сравнений. По сравнению с США уровень цен в Беларуси i Молдове почти в 4 раза ниже, в России и Чехии — в 2,3 раза, Польше и Турции — в 2 раза. Уровень цен в Великобритании сов падает с уровнем цен в США, во Франции, Финляндии и Люксембурге цены выше в 1,28 раза, в Германии — в 1,35 раза, в Японии Швейцарии — соответственно в 1,52 и 1,66 раза. Кроме того, данные табл. 5.4 свидетельствуют о том, что относительный уровень цен выше в тех странах, где ВВП в расчете на душу населения выше. Наиболее высокий уровень цен в 1996 г. наблюдается в таких странах, как Австрия, Бельгия, Германия. Швеция, Швейцария, Япония, значительно более низкий — в странах СНГ и бывших социалистических странах. Именно на основании таких сравненийтуристы из дальнего зарубежья называют страны бывшего социалистического лагеря странами "bon marche" — "дешевыми", "выгодными для покупок".
Таблица 5.4
Сопоставимый уровень цен (отношение ППСВ к валютному курсу)
отдельных стран-членов ОЭСР и стран Второй европейской
группы сопоставлений (США = 10)
Страна | ВВП | Конечное потребление населения | Валовое накопление основного капитала |
Россия | |||
Австрия | |||
Бельгия | |||
Великобритания | |||
Германия | |||
Испания | |||
Италия | |||
Канада | |||
Люксембург | |||
Турция | |||
Финляндия | |||
Франция | |||
Швейцария | |||
Швеция | |||
Япония | |||
Албания | 56 | ||
Болгария | |||
Венгрия | |||
Латвия | |||
Литва | |||
Польша | |||
Чехия | |||
Эстония | |||
Беларусь | |||
Молдова | 55 | ||
Украина | |||
Источник. Национальные счета России в 1989-1998 годах. Статистический сборник, - м.: Госкомстат России, 1999. - С. 140. |
По оценкам зарубежных экономистов, в России имеется 3% домохозяйств с годовым доходом по паритету покупательной способности свыше 30 тыс. долл.,8% домохозяйств—от 15 тыс. до 30 тыс. долл.; 24% домохозяйств — до 5 тыс. долл.1
Структура ВВП в оценках ППСВ описывается в различных разрезах: довольно детальными позициями (хлеб, мясо, обувь, одежда, транспорт и т. д.); агрегированными позициями (продукты, услуги и др.); наиболее укрупненными позициями (расходы домашних хозяйств на потребление, конечные расходы предприятий государственного управления и т. д.). Детализация конечного потребления домашних хозяйств на товарные группы (продукты питания, одежда и обувь, услуги транспорта и образования и т. д.) позволяет значительно расширить круг исследований уровня жизни в отдельной стране,а также оценить степень защищенности национального рынка от товарной экспансии других стран и определить "вклад" цен на отдельные товары в общее соотношение покупательной способности. Таким образом, расчеты паритетов покупательной способности позволяют измерить различия в ценах на различные группы товаров, а международные сопоставления на основе ППСВ дают возможность оценить уровни ВВП (в целом и на душу населения) и его структуру по странам.
5.4. БАЛАНС ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ, ПОКАЗАТЕЛИ НА ЕГО ОСНОВЕ
Баланс денежных доходов и расходов населения является одним из основных источников информации, характеризующих объем и состав доходов и расходов. Для его построения используются данные государственной статистики, финансовой отчетности банков и внебюджетных социальных фондов, Достоинствами данного источника информации являются регулярность построения (ежеквартально), оперативность и ориентация на сплошной документальный учет финансовых операций, связанных с населением.
Баланс денежных доходов и расходов содержит доходную и Расходную части. В доходной части баланса показываются поступления из
1Risk: a country — by country guide. Coface, Kogan Page. 2000. — P. 71.
различных источников на базе статистической и финансовой отчетности, выборочных обследований домохозяйств. Расходная часть баланса включает расходы на приобретение населением товаров и услуг поданным розничной торговли и прироста сбережений населения во вкладах и ценных бумагах по данным финансовой отчетности, учитывают налоги и обязательные платежи, выплаченные населением.
Схема баланса денежных доходов и расходов населения
Доходы | Расходы и сбережения | |
1. Оплата труда. | 1. Покупка товаров и оплата услуг. | |
2. Доходы наемных работников от предприятий и организаций, кроме оплаты труда. | 2. Обязательные платежи и добровольные взносы: а) налоги и сборы; 6) платежи по страхованию; в) взносы в общественные и кооперативные организации; г) возврат ссуд; д) приобретение лотерейных билетов; е) проценты за товарный кредит; ж) обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд. | |
3. Дивиденды. | ||
4. Поступления от продажи продуктов сельского хозяйства. | ||
5. Пенсии и пособия. | ||
6. Стипендии. | ||
7. Поступления от финансовой системы (страховые возмещения, проценты по вкладам, выигрыши по лотереям и др.). | ||
3. Прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах. | ||
8. Доходы населения от продажи иностранной валюты. | ||
9. Прочие поступления: а) от продажи вещей через комиссионные магазины; б) от продажи утильсырья, металлолома и др. | 4. Покупка жилых помещений. | |
5. Расходы населения на приобретение иностранной валюты. | ||
6. Деньги, отосланные по переводам. | ||
10. Деньги, полученные по переводам. | ||
Всего денежных доходов | Всего денежных расходов и сбережений | |
Превышение расходов | Превышение доходов | |
над доходами | над расходами | |
Баланс | Баланс |
Балансирующая статья "Превышение доходов над расходами" или "Превышение расходов над доходами" в целом по России характеризует соответственно увеличение или уменьшение остатка наличных денег на руках у населения.
Современный баланс денежных доходов и расходов населения представляет собой модификацию традиционной балансовой работы, выполняющейся длительное время в рамках баланса народного хозяйства. В этой связи используемая методология расчета не соответствует требованиям, предъявляемым при изучении доходов в СНС. В частности, в балансе смешиваются понятия дохода и актива. К движениям активов относятся покупка жилых помещений, расходы на приобретение иностранной валюты, деньги, отосланные по переводам1 .
Данные баланса являются инструментом финансового регулирования наличного денежного обращения и не могут рассматриваться в качестве оценки доходов населения. Однако на региональном уровне именно от показателя доходов на основе баланса зависят тарифы на такие услуги, как жилищно-коммунальное обслуживание и цены на билеты в городском муниципальном транспорте.
На основе баланса денежных доходов и расходов населения рассчитываются и публикуются следующие статистические показатели, характеризующие доходы и расходы населения:
• денежные доходы населения, включающие оплату труда, пенсии, пособия, стипендии, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства; доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов; доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью; страховые возмещения; ссуды; доходы от продажи иностранной валюты и пр.;
• денежные расходы и сбережения населения, охватывающие расходы на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и взносы, покупку иностранной валюты и прирост сбереженийво вкладах и ценных бумагах;
• располагаемые денежные доходы населения, определяемые исходя из денежных доходов за минусом обязательных платежей и взносов;
• реальные располагаемые денежные доходы, вычисляемые делением располагаемых денежных доходов на индекс потребительских цен.
Кроме перечисленных показателей госстатистика строит следующие показатели доходов на основе данных статистической отчетности:
1См.: Методологические положения по статистике. Вып. 1, —м.: Госкомстат России,1996.—С.68,70.
• среднемесячную номинальную начисленную заработную плату работников предприятий и организаций по отраслям экономики, рассчитываемую делением начисленного месячного фонда заработной платы на среднемесячную численость работающих. Социальные пособия, получаемые работающими из государственных и негосударственных внебюджетных фондов, не включаются а фонд заработной платы и среднюю заработную плату;
• средний размер назначенной месячной пенсии одного пенсионера, установленный в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" {1993 г.), исчисляемый делением общей суммы назначенных месячных пенсий на соответствующую численность пенсионеров;
• реальную начисленную заработную плату, определяемую делением начисленной заработной платы на индекс потребительских цен (ИПЦ);
• реальный размер назначенных месячных пенсий, получаемый делением назначенной пенсии на ИПЦ.
Динамика рассмотренных показателей, характеризующих, доходы населения, представлена в табл. 5.5.
Сопоставление показателей между собой позволяет расширить возможности анализа. Сравнивая динамику реальных денежных с реальными располагаемыми доходами, можно охарактеризовать рост (ослабление) налоговой нагрузки на доходы населения при опережении (отставании) индекса по первому показателю над вторым.
Таблица 5.5
Динамика реальных денежных доходов населения РФ за 1995 — 1998 гг.
(в % к предыдущему году)
Показатель | 1995г. | 1996г. | 1997 г. | ||||
Реальные денежные доходы | 99,6 | 106.4 | 81,5 | ||||
Реальные располагаемые денежные доходы | 84,9 | 99.3 | 105,8 | ||||
Реальная начисленная заработная плата | |||||||
Реальный размер назначенной месячной пенсии | |||||||
ИПЦ, в % к декабрю предыдущего года | в 2.3 раза | 121,8 | 184,1 | ||||
Источник. Социальное положение и уровень жизни населения России. 1999. Статистический сборник — М.: Госкомстат России. 1999.—С. 101, 104, 107.242. | |||||||
Данные баланса денежных доходов и расходов населения широко используются в последующих расчетах показателей дифференциации доходов населения, уровня бедности и дефицита доходов и при моделировании распределения населения по среднедушевому доходу. Среднедушевой денежный доход вычисляется делением общей суммы денежных доходов населения за год на среднегодовую численность наличного населения.
Дата публикования: 2014-10-25; Прочитано: 463 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!