Основные принципы функционирования рыночной экономики

Логика курса

А. Ответьте на следующие вопросы:

1. Назовите определяющие черты рыночной цивилизации. Все ли они одинаково важны по вашему мнению?

2. Какова роль отношений собственности в рыночной системе?

3. Сравните рыночную и социалистическую цивилизации.

4. В чем состоят достоинства и недостатки рыночной системы? Как усилить первые и ослабить вторые?

5. Какие факторы производства вы знаете?

6. Перечислите основные субъекты экономики и опишите их роль.

7. Схемы кругооборота продуктов и доходов. Изобразите и охарактеризуйте модель кругооборота продукта, доходов и ресурсов с участием финансовых рынков.

Тесты

Тест	Обоснование
1. Исходным критерием разграничения типов экономических систем служит: 1. темпы экономического роста; 2. используемые технологии и уровень благосостояния членов общества; 3. способ ответа на три фундаментальные проблемы экономической жизни; 4. эффективность использования редких ресурсов; 5. степень социальной справедливости.
2. Фактором производства не является: 1. капитал; 2. земля; 3. деньги; 4. предпринимательские способности; 5. труд.
3. Способность рыночной экономики к cаморегулированию объясняется: 1. умением предпринимателей верно оценивать объем и динамику рынка; 2. значительной степенью правительственного вмешательства; 3. развитием политической демократии; 4. конкурентным механизмом, действующим на основе цен, прибылей и убытков; 5. координацией деятельности крупнейших фирм (в современных условиях).
4. Модель кругооборота ресурсов, продуктов и дохода показывает, что главную роль в экономике выполняют: 1. рынки факторов производства; 2. рынки потребительских товаров; 3. производители (фирмы); 4. взаимодействие всех сегментов данной модели; 5. потребители.
5. К экономическим функциям государства в рыночной экономике не относятся: 1. антимонопольное регулирование; 2. обеспечение общественными благами; 3. определение цен на продукты и ресурсы; 4. перераспределение доходов; 5. достижение макроэкономической стабилизации.
6. Экономика является смешанной, если: 1. существует полная свобода конкуренции ("laissez faire"); 2. не завершился процесс перехода к рынку от традиционной или социалистической экономики; 3. государство обладает монопольным правом на собственность и предпринимательскую деятельность; 4. действия рыночных сил дополняются государственным регулированием; 5. преобладает смешанная (частная с участием государства) форма собственности.

ЭССЕ.

А. Проблемный вопрос (может использоваться как тема эссе):

Россия (не?) является особым типом цивилизации и особой экономической системой?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

• Хорошо известно, что историческая судьба нашей страны отличается исключительным своеобразием. В разные эпохи (при Иване III, Петре I, Николае I, в конце XIX в., в настоящее время) активно обсуждалась проблема «особого русского пути». При этом четко сложились два основных подхода к проблеме: славянофильский и западнический.

• Лейтмотив славянофильского подхода состоит в подчеркивании особости, «инаковости» российского общества и экономики. Согласно этой точке зрения, копирование институтов западного общества не совместимо с природой России, а реформы, переносящие их на российскую почву, только вредят стране.

• Наиболее радикальные сторонники этого подхода считают, что в России действуют особые экономические законы, а хозяйство страны не должно быть ни социалистическим, ни капиталистическим (рыночным), а представлять некий третий национально-русский тип.

• Сторонники западнического подхода полагают, что существуют лишь общемировые цивилизационные типы. Конкретнее, наиболее эффективным типом организации хозяйственной жизни является в настоящее время рыночная экономика. России надлежит заимствовать институты развитых стран (чаще всего упоминаются так называемые «либеральные ценности»). Только переход к ним введет нашу страну в число процветающих экономик.

• Наиболее радикальные сторонники западничества настаивают на ускоренном и насильственном (или полунасильственном) внедрении западного опыта. В ходе этого процесса особенности российской экономики (трактуемые радикальными западниками как признаки отсталости) исчезнут.

• Какая из позиций представляется более обоснованной? Какие аргументы можно привести в их пользу? О чем говорит исторический опыт российских реформ в разные эпохи?

Возможен ли компромисс между обеими позициями (некий средний вариант)?

Б. Свободное эссе по проблемам основных принципов функционирования рыночной экономики (праву собственности, механизмам саморегуляции рынка, социальным проблемам и др.). Требования к свободному эссе см. в методических указаниях к рабочим тетрадям.

ДЕНЬГИ